Навіть якщо настане мир, Україні потрібно буде готуватися до війни, — Джигун

Укладення мирної угоди та припинення війни Росії проти України не дадуть жодних гарантій того, що диктатор Путін не нападе знову. До нового вторгнення його можуть підштовхнути як імперські амбіції, так і необхідність показати, що цілі “СВО” нібито досягнуті. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політолог Максим Джигун.

При цьому Путін не збирається зважати ні на втрати на фронті, ні на втрати промисловості в тилу.

“Тут видно імперські амбіції Путіна. Але водночас із цим у нього, швидше за все, є план подальшого розгортання стратегічного нападу на Україну. Зараз для диктатора вкрай важливо, якщо і припиняти на якийсь час військові дії, то бути впевненим у тому, що він зможе “продати” своїм виборцям хоч якісь досягнення цілей “СВО”. Згадаймо, що ці цілі вже разів 15 змінювалися, і щоразу була спроба видати це за перемогу”, — каже Джигун.

Політолог не сумнівається, що російський диктатор неодмінно спробує захопити якомога більше територій України. При цьому Путін, який при владі вже понад чверть століття, також розуміє, що у США, які відіграють важливу роль у закінченні війни в Україні, влада зміниться. Це дасть йому додаткове місце для маневрів.

“Навіть перемир’я для Путіна — це спроба створити оперативний простір для того, щоб потім розширювати зону військового впливу і наступати на нові й нові українські території. Ніхто не повинен мати ілюзій, що з Путіним можна якось домовитися і що через кілька років він не відновить спроби забрати всю територію України. Ба більше, сьогодні Путін розуміє, що при владі у США Дональд Трамп, і з ним можна підписати якусь угоду. Можна навіть печатки поставити, але річ у тім, що вже через три роки у США зміниться влада, буде інший президент. Президент, із яким у Путіна немає жодних взаємин, тому в диктатора буде більше можливостей для того, щоб отримувати максимум від ситуації”, — вважає політолог.

Дії українського керівництва, яке продовжує наполягати на наданні Україні надійних гарантій, Максим Джигун вважає абсолютно правильними.

“Це дуже правильно з погляду України не погоджуватися на якісь компромісні варіанти миру на кшталт “вільної економічної зони” в Україні та якихось інших схожих формулювань. Адже, якщо за цими угодами не буде реальних гарантій безпеки, ніхто не може бути впевнений у тому, що Росія не спробує забрати всю Україну. Особливо якщо зникнуть перешкоди у Донецькій області, ті українські форпости, які окупанти не можуть захопити вже понад 10 років”, — упевнений експерт.

Навіть смерть диктатора не змінить вектор дій країни-агресора, переконаний політолог.

“Путін, на відміну від того ж Дональда Трампа, не має жодних обмежень для зміни російського законодавства та переобрання на наступний термін. Як ми знаємо, у Росії виборів немає, і диктатор хоче правити до кінця свого життя. Ми не знаємо, скільки років є ще в диктатора, це не так уже й важливо, бо в Росії “колективний Путін” продовжить жити”, — каже Джигун.

Російський диктатор не зупиниться на Україні, і європейські країни мають бути кровно зацікавлені у відстоюванні українських інтересів, вважає Джигун.

“Я думаю, що сьогодні одними з головних інтересантів у тому, щоб не допустити якихось угод, які передбачають виведення українських військ з території Донбасу, мають бути не тільки українці, а й європейці, зокрема Балтійські країни, країни Західної Європи. У Європі всі розуміють, що Путін не зупиниться на Україні, якщо якимось дивом захопить її. У такому разі, отримавши фактично винагороду за війну, яку він затіяв ще 2014 року, в нього з’являться нові апетити і бажання створювати прецеденти й в інших країнах”, — зазначає експерт.

Водночас із цим експерт відзначає і пасивну позицію Китаю у питанні закінчення війни в Україні, що також дає Путіну додаткові надії на продовження війни.

“Варто звернути увагу, що ми не бачимо жодних кроків з боку Китаю, щоб зупинити війну. Ймовірно, дивлячись на це, Путін розраховуватиме на допомогу з боку Китаю надалі й у якихось форматах намагатиметься давати можливості Китаю поневолювати європейський ринок. А для Піднебесної він дуже важливий для збереження темпів розвитку і стратегічного опору США в економічному, політичному та військовому планах”, — припускає Джигун.

Розпалює жагу Путіна і позиція країн Європейського Союзу. Як зазначає політолог, ніхто з них поки що не зміг чітко назвати, які саме гарантії безпеки отримає Україна.

“Кожна країна в ЄС так чи інакше відстоює свої позиції. Та ж Бельгія не хотіла б втратити довіру як надійна фінансова гавань через конфіскацію російських активів. Вони не хочуть втрачати гроші, які лежать у бельгійських фінансових інститутах. При цьому всі забувають, для російських ракет кордонів не існує. Вони долітають і до Києва, і до Брюсселя з дуже невеликою різницею. Критично важливою є позиція Європи у питанні гарантій безпеки для України. Я поки що не чую від європейських лідерів жодних конкретних пропозицій щодо цього питання після укладення миру в Україні. Це стосується і військового, і фінансового аспектів. На жаль, немає жодних передумов до того, що європейці зараз роблять кроки, які перетворяться на якісь реальні речі, які переконають того ж Трампа залишити за європейцями місце за столом переговорів і гарантувати, що ця війна не відновиться”, — каже політолог.

При цьому покладатися на США у цьому питанні також не можна, особливо за нинішньої влади.

“Речі, про які говорить Трамп особисто, можуть змінюватися в режимі реального часу. Навіть підписані Трампом укази можуть згодом бути анульовані американськими судами. Позиція нинішнього глави Білого дому не відповідає позиції всієї влади США загалом. Тому Україна і добивається, щоб гарантії безпеки їй були ратифіковані американським парламентом. Тоді можна говорити про якусь стабільність цих домовленостей. Ба більше, ми не можемо підписувати жодних документів, доки ми не бачитимемо цих гарантій у реальності, підкріплених чимось конкретним”, — підсумовує Максим Джигун.

Читайте також: Країни НАТО — наступна ціль Росії: Рютте закликав союзників прискорити переозброєння і підтримку України (ВІДЕО)

Раніше президент Литви Гітанас Науседа заявив, що гарантії безпеки для України не повинні перетворитися на черговий Будапештський меморандум.