Вчора о 22:46
Російська сторона розглядає тристоронні переговори про мир не як шлях до компромісу, а як інструмент досягнення власних політичних і економічних цілей. Головні з них — затягування часу, спроба зняти санкції і розколоти Захід, продовжуючи війну. На цьому в ефірі телеканалу FREEДOM акцентувала докторка політичних наук, професорка Київського національного університету ім. Тараса Шевченка Ганна Малкіна.
За її словами, ключове завдання Кремля — дискредитувати Україну в очах міжнародних партнерів.
“Мета Росії у цих переговорах — виставити Україну в максимально непривабливому світлі, продемонструвати, що вона нібито недоговороздатна, що з нею неможливо вести конструктивний діалог. Це спроба сформувати у західної аудиторії відчуття, що саме Київ зриває процес і не зацікавлений у мирі. Насправді це частина більш широкої стратегії тиску і маніпуляції”, — розповіла Малкіна.
Вона вважає, що однією з головних причин активності Москви є прагнення послабити санкційний тиск.
“Для Росії у її нинішньому економічному стані питання санкцій — критично важливе. Обмеження б’ють по бюджету, по можливостях фінансувати війну, по нафтовому експорту. Тому Кремль буде домагатися хоча б часткового пом’якшення санкцій, створювати умови, за яких Захід почне поступово втомлюватися і шукати приводи для їх перегляду”, — пояснила докторка політичних наук.
Водночас, на її думку, реальної готовності до завершення війни з боку Москви немає.
“Ще до початку будь-яких переговорів було очевидно, що Путін не збирається зупинятися. Немає ознак того, що в Кремлі переосмислили цілі війни або визнали її провал. Вже зрозуміло, що так звана СВО не принесла заявлених результатів, але це не стало приводом для зміни курсу. Війна для них залишається інструментом політики”, — зазначила гостя ефіру.
Малкіна вважає, що зараз для РФ дуже болючою є тема тіньового флоту, зокрема затримання танкерів США і європейськими країнами.
“Затримання танкерів тіньового флоту — це вкрай болючий удар по Росії. Це прямі фінансові втрати і додаткові ризики для експорту нафти. Тому Москва зацікавлена в тому, щоб США і Європа знову почали закривати очі на такі схеми. Весь цей переговорний процес для Кремля — не про мир, а про створення більш комфортних економічних умов”, — наголосила Малкіна.
Вона додала, що в інтересах Москви зараз — якось повернути на свій бік главу Білого дому Дональда Трампа.
“Трамп — політик імпульсивний, емоційний, схильний до різких рішень і епатажу. Складно зрозуміти, що в його поведінці є продуманою стратегією, а що — особливістю характеру. Але очевидно, багато що залежить від його особистого сприйняття ситуації і поточного настрою. Він може в якийсь момент кардинально змінити позицію. Маятник може хитнутися в бік України, наприклад, у вигляді постачань більш далекобійної зброї або надання розширених повноважень для ударів по військових цілях. А може хитнутися і в бік Кремля — через посилення тиску на Київ з вимогою поступок. Все це створює атмосферу високої невизначеності”, — розповіла докторка політичних наук.
Малкіна зазначила, що, враховуючи все вищесказане, тиск на українську сторону на переговорах може посилюватися.
“Українська делегація вже працює в умовах колосального тиску. Сполучені Штати при бажанні здатні посилити цей тиск до рівня, при якому Київ опиниться перед вкрай складним вибором. Саме тому подальший розвиток подій залишається непередбачуваним і потенційно ризикованим”, — резюмувала Ганна Малкіна.
Читайте також: Припинення вогню, обмін полоненими та територіальне питання: про підсумки переговорів у Женеві розповів Зеленський
Раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що офіційний Київ готовий розглянути компромісні варіанти мирної угоди. Але компроміси не повинні бути досягнуті завдяки втраті незалежності і суверенітету України.
Завантажуй додаток FREEДОМ в Google Play та App Store
Не пропусти наші відео на YouTube-каналі FREEДОМ
Якщо заблоковано доступ до сайту та соцмереж FREEДОМ — алгоритм дій
