Після перемовин у Парижі щодо завершення війни за участю представників США, Європи та України у Вашингтоні заявили, що представили всім сторонам “контури міцного і довготривалого миру”. Шукати таємного прихованого сенсу в такому формулюванні не варто. Головний контур майбутнього миру вже було позначено — повне припинення вогню, яке підтримала Україна. А далі можна намагатися знаходити різні компромісні варіанти. Хоча за путінського режиму це зробити практично неможливо. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав політолог Володимир Фесенко.
Насамперед він акцентував, що участь європейських країн у переговорах про мир в Україні дуже важлива. США, вважає політолог, нарешті зрозуміли, що проблему не вирішити без Європи.
“Новизна цієї зустрічі в Парижі полягає в тому, що вперше Європа, президент Франції, а також міністр закордонних справ Великої Британії брали участь у переговорах про завершення війни Росії проти України. Це якраз те, чого домагалася Україна ще з січня і говорила, що європейців треба залучати до мирних переговорів. І зрештою у США зрозуміли це”, — сказав Фесенко.
Щодо формулювання контуру миру, то, як пояснив політолог, дипломатична мова, завжди дуже обтічна. І під одними й тими ж виразами сторони можуть мати на увазі дуже різне розуміння і дуже різний зміст.
“Наприклад, у нас одне розуміння справедливого миру, а в Росії протилежне, в американців — третє. Вони просто хочуть завершення війни. Тому не варто шукати таємного прихованого сенсу щодо контурів майбутнього світу. Боюся, що навіть у представників американської делегації на переговорах у Парижі дещо різне уявлення про контури майбутнього світу. Ці контури ще потрібно визначити й узгодити. У цьому головна проблема. Інакше б [держсекретар США] Марко Рубіо після зустрічі в Парижі не говорив про те, що США можуть вийти з переговорного процесу. Якби контури миру були вже позначені, я думаю, таких би заяв не було”, — сказав Фесенко.
На початку переговорів у кожної сторони є своє бачення того, яким має бути мир, доповнив він. Позиції України і Росії з ключових питань просто не збігаються, а іноді прямо протилежні.
“Тому головний контур майбутнього миру США позначили, напевно, правильно. Це єдиний можливий компроміс у нинішніх умовах, зокрема в умовах антагоністичних суперечностей між Росією та Україною щодо умов завершення війни. Ось цей контур простий — повне припинення вогню. Далі можна намагатися знаходити певні компромісні варіанти. Хоча, на мій погляд, за путінського режиму це зробити практично неможливо. Проте цей контур був узгоджений”, — акцентував гість ефіру.
Читайте також: Припинення вогню в Україні: Трамп очікує відповіді від РФ до кінця тижня (ВІДЕО)
Нагадаємо, на переговорах у Парижі американські представники заявили, що Вашингтон прагне забезпечити повне припинення вогню в Україні протягом кількох тижнів. За даними Bloomberg, європейські та українські учасники зустрічі підтримали головну мету Трампа — якнайшвидше завершити війну. Делегація США очікує значного прогресу найближчим часом.














