Дзвінки світових лідерів Путіну не позбавляють РФ можливості продовжувати війну — “тренд” потрібно ламати в іншому, — політолог

Спроби приборкати Путіна за допомогою переговорів зазнають краху. Дзвінки президента Франції Макрона та інших світових лідерів не позбавляють Москву можливості продовжувати війну. Навпаки, прагнення налагодити дипломатичний контакт з диктатором демонструє незрілу політичну волю. Такою думкою в ефірі телеканалу FREEДОМ поділився заступник директора аналітичного центру “Політика” Артем Бронжуков.

Говорячи про те, чому лідер Франції саме зараз вирішив зателефонувати Путіну, політолог припустив, що це пов’язано з підсумками саміту НАТО в Нідерландах. 

“В межах ухвалення рішення країн-учасниць Альянсу щодо підвищення фінансування блоку на 5% від ВВП, думаю, європейці вважали, що це досить відчутний меседж для Путіна, який мав би його налякати й, можливо, повернути в конструктивне русло. Але очевидно, що дзвінок Макрона спочатку не міг принести ніяких позитивних змін у цьому контексті. Всім давно зрозуміло, що Путін буде продовжувати війну доти, доки у нього буде така можливість. І, очевидно, дзвінки Макрона, Трампа, Келлога, Віткоффа, кого завгодно, таку можливість у Путіна не відбирають”, — сказав Бронжуков. 

Тому, на його думку, ця історія з дзвінком виглядає як спроба вкотре налагодити дипломатичний контакт з одного боку, а з іншого — демонструє політичну незрілість, відсутність достатньої суб’єктності у європейських політиків.

Політолог нагадав, що Еммануель Макрон неодноразово був ініціатором різних проєктів, союзів, програм і різного роду коаліцій на підтримку України. 

“Він був першим, хто пропонував відправити в Україну європейський контингент, передати Польщі ядерне озброєння і так далі. Але все в підсумку зводиться до чергових спроб все-таки обговорити з Путіним мирний процес, який, очевидно, просувається поки що провально”, — сказав спікер. 

На думку політолога, досі не спостерігається якоїсь тенденції, яка б свідчила, що й інші лідери будуть масово намагатися комунікувати з Путіним. 

“Канцлер ФРН Мерц нещодавно заявив про те, що немає причин для будь-яких переговорів з Путіним. У прем’єра Британії Стармера приблизно така ж позиція. І в разі, якщо подібні кейси будуть проявлятися, вони загалом прямого впливу на події не мають. Тут очевидно, що тренд потрібно ламати в іншому. Саме, знову-таки, в контексті зустрічі, яка проходила в Нідерландах, і в межах якої було прийнято рішення щодо підвищення фінансування з боку країн-членів Північноатлантичного альянсу. Там є важливий пункт, що частина саме цієї фінансової частки може бути зарахована через допомогу Україні”, — зазначив гість ефіру.

Сьогодні для України головне завдання, вважає Бронжуков, — збільшити кількість озброєння, яке надають країни НАТО для протистояння російській агресії. 

“Це дійсно можливо зробити. Питання політичної волі з боку США. І на сьогодні багато в чому є складнощі, які насамперед пов’язані з персоналією Трампа і його бажанням налагоджувати діалог з Путіним в межах його стратегії протистояння з Китаєм”, — резюмував політолог.

Читайте також: Перша розмова з 2022 року: навіщо Макрон дзвонив Путіну — думка

Як повідомлялося раніше, під час розмови з Путіним президент Еммануель Макрон висловив незмінну підтримку Францією суверенітету і територіальної цілісності України. Він закликав до якнайшвидшого встановлення режиму припинення вогню і початку переговорів між Росією та Україною для “міцного і довгострокового врегулювання конфлікту”.

Читайте також: Жодні переговорні процеси з РФ не працюють, подіяти може тільки примус, — Подоляк