Дежавю: чим проєкт американського мирного плану нагадує Мінські угоди, пояснив Фесенко

Дотримання Мінських угод зірвала принципова фундаментальна суперечність: Росія вимагала спочатку досягти політичних домовленостей, а потім вирішувати питання припинення вогню та умов безпеки, а Україна наполягала на припиненні вогню та подальшому пошуку політичних компромісів. З того часу позиція Москви не змінилася — вона хоче вирішити політичні питання і тільки потім завершувати бойові дії. На це в ефірі телеканалу FREEДОМ звернув увагу політолог Володимир Фесенко.

За його словами, Україна повинна говорити США про те, які були підписані з Росією Мінські угоди та до чого вони призвели.

“Мені навіть деякі західні журналісти зараз нагадують про те, що деякі пункти цього плану якось підозріло нагадують російську версію стамбульських домовленостей. Зазначу одразу, у Стамбулі не було домовленостей. Були попередні пропозиції української сторони, а потім з’явився російський план, російська позиція, яка категорично не влаштовувала Україну”, — нагадав Фесенко.

Він додав, що план Росії, запропонований у 2022 році, означав би часткову капітуляцію України, оскільки серед іншого в ньому йшлося про одностороннє роззброєння ЗСУ.

“Зараз нам пропонують в іншій упаковці приблизно те ж саме, плюс цілий ряд бізнес-ідей від Віткоффа і Дмитрієва, наприклад, 50% від прибутку — конкретним американським компаніям”, — сказав політолог.

Фесенко зауважив, що Україна вже стикалася і з подібним тиском приймати невигідні пропозиції, і з агресивним графіком підписання документів.

“Ми вже стикалися з цим. Нагадаю: ресурсна угода. Кінець лютого-березень. Нас ставили перед жорстким вибором: або підписуйте зараз, або буде дуже погано. Не підписали. Спробували зробити погано. Припинили постачання зброї, припинили надання Україні супутникової розвідувальної інформації. Так, це була проблема. Але, з усім тим, ми вистояли. У квітні було повторення такого ж тиску. Але в підсумку вийшли на компромісний варіант ресурсної угоди, в травні підписали взаємоприйнятний компроміс”, — розповів він.

Гість ефіру вважає, що компромісне рішення щодо ресурсної угоди є хорошим уроком і для України, і для США.

“Ми не можемо зараз йти на конфронтацію з США, тому що для нас це важливий стратегічний партнер, в тому числі з постачання зброї. Але ми не можемо поступитися нашою гідністю і нашими позиціями у захисті інтересів нашої країни в мирних переговорах. Тому, я думаю, що найближчим часом нас чекають дуже непрості, дуже складні переговори, де українська сторона запропонує по кожному пункту, який не відповідає нашим інтересам, конкретні пропозиції — що і як можна зробити в такій формі, яка влаштує українську сторону”, — висловив думку Фесенко.

Читайте також: “Кордони не можна змінювати силою”: лідери ЄС і 12 країн виступили із заявою про мирні ініціативи США

Нагадаємо, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц провів телефонну розмову з президентом США Дональдом Трампом.