“Бункерний дід”, “говорун”, “стадіонний”, “мандрівник”: скільки двійників у Путіна і як їх розрізнити

Поява російського президента Володимира Путіна на окупованих територіях України змусила світові ЗМІ та користувачів соцмереж знову заговорити про двійників кремлівського диктатора.

На відео президент РФ роз’їжджає у неброньованому авто, навіть зупиняється на світлофорах та включає поворотники. Путін також обіймається та вітається за руку чи не з усіма присутніми.

Цей образ “бравого хлопця” ніяк не вписувався в образ того Путіна, який тримається на великій відстані навіть від своїх найближчих соратників і панічно боїться будь-яких контактів.

Про трансформації, що відбуваються з російським президентом, і що може означати нове нібито амплуа Володимира Путіна, в ефірі телеканалу FREEДОМ  говорили колишній співробітник КДБ СРСР та Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Жирнов та психолог і профайлер Дмитро Попов.

Навіщо Путіну двійники

СЕРГІЙ ЖИРНОВ: За радянських часів двійники були не так потрібні. Говорили про двійника Сталіна. Однак, я ніколи не чув про двійників Брежнєва.

Тоді не було того інформаційного потоку, який є зараз. Глава держави з’являвся “на людях” раз на місяць, раз на два місяці, коли був пленум ЦК якийсь, нарада велика. Не було необхідності для глави держави бути присутнім щодня по кілька годин у медійному просторі.

Сьогодні все змінюється. Ми маємо абсолютно медійний світ. Нині будь-який глава держави — це персонаж публічний.

Брак публічності б’є по Путіну дуже сильно — фахівці давно зауважили, що він не любить публічності. Йому це просто не подобається. Є люди, які органічні у публічності. Наприклад, Євген Пригожин (наближений до Путіна російський бізнесмен і власник ПВК “Вагнер”, — ред.) абсолютно органічний у публічності.

Путін ненавидить публічність. Видно кожен раз, коли йому треба виходити кудись на люди, що йому це не подобається, йому це не приносить задоволення, він це робить тому, що він повинен це робити. І звідси, до речі, народилися двійники.

Це нам підтвердив Гліб Каракулов, який працював у ФСО (Федеральна служба охорони — ред.) та забезпечував зв’язок Путіна.

Розповів історію, як Путін був у Сочі, а потім величезний кортеж президента РФ демонстративно поїхав до аеропорту, і Путін відлетів до Москви. Тому він вирішив, що можна зателефонувати до свого приятеля, який тоді супроводжував Путіна, і запросити його попити пива в Москві. А той відповів, що він ще у Сочі. Звідси стало зрозуміло, що Путін також у Сочі. Але люди бачили в аеропорту, що він відлетів до Москви.

Для чогось це було потрібне. Разом з тим, таким чином, ми отримали ще одне підтвердження, що двійники реально існують.

Двійники Путіна на певному етапі виконують технічну роль. Тому що Путін ще й до того ж розгілдяй, який патологічно не любить працювати. Він прийшов у владу не для того, щоб щось робити для країни, для народу і так далі, а для того, щоб отримувати задоволення від влади.

Тому він собі набудував собі палаців — Червона Поляна, Валдай тощо. Путіну подобається просто сидіти та тащитися від життя там, займатися спортом якимось або теревенити у лазні зі своїми приятелями.

Двійники були потрібні, щоб справляти враження, що він таки працює, що кудись там їздить, до Кремля і так далі.

Втім — потихеньку він старіє. Перетворився на бункерного діда.

Як розрізнити двійників

СЕРГІЙ ЖИРНОВ: Ми знаємо, що справжній Путін має якусь проблему із моторикою. На таких зустрічах, як із Сі Цзіньпінем і їм подібних, точно не може бути двійника.

Останні два роки він не може сидіти спокійно та постійно рухає ніжками. Це перше. Друге — останній рік справжній Путін, коли виговорює довгу промову, чи не кожні дві хвилини постійно підкашлює.

Це означає, що він має якусь хронічну хворобу горла. Двійники цієї проблеми не мають. Вони не підкашлюють.

Ще можна згадати, коли 30 липня напередодні військового параду у Пітері була нічна прогулянка Шойгу з його донькою-мільярдеркою Ксенією. Там Путін виглядав зовсім не так, як виглядає зазвичай.

Це був дідок зі старечою ходою, що відганяв лівою рукою комарів від правого боку свого обличчя, а права рука в нього просто висіла, як палиця. А вже наступного дня Путін був уже як свіженький огірочок — стрибав з корабля на корабель, тиснув усім руки і таке інше. Зрозуміло було, що то двійник. Неможливо за день так здоров’я підправити.

ДМИТРИЙ ПОПОВ: Спершу скажу — це дуже важливо для того, щоб усі недоброзичливці не забивали голи у мої ворота — живого Путіна я жодного разу не бачив.

Друге — коли бачу Путіна, визначити на око, двійник це чи не двійник, я не можу. Це плюс для роботи ФСБ, котрі змогли це зробити досить якісно.

Але після того, як я починаю проводити вимірювання прямо по екрану певних сторін особи пана Путіна або бачу яскраві прояви поведінки, які зовсім інші, не як у оригіналу, то я вже розумію, хто переді мноюй.

Зараз я бачу перед собою чотирьох Путіних.

Основний Путін востаннє з’являвся перед камерами із Сі Цзіньпінем. Всі ці три дні, коли голова КНР був у Москві, з ним шастав саме справжній Путін — той оригінальний бункерний, скажімо так.

Хоча знову-таки я дуже сумніваюся, що цей бункерний оригінальний — той самий, який прийняв владу у Бориса Єльцина — оскільки вони дуже різні.

Ще один клон —  “говорун”. Він дуже непогано говорить та виступає перед різними зборами. Я його останнім часом називаю “кашлюк”, бо дуже багато кашляє.

Наступний —  “стадіонний”. Це той, що виступає перед великою кількістю людей. Як правило, він небагато говорить, але він дуже енергійний, молодий, стрибає, скаче. Може привітатись за руку з будь-ким, обійматися з ким завгодно. Це найспортивніший варіант.

Останній —  “мандрівник”. Це той, який нещодавно з’явився. Він був у Маріуполі, у Криму, на Луганщині.

У мене таке враження, що вони чекають, що на цього мандрівника буде скоєно замах. Він пересувається вертольотами на території, де в районі 100 кілометрів можуть знаходитися засоби ППО і літаки противника, і сідає не в броньований джип.

Таким чином або піднімуть авторитет Путіна: що наш “великий” врятувався чудесним чином або ж закриють тему Путіна: все закінчено.

Я так підозрюю, що деякі клони виходять із-під контролю. До 2012 року я налічував сім екземплярів. З них були навіть одноразові. Наприклад, “удмурт”. Він з’явився лише один раз. У нього обличчя схоже на удмуртське набагато більше, ніж у “бункерного”. Очевидно, десь дуже накосячив, бо відразу ж зник з екранів.

Я підозрюю, що в цьому вони мають запас. Враховуючи протяжність Росії — все-таки 1/6 частина світу — їм потрібно не два, а кілька екземплярів. Якщо згадати знаменитий “Ласковий май” часів Радянського Союзу — там подорожувало шість-вісім груп, які одночасно заробляли гроші на території СРСР. Тут дуже схожа історія.

Скільки потрібно часу на створення клону

ДМИТРО ПОПОВ: Російська акторська школа досить сильна. Наприклад, Сергія Безрукова у ролі Володимира Висоцького довго не міг упізнати весь світ.

Період підготовки жестикуляції, ходи, поведінки, місяць посиленого щоденного тренування по 8 годин як мінімум — і клон буде готовий.

З голосом складніше. Швидше за все, будуть потрібні якісь невеликі операції на голосових зв’язках. Хоч і без операцій — це ті практики, в яких я брав участь — три-шість місяців і голос стає більш-менш схожим. Ну а якщо в людини є талант, наприклад, як у Юрія Великого (український комік-пародист — ред.) чи Володимира Вінокура (радянський і російський комік — ред.), то на це піде менше часу.

Невеликі операції потрібно буде зробити і на обличчю. Навряд чи вони знаходять прямо ідентичних. Швидше за все дуже схожих.

Знайти людину, яка мала б акторський талант і була б зовні схожа на Путіна, — це навіть для Росії, де 140 мільйонів людей, не таке легке завдання.

Чому Пєсков почав запевняти, що двійників немає

СЕРГІЙ ЖИРНОВ: Зверніть увагу, останніми днями Пєсков (Дмитро Пєсков, прес-секретар президента РФ, — ред.) почав говорити, що Путін ніколи не сидів у бункері, і жодних двійників у нього немає.

А коли Пєсков щось говорить, всі розуміють, що насправді все навпаки.

Пєсков отримує зарплату за те, щоб публічно брехати від імені Кремля. І якщо Пєсков сказав, що Путін ніколи не сидів у бункері, це означає, що Путін завжди сидить у бункері. І якщо Пєсков сказав, що Путін не має двійників, значить, Путін має двійники.

ДМИТРО ПОПОВ: Я підозрюю, що це пов’язано з ордером на арешт у Гаазі. Чому?

Тому що доведеться підставити рано чи пізно якусь одну людину. І на цьому тема Путіна закінчиться.

Це конспірологічна теорія. Я не люблю конспірології, але іншого висновку зробити не можу. тому що одночасно з Пєсковим велика кількість російських пропагандистів та людей, які за кордоном займають російську позицію, чомусь в один голос почали говорити, що Путін один, хоча до цього вони мовчали.

А тут раптом після ордера на арешт почали говорити.

Кому йти під суд

СЕРГІЙ ЖИРНОВ: У мене є така версія, що, можливо, Патрушев (Микола Патрушев, секретар Ради безпеки РФ, — ред.) тримає двійника для того, щоб, коли справжній Путін помре, чи його ліквідують, чи буде якась внутрішньокремлівська змова між вежами Кремля цей двійник вийшов на публіку і передав владу тій людині, на яку погодиться оточення Путіна.

Якщо виходити із якоїсь іншої позиції, то взагалі, коли буде переворот усередині Кремля, вони мають публічно розстріляти всіх двійників Путіна, щоб показати, що більше ніякого Путіна не залишилося.

Хтось із українських артистів навіть зробив ролик, де двійники Путіна сперечаються, кому їхати до Гааги.

Але якщо серйозно — для Заходуо проблеми вичислити справжнього Путіна немає.

Західні країни мають, безумовно, екземпляр ДНК Путіна, бо тоді, коли він почав тільки їздити світом, у нього ще не було такої параної [щоб за ним усе підбирали та витирали]. Тому йому не вдасться, наприклад, послати до Гааги якогось свого двійника.

ДМИТРО ПОПОВ: Ми ж не можемо сказати, хто з них приймав те чи інше рішення. Але якщо вважати, що той, хто озвучує щось перед мікрофоном, той реально приймає рішення, а решта починає його виконувати, то як ділити відповідальність після цього?

Наприклад, Геннадій Гудков, опозиційний депутат Держдуми, говорить про те, що акторів треба пробачити, а карати лише оригінального. А я говорю, що ні.

Усі мають відповідати, бо це не просто театр чи кіно, де вони відіграють роль Путіна, а вони реально виконують роль лідера цієї окупаційної держави.

Це взагалі мрія, щоб вони всі поряд сиділи, і щоб їх кожного засудили до свого. Але я думаю все-таки, що в Гаазі люди цілком нормальні сидять і вони визначать, який Путін справді справжній.

Я впевнений, що ДНК Путіна-оригіналу є у спецслужбах іноземних держав. Мочку вуха, яка є автентичною, і її підробити не можна, теж має Захід. Тому я вірю, що на лаві підсудних сидітиме той, хто несе відповідальність за вторгнення в Україну 2014 року та 2022-го.