Партія Петера Мадяра “Тиса” перемогла на парламентських виборах в Угорщині з великим відривом, набравши 54% голосів, що дає їй конституційну більшість у парламенті. Прем’єр Віктор Орбан публічно визнав поразку своєї партії “Фідес” і привітав Мадяра з перемогою. Далі має відбутися транзит влади. І цей процес не буде легким. Про це в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав політтехнолог, керуючий партнер компанії PGR Consulting Group LLC Руслан Рохов.
Він акцентував, що вибори в Угорщині були для суспільства, по суті, цивілізаційним вибором між способом життя: або жити як у Москві, де є лише право сили, або жити як у Європі, де є сила права, де люди можуть за процедурою чогось досягати, шукати правди в судах.
“За багато років правління Орбана в Угорщині була вибудувана авторитарна система, без перебільшення. Якщо взяти всі країни Європейського Союзу, то найближчий клон Білорусі, авторитарна держава — це саме Угорщина. Незважаючи на те, що Орбан не президент, а все ж таки прем’єр-міністр. Але саме те, що він перебував у цій моделі управління, дозволяло йому постійно залишатися при владі. Якщо в президентських республіках заведено обирати главу держави на два строки і не більше, то тут його партія перемагає — він прем’єр, перемагає — він прем’єр. Це дозволило легально, у правовому полі Європейського Союзу, за правилами, дуже тривалий час перебувати при владі”, — зазначив Рохов.
На його думку, фактично вперше на цих виборах в Орбана з’явився реальний конкурент.
“Чому вперше? Тут питання в консервативності суспільства. Орбан ішов на кожну виборчу кампанію як консерватор, із меседжем, що він, як опікун, буде опікуватися, шукати ресурси, вирішувати проблеми, як батько родини дбає про дітей. Тоді як ліберали кажуть, що кожен сам має про себе подбати, і вони в риториці та у своїх програмних обіцянках вимагали, щоб люди самі могли щось робити. А насправді, якщо розібратися, у суспільстві більшість хоче, щоб хтось подумав про їхні проблеми, щоб вони не несли лише на своїх плечах тягарі життя. Люди хочуть відчувати, що комусь вони небайдужі. І тому всі спроби опозиції ліберального спрямування перемогти постійно розбивалися об такий консервативний настрій суспільства”, — пояснив Рохов.
Політтехнолог нагадав, що Петер Мадяр у минулому соратник Віктора Орбана. І ідеологічно, з точки зору політики та того, що потрібно вирішувати проблеми для громадян, їхнє бачення однакове.
Що стосується транзитного періоду влади, то, за словами Рохова, головна складність полягає в тому, що у твоєму підпорядкуванні опиняються наступники попередника. І Мадяру потрібно замінити все керівництво центральних органів влади.
“Фактично ти можеш змінити ключові політичні посади, але тобі ще багато років доведеться працювати з людьми попередника. І тут питання: чи є ось ця кадрова лавка запасних у Петера Мадяра? Чи готовий він? Йому потрібно замінити все керівництво центральних органів влади. З департаментами — очевидно, що такої великої кількості людей у нього немає”, — сказав політтехнолог.
Але тут є хитрощі. І лідеру партії “Тиса” вони відомі, адже він — досвідчений політик, вважає експерт. За його словами, у подібних ситуаціях діють так: знімають перших осіб і дають шанс їхнім заступникам.
“Мовляв, якщо ти покажеш себе добросовісно, будеш реалізовувати нашу програму, ми тоді залишимо тебе й надалі на цій посаді. Якщо ні, то будемо шукати тобі заміну. І граючи на амбіціях тих, хто багато років був першим заступником, але завжди залишався в тіні керівника, у них з’являється шанс. Вони переключаються на нове керівництво і починають працювати з новою командою. Думаю, що в оточенні Петера Мадяра про це добре знають, тому що, незважаючи на те, що він молодий політик, не контрсистемний, не прийшов з вулиці. Мадяр — досвідчений політик, був у системі, все розуміє. Це дає йому можливість бути значно більш підготовленим до транзиту влади. Він розуміє тонкощі й виклики, які на нього чекають”, — зазначив Рохов.
Він також звернув увагу на те, що ще під час виборчої кампанії Мадяр представляв своїм міжнародним колегам ключових гравців команди. Він готував їх, налагоджував зв’язки, пояснював. Ці люди вже готувалися до відповідальності.
“Це свідчить про те, що він готовий, підкований. Думаю, що так, буде нелегко, як і будь-який транзит влади, цей матиме складнощі. Ключове — щоби був готовий Орбан до транзиту, тому що наразі все виглядає добре. Але я згадую вибори в Румунії, коли Сіміон визнав перемогу опонента, а потім різко почав говорити, мовляв, ні, я проти. Мені здається, що після якогось дзвінка з якогось Кремля”, — резюмував політтехнолог.
Читайте також: Кінець епохи Орбана: партія “Тиса” здобула конституційну більшість у парламенті Угорщини (ВІДЕО)
Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський привітав угорського політика Петера Мадяра та його партію “Тиса” з переконливою перемогою на виборах, наголосивши на важливості конструктивної політики та співпраці в Європі.














