Братислава балансує між Києвом і Москвою: подвійну позицію Фіцо пояснив словацький політолог

Словаччина демонструє ознаки пом’якшення риторики щодо України та її євроінтеграції, однак політика прем’єр-міністра Роберта Фіцо залишається суперечливою. Зміни носять скоріше комплексний і частково ситуативний характер. Такою думкою сьогодні, 3 травня, в ефірі телеканалу FREEДOM поділився словацький політолог, голова Institute for Public Affairs Григорій Месежников.

“Офіційно Словаччина ніколи не відмовлялася від підтримки України в її прагненні вступити до Євросоюзу. Однак в останні тижні Роберт Фіцо допускав, що ця позиція може бути переглянута, зокрема якщо російська нафта не відновить постачання до Словаччини. Зараз він подає це як серйозну зміну, мало не перелом у відносинах між країнами”, — зазначив Месежников.

Він вважає, що навіть такі зміни можна оцінювати позитивно.

“Насправді це позитивно, навіть якщо мова йде тільки про риторику. Це потрібно оцінити: Фіцо, по суті, визнав, що для Словаччини найкращим варіантом розвитку подій є вступ України до Євросоюзу. Для країни важливо, щоб на східному кордоні була демократична держава, що входить в ті ж інтеграційні структури, що і сама Словаччина”, — зазначив політолог.

Водночас він відзначив суперечливість зовнішньої політики словацького прем’єра, включаючи його плани відвідати Москву.

“Він стверджує, що не буде безпосередньо брати участь у параді, проте збирається продемонструвати солідарність з Росією, яка, за його словами, боролася з нацизмом. Водночас фактично відтворюється російський наратив — ігнорується, що мова йшла про Радянський Союз і інші країни, зокрема Україна, також внесли величезний внесок у перемогу у Другій світовій війні”, — зазначив очільник Institute for Public Affairs.

На його думку, істотний вплив на зміну риторики щодо Києва зробили події в Угорщині і ослаблення позицій Віктора Орбана.

“Після політичних змін Орбан перестав бути сильним союзником, і Фіцо фактично опинився на самоті в Євросоюзі. У таких умовах дотримуватися відкрито проросійської і водночас антиукраїнської позиції стало невигідно і навіть незручно, особливо на тлі чіткого сигналу ЄС про підтримку України. Додатковим фактором стала і внутрішня критика. Зокрема, лідер Словацької національної партії Андрей Данко публічно розкритикував Фіцо і прямо закликав його більше не заявляти про підтримку України. У відповідь Фіцо наголосив, що саме він запобіг участі Словаччини в пакеті допомоги Україні, хоча важливо розуміти: країна не внесла в цей пакет жодного цента, але разом з союзниками політично блокувала його прийняття”, — пояснив гість ефіру.

На його думку, нинішня лінія словацького прем’єра — це спроба лавірувати між різними напрямками.

“Фіцо — прагматичний політик, хоча і популіст, у нього є свої інтереси. Зараз він намагається показати більш конструктивний підхід, але водночас зберегти простір для маневру між ЄС і Росією. Тому Фіцо, по суті, балансує: з одного боку демонструє готовність до діалогу з Україною, з іншого — продовжує говорити про необхідність підтримувати відносини з Росією і навіть обґрунтовує цим свою майбутню поїздку. Він грає на декількох напрямках одночасно і розраховує, що кроки до нормалізації відносин з Києвом будуть помічені в Європі. Тоді його візит до Москви не буде виглядати як різке відхилення від загальноєвропейської політики”, — резюмував Григорій Месежников.

Читайте також: Фіцо зайняв вичікувальну позицію, він застряг між ЄС і Москвою, — Ференс

Раніше кандидат політичних наук, засновник ГО “СД Платформа” Богдан Ференс зазначив, що риторика прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо щодо України змінилася на тлі політичного прагматизму і необхідності балансувати між внутрішніми і зовнішніми інтересами.