Атака дронів на Москву: як відреагували пропаганда й еліта РФ — розбір Шейтельмана 

Кремль у відповідь на атаку безпілотників на Москву намагався “продати” меседж про те, що РФ нібито влучила в “центр ухвалення рішень” в Україні. Про це сьогодні, 31 травня, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав політтехнолог Михайло Шейтельман.

Він припустив, що коментував атаку безпілотників на Москву, найімовірніше, не сам президент РФ Володимир Путін, а його двійник, адже не стикувалася лексика.

“Поява Путіна була дивною подвійно. Не тільки тому, що він зазвичай не реагує. Але ще й тому, що Пєсков після атаки безпілотників на Москву прямо заявив, що Путін не буде виступати, що це, виходить, не варте приводу… А потім з’являється Путін — це дивно. Це раз. Далі, зауважте, трихвилинний спіч Путіна, з якого явно випливає, що людина, яка розмовляла, — це, найімовірніше, не сам Путін, а його двійник. Просто тому що слова, які він вживав у цій промові… Усі, хто уважно спостерігав, могли б здогадатися, що Путін так не розмовляє”, — сказав Шейтельман.

Як приклад він навів той факт, що за три хвилини промовець сказав “штаби ухвалення рішень”, тоді як Путін використовує словосполучення “центри ухвалення рішень”, “брудні пристрої” замість “брудна бомба”, “ділки з Києва” замість звичних путінських “київського режиму”, “нацистів” тощо.

“Ділки з Києва” — такого взагалі немає в лексиконі Путіна… І “аеродром Хімімім” сказав він про Сирію. Замість того, щоб, як раніше говорив президент Путін справжній, — “база ПКС Росії в Сирії”, цей каже “аеродром Хімімім”, тобто неправильно називає назву аеродрому”, — сказав політтехнолог.

Шейтельман вважає, що за допомогою двійника Путіна Кремль “продавав меседж про те, що нібито вони кудись влучили в центр ухвалення рішень”.

“Погодьтеся, меседж новий і дивний. Адже якби вони хотіли про це розповісти, вони б три дні тому сказали: “Ми влучили в центр розвідки”. Але 3 дні тому вони про це нічого не сказали, і раптом Шойгу й Путін виходять і кажуть: “Ну, десь 2-3 дні тому ми кудись влучили”. Новина? Новина. Вони вирішили, що її може продати тільки Путін, що нікому більше не повірять”, — сказав він.

Пропагандисти ж довго мовчали в очікуванні реакції Кремля. Один із головних пропагандистів РФ Володимир Соловйов і зовсім заявляв про те, що “образили Рубльовку”.

Водночас на Рубльовці представники еліти писали в соцмережах, що страшно прокидатися від вибухів.

“Якщо ви питаєте, чи будуть вони робити щось проти Путіна через те, що їх бомблять, то ні. Ці люди знають, що йде війна, ці люди знають, що вони повинні зараз заробити, терміново вкрасти якомога більше, поки триває війна, і вони заради цього перебувають у Російській Федерації. Заради цього вони залишилися з режимом, і вони, звичайно, не змінюватимуть своєї позиції. У них є конкретний фінансовий інтерес у всьому цьому режимі, й він їм потрібен, цей режим. Вони його частина”, — вважає Шейтельман.

Читайте також: Наліт безпілотників на Москву став невдачею, яку Путіну довелося проковтнути, — ізраїльський військовий оглядач

Нагадаємо, дрони атакували Москву 30 травня. Вибухи пролунали в столиці РФ рано-вранці. Як повідомляють місцеві Telegram-канали, дрони влучили по трьох житлових будинках на кількох вулицях.