Найманцям ПВК “Вагнер” не дозволять покинути Бахмутський напрямок — причини назвав Маломуж

Найманцям ПВК “Вагнер” не дозволять покинути Бахмутський напрямок, а всі заяви глави ПВК Євгена Пригожина є PR-акцією. Таку думку сьогодні, 8 травня, в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив генерал армії України, керівник Служби зовнішньої розвідки України (2005-2010 рр.) Микола Маломуж.

Він зазначив, що російська окупаційна армія отримала завдання захопити український Бахмут до 9 травня. Термін захоплення цього міста, за словами Маломужа, змінювався вже 17 разів, але й цього разу військам РФ не вдасться виконати поставлене завдання.

“Наші бійці й командири не тільки відстоюють позиції і на інших напрямках, а проводять контратаки, дуже потужно знищують професійну армію, якраз стройові частини, ну і, звісно, “вагнерівців” та інших — там уже близько 10 різних приватних компаній, які кинуті в район Бахмута та в цей сектор. Тому наразі ніхто “вагнерівцям” не дозволить кудись піти”, — сказав генерал.

Він констатував, що ПВК “Вагнер” зазнала великих втрат, й Пригожин намагається перекласти провину на керівництво Міноборони РФ і Генштаб РФ, а також намагається показати, що він ще може бути ефективним у разі постачання озброєння, техніки, підтримки “кадировців” і так далі.

“Тобто це просто така PR-акція. І для того, щоб, з одного боку, показати свою ефективність і неефективність військ, з іншого боку — виправдати свої втрати, невиконання завдань, які він нібито вже повинен був реалізувати давним-давно. І третя складова — це, звісно, створити собі політичний піар для того, щоб мати якийсь вплив і серед радикалів, і на перспективу, навіть у разі поразки Путіна, формуючи нові моделі вже, як він думає, у новому режимі”, — сказав Маломуж.

Він зазначив, що Пригожин у цьому випадку розуміє свої перспективи в районі Бахмута і намагається вижити в цій ситуації.

Водночас, на думку Маломужа, для президента РФ Бахмут став не просто військовим об’єктом або тактичним форматом якихось наступальних операцій, а “військово-політичним форматом обличчя Путіна”.

Генерал також повідомив, що дані розвідувального співтовариства говорять про те, що зараз потенціалу великих наступальних операцій у Росії немає.

“Сьогодні агресор може діяти тільки секторально, підтримуючи ту наступальну позицію, яку він мав раніше, визначаючи найважливіші об’єкти для захоплення — це Бахмут, це Авдіївка, Лиман, Шахтарськ, намагалися — Вугледар, й тримати напрямок Сватове — Кремінна. Сил, якими можна проводити якісь наступальні, навіть оборонні операції ефективного рівня, немає”, — сказав Маломуж.

Читайте також: Головна причина істерики Пригожина — не снарядний голод, — Череватий про заяву щодо виведення ПВК “Вагнер” із Бахмута

Нагадаємо, засновник приватної військової компанії “Вагнер” Євген Пригожин оголосив про намір замінити 10 травня “вагнерівців” чеченськими підрозділами “Ахмат” для продовження штурму міста Бахмут Донецької області. На думку військового аналітика Олексія Гетьмана, юридично Пригожин дійсно може розірвати договір на виконання своїх функцій і піти з фронту. Це не кримінальне порушення з погляду законів РФ. А ось домовитися з главою Чечні Рамзаном Кадировим або з якимось іншим підрозділом, щоб вони замінили його, вже виходить за межі його повноважень. Такі рішення ухвалює Генштаб.