Радикальних змін чекати не варто: візит Сибіги до Китаю прокоментував Єфремов

Дмитро Єфремов. Фото: facebook.com

Оскільки відносини з Росією залишаються для Китаю дуже важливими, не варто очікувати радикальних змін у позиції Пекіна за підсумками майбутнього робочого візиту міністра закордонних справ України Андрія Сибіги. Китайська сторона не виявляє великої зацікавленості у налагодженні контактів із Києвом, прагнучи уникнути кроків, які в Москві можуть розцінити як небажаний сигнал. Таку думку сьогодні, 9 липня, в ефірі телеканалу FREEДOM висловив доцент кафедри міжнародних відносин Національного університету “Києво-Могилянська академія”, експерт Української асоціації китаєзнавців Дмитро Єфремов.

Попередні спроби української дипломатії налагодити діалог із Пекіном вимагали колосальних часових витрат, а нинішня готовність китайської сторони до контактів свідчить скоріше про прагнення створити необхідну демонстрацію, ніж про бажання змінити позицію.

“Я не можу сказати, що [візит Сибіги] свідчить про якісь радикальні зміни в позиції Китайської Народної Республіки, особливо щодо війни в Україні. Річ у тім, що Україна неодноразово надсилала китайській стороні сигнал про те, що зацікавлена у зустрічі. Були візити попереднього міністра закордонних справ до Китаю, хоча він був єдиним, і на нього теж довелося чекати три роки. У 2024 році колезі вдалося потрапити до Китаю буквально за місяць або два до відставки. Це свідчить про те, що китайська сторона не надто прагне налагодити контакти з Україною, і цей візит поки що не віщує якихось радикальних змін у позиції Китайської Народної Республіки”, — констатував експерт.

На думку Єфремова, про реальну зацікавленість Пекіна взяти участь у врегулюванні війни можна буде судити лише в тому випадку, якщо переговори вдасться перевести на рівень глав держав.

“Якби вдалося організувати зустріч Зеленського та Сі Цзіньпіна, тоді можна було б говорити про те, що Китай зацікавлений в участі у врегулюванні війни в Україні. Але оскільки поки що йдеться лише про міністра закордонних справ, то це можна поки що розцінювати як робочий візит, який просто необхідно здійснити з точки зору китайців для демонстрації”, — уточнив гість ефіру.

На запитання про перспективи такої зустрічі на найвищому рівні він зазначив, що вона в принципі можлива, але з певними застереженнями.

“Я такого не виключаю. Я цілком упевнений, що наш міністр закордонних справ порушуватиме це питання перед китайською стороною. Але чи готова до цього китайська сторона — у мене є сумніви. Я б рекомендував згадати, як часто Сі Цзіньпін зустрічається з Путіним. І якщо Сі зустрінеться із Зеленським — п’ять років він його уникав, а тепер зустрінеться з ним, — то для Путіна це буде небажаний сигнал. У Москві його сприймуть негативно”, — наголосив Єфремов.

Спікер пояснив, чим зумовлена така обережність Пекіна.

“Оскільки відносини з Росією для Китаю залишаються дуже важливими, найімовірніше, Китай не буде зацікавлений у тому, щоб надіслати такий сигнал Путіну. Тому я б припустив, що китайська сторона утримається від проведення зустрічі глав держав у найближчій перспективі. Хоча, можливо, Сибіга знайде для цього аргументи”, — припустив китаєзнавець.

Теоретично Україна могла б спробувати підштовхнути Пекін до глибшого залучення до переговорного процесу, якби підтримала прагнення КНР формувати свій міжнародний імідж як головної глобальної альтернативи.

“Я б грав на іміджі. Для Китаю першочерговим завданням є формування свого міжнародного іміджу як країни, яка є найкращою альтернативою Сполученим Штатам, ба навіть найкращою з усіх альтернатив глобального лідера, що коли-небудь існували в історії. Саме такий образ, такий імідж Китай і формує для себе. І підігравши йому в цьому, надіславши сигнал про те, що Китай дійсно є унікальною країною, що він має такі можливості, що Китай пропонує сценарії, варіанти формування міжнародних відносин, які кращі за американські, Україна могла б, або будь-яка інша країна, могла б отримати певні сигнали про прихильність Китаю. Деякі країни, до речі, цим навіть і користуються та мають непогані результати”, — пояснив Єфремов.

Однак на практиці для України цей шлях закритий, оскільки через війну та міцні зв’язки зі своїми західними партнерами Київ позбавлений можливості вільно робити подібні заяви.

“Але загалом Україна, як країна, що має тісні зв’язки з Китаєм та Сполученими Штатами через війну, Україна, як країна, що спирається на Європейський Союз, навряд чи може вільно й абсолютно не зважаючи на своїх партнерів робити подібні заяви, надсилати такі сигнали, жести демонструвати тощо. Тому загалом у Китаї на Україну також дивляться зі специфічної точки зору”, — зазначив спікер.

Єфремов пояснив, з чого складається це сприйняття.

“Це пов’язано з тим, що в Китаї у Сі Цзіньпіна склалося враження, ніби Україна — це свого роду проксі Сполучених Штатів, а для Китаю Сполучені Штати — це, скажімо, відкритий суперник. У Китаї це навіть сприймається з певним перебільшенням. Я б навіть сказав, що у китайських владних кіл є фіксація на їхніх відносинах та суперництві зі Сполученими Штатами. І це не дозволяє Китаю гнучкіше підходити до інших партнерств, до інших країн, до налагодження діалогу з ними тощо. Тобто все, що в Китаї розглядається, оцінюється та вивчається, — все це відбувається крізь призму їхніх відносин зі Сполученими Штатами”, — прокоментував гість ефіру.

За словами експерта, у цього підходу є проста внутрішня логіка.

“Тобто, якщо такий крок вплине на відносини зі США, то так, ми його робимо. Якщо він не вплине або погіршить наші позиції щодо Сполучених Штатів, то ні, ми його уникаємо. Саме на цій логіці ґрунтуються відносини Китаю з Україною. І поки що Китай її й надалі дотримуватиметься. Немає жодних сигналів і підтверджень того, що в Китаї назріло переосмислення цієї позиції”, — пояснив Дмитро Єфремов.

Отже, нинішній візит міністра закордонних справ України, найімовірніше, обмежиться традиційним набором стандартних китайських формулювань.

“І цей самий візит міністра закордонних справ, найімовірніше, відбудеться у певному робочому форматі. Пролунає традиційна заява про політичний шлях врегулювання військового конфлікту, вирішення української кризи, як це називають китайці. І, найімовірніше, так воно й буде. Якщо щось зміниться, ми це точно побачимо, ми це зафіксуємо. І тоді, ось після цього, буде дійсно важливо й необхідно це обговорювати”, — підсумував експерт.

https://youtu.be/nHEqRacQT8s?si=cidj4MPtXoQ22qos

Читайте також: Норвегія закликає Китай змусити Росію сісти за стіл переговорів 

Нагадаємо, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга отримав офіційне запрошення від голови Міністерства закордонних справ (МЗС) Китаю Ван Ї відвідати КНР (Китайську Народну Республіку).  

Прямий ефір