Пример Украины показал, что нейтральный статус не останавливает Россию от желания начать войну, — Джердж о решении Швеции вступить в НАТО

Нейтралитет стран дает иллюзорную безопасность. Пример Украины показал, что это не работает. Присоединение новых государств к Североатлантическому альянсу усиливает общеевропейскую безопасность. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказал глава Общественной лиги “Украина — НАТО” Сергей Джердж.

“Нейтралитет требует больше денег, больше вливания в оборону, потому что коллективная оборона дешевле, есть распределение функций и обязанностей. Кто-то уделяет внимание химической, биологической, радиоактивной защите, как Чехия, кто-то — флоту, как Франция, возможно, Британия. А Швеция тратила на оборону, на собственные Вооруженные силы больше, чем 2% валового внутреннего продукта, то, что рекомендовано в НАТО. И такие страны должны обеспечивать себя всем спектром необходимой защиты, потому что больше не на кого опираться”, — сказал он.

По словам эксперта, раньше было такое мнение, что нейтралитет действует. Сама форма провозглашения нейтралитета давала иллюзорную защиту и безопасность.

“Но пример Украины показал, что это абсолютно не действует. Украина в 2010 году стала внеблоковым нейтральным государством, и Россия в 2014 году, начав войну с Украиной, напала фактически на нейтральное государство. Поэтому Финляндия и Швеция увидели, что сам провозглашенный их нейтралитет никакого влияния и защиты не имеет. На Россию это никак не действует. Если Россия захочет начать войну против этих государств, она может это все сделать ползучим вторжением, гибридным способом”, — говорит Джердж.

Тем более, отметил он, балтийские страны и новые страны-члены НАТО увидели, как российские войска действуют в Украине, увидели Бучу, Ирпень, Мариуполь, как россияне ведут себя с мирным населением, как убивают мирных граждан с завязанными руками, закапывают их, оставшихся детей потом вывозят в Россию. Никто не хочет для себя ни одного дня такой ситуации.

“Поэтому Швеция и Финляндия приняли решение, стали членами НАТО. Швеция — это большая, экономически развитая страна с большим военно-промышленным комплексом, с производством собственных танков, собственных самолетов, истребителей Gripen, с другими возможностями, с очень качественными БТРами, со своим флотом. Поэтому для НАТО это большой успех, это успех европейцев, потому что это усиливает общеевропейскую систему безопасности. Наконец-то это усилит безопасность в Балтийском море. Нейтральные воды — это открытые воды для всех, но если Россия будет вести агрессивную политику по отношению к НАТО, то там может наступить полное эмбарго, полная блокада для российской активности”, — уточнил эксперт.

Швеция была нейтральным государством 200 лет. Это было тяжело поменять, потому что очень большая дань традициям, говорит Джердж. При этом, подчеркнул он, полностью нейтральных государств в мире нет.

“Швеция и Финляндия, которые были нейтральными, имели военно-политический союз северных стран, куда входили, кроме Швеции и Финляндии, еще Дания, Норвегия и Исландия. Эти страны обязались поддерживать друг друга в безопасностном плане. То есть теоретически, если бы на Швецию напала какая-то страна, а это может быть только Российская Федерация, то на защиту этой страны включились бы отдельно Вооруженные силы Норвегии и Дании. А это уже страны НАТО. Таким образом, опосредованно через этот военно-политический союз северных стран НАТО тоже бы взяло под свою защиту Швецию. И надо также подчеркнуть, что Швеция очень часто принимала участие в военных учениях, маневрах НАТО, фактически своими стандартами и критериями они достигли взаимосовместимости с НАТО уже давно. И это было просто политическое решение для документального оформления членства”, — резюмировал Сергей Джердж.

Читайте также: “Позади — 200 лет нейтралитета и военного неприсоединения”: Швеция станет 32-м членом НАТО (ВИДЕО)