“Не знают как еще на что-то повлиять”: для чего РФ использует ядерную риторику — мнение Ижака

С помощью ядерного шантажа Москва пытается влиять на принятие решений о поставках Украине оружия. Угрозы Кремля на протяжении последнего года возникали каждый раз, когда начиналась новая фаза войны или поднимался вопрос о передаче новых видов военной помощи ВСУ. Такое мнение озвучил сегодня, 20 апреля, заведующий сектором Национального института стратегических исследований Алексей Ижак в эфире телеканала FREEДОМ.

“Ядерный шантаж России был рассчитан на то, чтобы расширить и отодвинуть так называемые “красные линии” для принятия решений партнерами Украины. Сначала это была “красная линия”, что дескать вообще помогать Украине нельзя. Сейчас эта “красная линия” касается только того, что войска, особенно ядерных стран НАТО, не должны принимать участие непосредственно в войне, то есть не должны воевать в небе Украины и на земле. Эта “красная линия” остается, а все остальное — шантаж”, — сказал Ижак. 

Он обратил внимание на то, что РФ всегда начинала ядерный шантаж одновременно с другими действиями. 

“Судя по всей истории последнего года, ядерный шантаж использовался Россией исключительно для одной цели. Даже не повлиять на население, ведь у них есть другие способы, пропаганда. А для того, чтобы каким-то образом повлиять на принятие решения о поставках Украине оружия. То есть каждый раз, когда возникал вопрос, что нужно больше оружие или другая номенклатура, или начинается новая фаза войны, Россия начинала ядерный шантаж одновременно с некоторыми другими действиями. Они все время менялись, но были направлены на то, чтобы оказать какое-то давление, чтобы решение не было принято”, — отметил гость эфира.

При этом он акцентировал: еще не было так, чтобы этот шантаж подействовал.

“Всегда решение принималось в пользу Украины. Иногда с задержкой, но они были связаны скорее с техническими возможностями и финансовыми”, — отметил эксперт.

Ижак напомнил, что остаются некоторые виды оружия, которые Украине не поставляются из соображений сдерживания. 

“То есть их поставка теоретически возможна, но эта поставка используется как угроза, чтобы Россия не предпринимала каких-то действий. Например, нам не поставляют некоторые виды ракет дальнего действия в обмен на то, что в России не появятся, скажем, баллистические ракеты Ирана. Могут быть некоторые другие соображения на этот счет. Поэтому ядерное оружие тут уже, действительно, ни при чем. В вопросе поставки вооружений это уже, наверное, просто привычка — они не знают как еще на что-то повлиять и используют эту ядерную риторику”, — сказал эксперт. 

Касаемо иных угроз, на которые может пойти Путин, то Ижак отметил, что стандартный метод Кремля — терроризм. 

“Я думаю, это и есть главное оружие Путина — угроза совершать нерациональные поступки, которые уничтожают саму Россию. Но, тем не менее, они создают проблемы другим. Это ядерное оружие, массовая мобилизация, возможно, какие-то техногенные катастрофы. Еще у России есть стандартный метод — это терроризм. Думаю, стоит ожидать, что новые угрозы появятся. Новая новая волна террористических актов может произойти”, — поделился мнением Ижак.

Читайте также: Размещение ядерного оружия в Беларуси — угроза Западу, по Украине Россия может нанести удар с других территорий, — Фесенко

Ранее российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков заявил, что намерение президента России Владимира Путина разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси говорит о том, что он потерял связь с реальностью. 

Читайте также: Мы осуждаем это ужесточение угрозы миру — реакция зарубежных политиков на ядерный шантаж Путина (ВИДЕО)