Ядерные планы Варшавы: об опасениях Польши перед агрессией РФ говорим с экспертами

Руководство Польши подало официальную заявку на размещение ядерного оружия НАТО на своей территории.

Речь идет о заявке на участие в программе совместного использования ядерного оружия. Но решение о применении этого вида вооружения будут принимать исключительно Соединенные Штаты Америки.

Ядерный зонтик для Польши

О готовности Варшавы разместить на польской территории ядерное оружие в случае, если союзники по НАТО сочтут это необходимым в рамках укрепления безопасности восточного фланга Альянса, заявил президент Польши Анджей Дуда.

“Если будет решение наших союзников разместить ядерное оружие в рамках совместного использования на нашей территории для усиления безопасности восточного фланга НАТО, мы готовы к этому”, — заявил польский президент.

Дуда подчеркнул, что Польша является верным союзником Североатлантического альянса и имеет обязательства в этой сфере, и поэтому ведет общую политику с другими членами альянса.

Позиция Анджея Дуды уже вызвала негодование у ряда польских политиков. В частности, свое недовольство выразил заместитель министра иностранных дел Анджей Шейна. По его словам, лидеру государства стоит согласовать свои слова с правительством перед тем, как делать такие громкие заявления.

По его словам, Путин вряд ли использует ядерное оружие против Украины.

“Надо сначала проконсультироваться с правительством, а не выходить и говорить, что мы хотим иметь ядерное оружие в Польше… Мы должны сначала посмотреть, как выглядит вся концепция безопасности, включает ли она программу Nucelar Sharing, и ожидает ли НАТО этого от Польши,” — сказал Шейна.

Nucelar Sharing — это программа НАТО по политике ядерного сдерживания стран Альянса. В рамках этой программы ядерные боеголовки размещают в государствах-членах НАТО, которые не имеют собственного ядерного оружия. С ноября 2009 года в рамках Nuclear Sharing американское ядерное оружие расположено в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции.

В свою очередь, генеральный секретарь НАТО  Йенс Столтенберг заявил, что у руководства Альянса нет планов размещения ядерного оружия дополнительно в каких-либо странах.

В России предсказуемо отреагировали на возможные планы Варшавы. В частности, замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что после размещения ядерного оружия стран НАТО на территории Польши, они якобы “станут законной целью” для России. Отметилась своими заявлениями и официальный представитель МИД России Мария Захарова, которая назвала заявления польского руководства о готовности размещения американского ядерного оружия провокационными.

Так, она начала заявлять о якобы “амбициях” Польши “как бы покрепче прижаться к размещенному в Европе ядерному оружию США”. Кроме этого, “рупор МИД РФ” утверждала о том, что польские власти якобы давно ведут враждебную политику по отношению к России, а также обвинила Варшаву в “интенсивном участии в совместных ядерных миссиях”.

“Варшава, похоже, маниакально добивается того, чтобы привлечь еще большее внимание военных планировщиков в российском Генштабе. Не трудно предположить, что в случае появления американского ядерного оружия на территории Польши соответствующие объекты немедленно пополнят список легитимных целей для поражения в ситуации прямого военного столкновения с НАТО”, — заявила Захарова российским СМИ.

Стоит отметить, что в странах Европейского Союза нет единого мнения, как о размещении ядерного оружия на границах с РФ, так и о вообще об обороне Европы. Так, президент Франции Эммануэль Макрон инициирует дискуссию о всеобщей обороне Европы, в рамках которой готов обсудить использование французского ядерного оружия для защиты от угроз со стороны России.

“Я выступаю за открытие этой дискуссии, которая должна включать противоракетную оборону, средства для дальнобойного ведения огня, ядерное оружие для тех, кто его имеет, или кто имеет американское ядерное оружие на своей территории. Давайте положим все это на стол и посмотрим, что действительно защищает нас надежным образом. Франция сохранит свою специфику, но готова внести больший вклад в защиту европейской земли”, — заявил Эммануэль Макрон в интервью The Ebra.

Читайте также: Макрон предлагает обсудить использование французского ядерного оружия от угроз со стороны РФ

Мнения экспертов

О том, стоит ли Польше размещать на своей территории ядерное оружие, и как это может повлиять на геополитическую ситуацию в регионе, в эфире телеканала FREEДОМ рассказали:

• Николай Сунгуровский, директор военных программ Центра Разумкова;
• Петр Кульпа, директор программы “Школа министров” Киевской школы государственного управления;
• Андреас Умланд, немецкий политолог, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований.

НИКОЛАЙ СУНГУРОВСКИЙ: Особых перспектив размещения ядерного оружия в Польше нет

— В принципе, со стороны Польши эти разговоры идут уже давно. И вначале, в общем-то, речь шла не совсем о ядерном оружии. Вы помните 2019 год, желание построить на территории Польши “Форт-Трамп”? Вот тогда уже Польша заявила об усилении своей роли в рамках НАТО и заручиться помощью союзников в случае нападения России.

Но тогда речь не шла о ядерном оружии, но, тем не менее, в то время со стороны США прозвучали нотки не то, что несогласия, а сомнения в том, что это даст какую-то пользу. А также с финансовой и нормативно-правовой точек зрения.

После этого в 2022 и 2023 годах были заявления господина Дуды о том, что вот ввиду усиления агрессивности России и нападения ее на Украину Польша нуждается в таком средстве защиты. Или желает попасть под ядерный зонтик, то есть, иметь на своей территории ядерное оружие.

Причем летят такие слова, которые никак не соответствуют реальности. Ядерное оружие США никогда не окажется в чужих руках. Если оно и будет на территории Польши, то оно будет в распоряжении исключительно Соединенных Штатов, как это происходит в других странах, где такое оружие находится. Это Германия, Нидерланды, Италия, Турция, Бельгия.

На территории этих стран находятся ядерные бомбы Б-61. В этом году они, скорее всего, будут заменены на Б-12, это улучшенный вариант. Предусмотрено, что их авиация участвует в планировании применения этого тактического ядерного оружия, но оно не находится в распоряжении этих стран.

И если внимательно проследить за всеми перипетиями на территории Польши с такими заявлениями, то в марте этого года министр обороны Польши говорил о том, что такой необходимости нет. То есть Польша находится в окружении стран НАТО, своих союзников, на территории которых размещено ядерное оружие, и таким образом они уже находятся под этим ядерным зонтиком. И размещение именно на территории Польши такого тактического ядерного оружия не обязательно.

Более того, если предусмотреть негативное развитие таких событий, что Польша окажется целью для удара со стороны России, и будет ответ на такой удар, то территорией, куда полетят эти ядерные бомбы, окажется Украина.

Польша называла около семи объектов, где такое оружие может быть размещено на ее территории, и США не согласились с этим. То есть, согласия со стороны США на размещении ядерного оружия в Польше нет именно потому, что она находится вблизи России, и становится достаточно удобной целью для нанесения удара.

Кроме того, США не хотят хотя бы на уровне политики свои отношения с Россией приближать до уровня ядерного противостояния. Таким образом, пока, на мой взгляд, особых перспектив в размещении ядерного оружия в Польше я не вижу.

Достаточно того, что на самом деле в Польше размещена бригада Соединенных Штатов с обычным вооружением. Польша сама по себе наращивает свой оборонный потенциал и по численности вооруженных сил, и по оснащению американским вооружением. И, на мой взгляд, этого на данный момент достаточно для того, чтобы обеспечить надежную оборону этой страны, если Россия применит по ней стратегическое ядерное оружие.

Потому что близость Польши к границам России исключает такой вариант. Но то, что страны НАТО серьезно отстают по ядерному оружию от России, это факт, и его необходимо признать. И над этим необходимо работать.

Но, тем не менее, ядерный зонтик  включает в себя не только расположение ядерных атомных бомб на территории европейских стран, но и размещение ракет с ядерными боеголовками на военно-морских кораблях, которые находятся в Средиземном море, а также в Северном и Балтийском морях.

ПЕТР КУЛЬПА: Вопрос размещения ядерного оружия в Польше касается не только Варшавы

— Самое главное — это  отойти от договора 1997 года, который означает, что на территории стран НАТО не размещаются на постоянной основе войска и ядерное оружие. Но поскольку Россия сломала этот договор, оказалось, что в НАТО нет стран второго сорта, и Польша является полноправным членом этой организации, и на ее территории может быть размещено ядерное оружие.

То, что Россия разместила в Беларуси ядерное оружие, — это факт. Сейчас ядерное оружие размещается в Карелии. Мы увидим скоро Пескова (Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, — ред.), который плачет, что НАТО разместило ядерное оружие на территории Финляндии. И какой будет ответ?

Этот вопрос касается не только Польши, не только Германии, но также Японии и Тайваня. И здесь просто ключевой вопрос: каким образом Соединенные Штаты собираются показать полную гарантию безопасности в рамках пятой статьи НАТО?

И программа США является понятным для РФ коммуникатором, которая понимает только язык силы. С другой стороны, это коммуникация, и это сообщение идет также для Центральной Европы. Так что просто эти моменты глобальные, и они ключевые.

Надо помнить, что есть опыт, и этот опыт — двусторонний. Во-первых, на территории Польши было ядерное оружие, собственником которого был Советский Союз. Но надо тоже помнить и о том, что на территории Федеративной Республики Германии во время “холодной войны” тоже было тактическое ядерное оружие. И на самолеты, которыми управляли немецкие пилоты, американские офицеры выдавали это оружие.

Соединенные Штаты Америки гарантировали тогда Германии безопасность и то, что она не будет жертвой “договорняка”. Итого: 300 тысяч американских солдат стояло в Западной Германии, которые были готовы умереть в случае нападения со стороны Советского Союза, что исключало вопрос “договорняка”.

Вопрос в том, чтобы предоставляемые гарантии были реальными, и чтобы система применения ядерного оружия была разработана по необходимым процедурам. И чтобы вся эта система как часть одного целого могла работать ради интересов безопасности Центральной Европы.

АНДРЕАС УМЛАНД: В Польше остерегаются возврата в новую российскую империю

— Я думаю, для территорий, которые когда-то входили в царскую или советскую империю, там, конечно, стоят другие вопросы. И там люди боятся, что действительно вдруг в Москве может кто-то подумать, что нужно возвращать Польшу в новую российскую империю.

Поэтому это вполне понятно. И я думаю, в Польше это рассматривают как просто как инструмент сдерживания, которого не было у Украины. И поэтому Украина оказалась в этой сложной ситуации.

Читайте также: РФ должна четко знать, что ее ждет в случае ядерного удара по Лондону: основные моменты очертил Остальский