На Иран может повлиять только Китай, но Пекину это невыгодно — детали от востоковеда

Единственной страной, которая может надавить на Иран, является Китай. Но Пекину пока не выгодно приостанавливать сотрудничество с Тегераном. Об этом сегодня, 27 апреля, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал российский журналист, востоковед Руслан Сулейманов.

“Любые пакеты санкций, которые вводятся против Ирана, для него уже, что слону дробина. Но если говорить о тех странах, которые действительно способны как-то повлиять на Исламскую республику, на мой взгляд, таковой является Китай. Пекин остается ключевым экономическим партнером Тегерана, он является главным покупателем иранской нефти. И на Западе даже возлагают надежды на Китай, который, может быть, станет чуть-чуть сговорчивее и как-то сможет надавить на Исламскую республику”, — сказал он.

“Китай и не отрицает, что покупает в больших количествах иранскую нефть. Есть масса соглашений между Пекином и Тегераном, где Иран даже пошел на уступки и продает свою нефть Поднебесной с очень хорошей скидкой. Да, Китай теоретически мог бы оказать большое давление на Иран, но ему пока невыгодно рвать свои связи с Ираном. Пекин надеется на то, что американцы погрязнут сейчас в этом “болоте” на Ближнем Востоке, как они называют сложившуюся ситуацию, и им будет не до Китая. И Пекин теоретически может этим воспользоваться для решения тайваньского вопроса”, — добавил Сулейманов.

Поэтому пока Китай занимает очень осторожную позицию, это было особенно заметно во время ирано-израильского обострения.

“Китай фактически молчал и ничего не говорил по этому поводу, занимал выжидательную позицию. Но при необходимости Пекин, в общем, может сказать свое веское слово. Думаю, что западные дипломаты как раз над этим работают”, — считает Сулейманов.

Эксперт уверен, что Иран на данный момент не желает горячей войны с кем бы то ни было после ирано-иракской войны 1980-1988 годов.

“Вся внешнеполитическая концепция и концепция безопасности Тегерана строится на том, что потенциальные угрозы нужно отодвигать как можно дальше от своих границ. И если и будут происходить какие-то столкновения с противниками, то точно не на иранской территории, даже не у ее границ. Поэтому Тегеран так активно в последние годы поддерживает различные группировки и движения на Ближнем Востоке, будь то ХАМАС, “Хезболла”, хуситы и так далее”, — пояснил он.

Немаловажный фактор, что не только правительство Ирана, но и население страны не желает войны.

“Население точно не поддержит какую-то большую войну. И даже во время недавнего обострения с Израилем не было никакой всенародной поддержки. Были люди, которые выходили на улицы. Как правило, это бюджетники. Как правило, это те, кого насильно сгоняют на такие акции в поддержку правительства. Но в целом население против какой-либо большой войны”, — подчеркнул востоковед.

Иран не будет оказываться от поддержки своих прокси в иных странах.

“Иран считает, что это обеспечивает его безопасность, его влияние, его присутствие в регионе. Кроме того, доступ к разным ресурсам. Например, в Сирию иранские генералы и офицеры ездят уже просто как к себе домой, и контролируют не только военные объекты, но и месторождения. Так что Иран видит в этом своем региональном присутствии еще, и возможность заработать”, — отметил эксперт.

При этом для Ирана поддержка “Хезболлы”, ХАМАСа и иных террористических организаций — это очень большие издержки. И они ложатся, прежде всего, на плечи иранского населения. Поэтому в иранском обществе нет широкой поддержки тех же ХАМАСа или “Хезболлы”.

“Например, в конце прошлого года, когда обострился конфликт на Ближнем Востоке, по Исламской республике прокатилась серия протестных акций с лозунгом, который дословно можно перевести как “Не Газа, не Ливан, я жизнь свою отдам только за Иран”, — привел пример Сулейманов.

Читайте также: Трансформация Ирана от оплота стабильности до “оси зла”: интервью с востоковедом Михаилом Крутихиным