Хитрая цензура или тотальный блок: судьбу YouTube и Telegram в России обсуждаем с экспертами

Россия готовится к новым ограничениям в интернете. Той цензуры, которую российская власть уже внедрила в жизнь своих граждан, ей оказалось недостаточно.  

На очереди — блокировка YouTube, WhatsApp, Telegram, VPN и других сервисов, с помощью которых россияне пока еще могут получать объективную информацию о происходящем в их стране и мире.

Обходить запреты станет сложнее

РФ входит в тройку мировых лидеров по числу скачиваний приложений, позволяющих обходить блокировки. Ведь ресурсов, которые считаются “небезопасными” для государства, исчисляются тысячами. Чтобы их нельзя было обходить, Роскомнадзор с 1 марта 2024 года планирует блокировать все VPN-сервисы в стране. 

Как пишет The Insider со ссылкой на рабочую документацию, в Роскомнадзоре научились ограничивать интернет-подключение не только по IP-адресам, но и по протоколам соединения. Обойти такую блокировку сложнее.

Для того чтобы усовершенствовать процесс блокировки, российские власти могут задействовать как минимум 5 тысяч специально закупленных систем в 350 узлах соединения провайдеров с интернетом. За два года на создание и установку этого оборудования выделили почти 25 млрд рублей (268 млн дол.).

Блокирование таких сервисов как Telegram или WhatsApp пока неудачны. Но и это не единственный метод, который пытается использовать кремлевский режим. К примеру, он предлагает россиянам перейти на альтернативные российские сервисы такие как RUTUBE и VK Видео. Они не пользуются особой популярностью среди граждан. Еще один способ — не полный запрет информации, а ее фильтрация. 

Как пишет Deutsche Welle, недавно в России приступили к тестированию сайта, дублирующего YouTube, на котором властям можно будет проводить фильтрацию нежелательного контента. Это поможет избежать повальной установки VPN в России, которая просто нивелирует все усилия режима по блокировке. К тому же, недовольство среди россиян-потребителей YouTube-контента и тех, кто производит этот контент, будет ощутимым, даже несмотря на то, что протесты в РФ так и не сломали систему. 

Читайте также: “Суверенный” интернет в РФ: удастся ли Кремлю отрезать россиян от виртуального мира — мнения экспертов

Оценки экспертов 

Удастся ли путинскому режиму достичь своих целей, лишив россиян независимой информации и альтернативной точки зрения? В каком состоянии сейчас российский интернет? Ответы на эти вопросы в эфире телеканала FREEДОМ искали: 

• Михаил Климарев, IT-специалист, директор некоммерческой организации “Общество защиты интернета”; 
• Владислав Савченко, президент “Европейской ассоциации программной инженерии”. 

МИХАИЛ КЛИМАРЕВ: Дорогое оборудование нужно России, чтобы цензурировать, а не тотально блокировать

— Конечно же, российские власти хотели бы контролировать всю информацию в интернете. К их сожалению, к нашему счастью, они технически не могут это сделать. 

Если они заблокируют все, то они сами потеряют многое. Российской экономике будет нанесен жесточайший удар. Ведь как тогда торговать нефтью? Ведь, несмотря на санкции, Россия ею торгует. Они покупают много, довольно много импортируют “серым” методом из Китая и не только. Это все делается через интернет. Если его заблокировать совсем, то торговать не получится. 

Поэтому власти стараются с помощью дорогостоящего оборудования делать все таким образом, чтобы можно было заблокировать то, что им не хочется видеть и не хочется показывать россиянам, с другой стороны, чтобы доступ к общей информации оставался.

Для блокировки Google, и YouTube, и Telegram не нужно сложное оборудование. А специальное дорогое оборудование нужно для того, чтобы блокировать то, что им неугодно, не трогая основные сервисы.

Пока существует интернет, люди будут обходить все запреты. Это однозначно. Даже в такой стране, как Северная Корея, все равно удается их обходить. Там вообще нет даже интернета как такового, а действует своя внутренняя сеть Кванмен.

Жители КНДР устанавливают точки доступа Wi-Fi. Обычная точка доступа ставится со стороны Китая, а у них довольно протяженная сухопутная граница с КНР. Люди просто приходят к этим точкам, подключаются. В России тоже огромные границы, и там тоже что-то найдется. Вода дырочку найдет, что называется.

Одно дело, вы просто включаете интернет и он работает. Другое дело — надо VPN, который тормозит, который тоже в РФ заблокировали. Вам надо искать другой. И плюс ко всему это оборудование тоже не добавляет скорости интернету. Это как таможня. 

Представьте себе на примере дороги. У вас была прямая дорога, а кто-то вот просто разрывает ее экскаватором и ставит таможенный пост. И теперь машина будет труднее  передвигаться. Примерно то же самое происходит и здесь. Да, некоторые машины могут проехать как-то, обманув таможенников. Но все равно путь будет труднее, чем если бы был свободный обмен информацией. 

Поэтому на качество жизни это будет сильно влиять. С другой стороны, заблокировать в современном мире интернет, наверное, будет очень тяжело.

Система блокировок в России сейчас гораздо жестче, чем в Китае. 

Если кто-то занимается бизнесом, продажами, торговлей, — интернет для них в КНР открыт. Они могут просто купить себе те же самые VPN. Причем у государства же купить. Надо просто обосновать, зачем это нужно. И можно пользоваться свободным интернетом в свое удовольствие. В России такого нет.

Внутри Китая вы свободно передаете информацию. А в России же не так. Маленький российский “заборчик” построен у каждого оператора связи. И даже когда вам нужно от одного российского оператора отправить информацию другому российскому оператору, информация через эти “заборчики” перепрыгивают два раза. Блокировка происходит даже дважды. 

ВЛАДИСЛАВ САВЧЕНКО: Российские медиа-площадки не могут конкурировать с тем, чем пользуется весь мир

— В самом начале полномасштабного военного вторжения украинские волонтеры смогли взломать систему RUTUBE и удалить его полностью из интернета. Он был потерян навсегда, и им пришлось восстанавливать и писать заново альтернативную площадку, на которой можно выкладывать видео. Но основной момент этих всех площадок — это наличие трафика и монетизации. 

То есть они, конечно, могут условно сделать себе условный “ЧебурТВ” и там будет вещать только лицензированный контент через отдел специальной связи с общественностью. Но альтернативу таким большим торговым площадкам как YouTube и Facebook, которые продают рекламу, вряд ли смогут предложить в РФ. 

Яндекс не имеет таких рекламных возможностей, как тот же Google. Поэтому, скорее всего, им придется замкнуть интернет внутри, чтобы для россиян было недоступно альтернативное мнение и было бы сложно его достать. В Яндексе вряд ли можно найти какую-то альтернативную позицию или факты, не согласованные с правительством, хотя Яндекс считается достаточно оппозиционной компанией. Но слабо верится в серьезную оппозицию на территории России в данный момент при нынешней вертикали власти. 

Борьба с социальными сетями, у которых большой трафик, может занять 10 лет, чтобы отделить пропаганду насилия от правдивой информации о военных преступлениях русских солдат на территории Украины. 

Надо развивать независимые площадки, которые могут действовать параллельно Instagram и Facebook. Возможно, YouTube, печатные издания в интернете, которые могут публиковать без жесткой цензуры, чтобы люди могли получить доступ к правде о военных преступлениях РФ. 

Читайте также: WhatsApp заблокировать, а финансирование “ВКонтакте” — увеличить: о пропагандистских планах Кремля рассказал журналист