Вчера в 22:20
Никто не ставил никаких подписей. Наконец это признал сам глава Кремля: в интервью пропагандисту Павлу Зарубину Путин подтвердил, что на саммите в Анкоридже в 2025 году американская и российская стороны не достигли договоренностей, а лишь обсуждали компромиссы. Это полностью противоречит всему, о чем месяцами твердила российская пропаганда. А ведь совсем недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров публично опровергал заявление госсекретаря США Марко Рубио, который прямо говорил, что соглашения не было. Российский министр тогда требовал от Вашингтона объяснений и пытался доказать, что Москва якобы что-то подписала. Что же случилось с “духом Анкориджа”, на который так часто ссылались в Москве, разбирался FREEДOM.
15 августа 2025 года российская делегация во главе с Путиным прибыла на Аляску. На переговоры сторон было запланировано не менее семи часов. При этом еще в преддверии встречи президент США Дональд Трамп подчеркнул, что поймет в первые же минуты, получится ли у них “хорошая встреча”.
В итоге переговоры продлились чуть более двух часов, совместный ланч был отменен, а после коротких заявлений для прессы, без ответов на вопросы, делегации разъехались. Успехом для Москвы здесь и не пахло.
Несмотря на это, на протяжении последующих месяцев российские официальные лица и медиа активно разгоняли тезисы про “формулу”, “понимание”, “импульс”, “платформу” и, наконец, “дух Анкориджа”. С точки зрения российской стороны, под этим подразумевались определенные договоренности, которых Путин и Трамп якобы достигли на Аляске. Однако никаких соглашений подписано не было, из-за чего российскую пропаганду в итоге начало бросать из стороны в сторону.
Развеивать прах “духа Анкориджа” первым начал госсекретарь США Марко Рубио. Во время визита в Бахрейн он наконец озвучил официальную позицию Вашингтона. Рубио четко заявил, что на Аляске между президентом США и Путиным не было заключено никаких соглашений относительно Украины. Были озвучены лишь определенные предложения по возможному соглашению. Это заявление можно считать прямым ответом на ранее звучавшие возмущения российского МИДа о том, что США якобы стали необъективным посредником в войне России против Украины.
“На Аляске соглашения не было. На Аляске было выдвинуто предложение, но соглашения на Аляске не было. Если бы соглашение было, война бы закончилась. Так что, как я уже сказал, президент готов — как и Соединенные Штаты в целом — сыграть любую конструктивную роль, которую мы можем, чтобы добиться, как вы знаете, прочного прекращения этой войны, которая достаточно кровавая. Но на Аляске соглашения достигнуто не было. На Аляске было выдвинуто предложение, но это так и не стало соглашением”, — заявил государственный секретарь США Марко Рубио.
Реакция Лаврова на окончательный отказ американской стороны от “духа Анкориджа” не заставила себя долго ждать. Российский министр возмутился и назвал слова Марко Рубио “не очень изящными”.
“Возникает вопрос о том, что мы на самом деле понимаем под словом “соглашение”, — вопрошал Лавров.
Судя по всему, внятного ответа в самом Кремле так и не нашли.
Эксперты отмечают, что подобная риторика Кремля вполне понятна. Для Москвы сам факт этой встречи был демонстрацией статуса — попыткой показать, что две “великие державы” якобы могут договариваться о судьбе третьей страны. Теперь же эта иллюзия окончательно разрушена.
“Москва пыталась рассказывать, что вот Путин с Трампом о чем-то там договорились, и все должны теперь этому послушно повиноваться и исполнять. Хотя, опять-таки, мы помним недавние слова Рубио, который говорит: “Никаких договоренностей в рамках как раз Аляски и саммита в как раз августе прошлого года не было”. Поэтому в данном случае это попытка Российской Федерации опять пытаться закреплять за собой статус такого большого государства, с которым должны общаться чуть ли не исключительно большие геополитические игроки. И это, да, это не приближает сейчас точно мир”, — отметил политолог, председатель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.
Позже журналисты издания Axios написали со ссылкой на источники, что в ходе саммита “Большой семерки” во Франции президент США дал понять, что так называемый “дух Анкориджа” — не для него. Трамп скептически относится ко всему, что касается Путина, и говорил о давлении на Россию, утверждают чиновники, присутствовавшие на встрече.
Спустя день российский диктатор поспешил заявить, что действительно никаких договоренностей на Аляске не было, а были только обсуждения.
“На самом деле, я думаю, что, в Москве воспринимали Анкоридж, скорее всего, как “новую Ялту”. И, что якобы Дональд Трамп заинтересован, чуть ли не за любую цену остановить боевые действия. И готов действительно давить на Киев, выставлять различного рода ультиматумы украинской власти и в надежде, что Украина пойдет на уступки, ну, фактически капитулирует перед Россией. И, таким образом, Путин мог бы это преподнести российскому народу как большую победу”, — считает кандидат политических наук, эксперт-международник Станислав Желиховский.
Украинская сторона ничего не знает о так называемом “духе Анкориджа”. Однако министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что россияне любят рассуждать о нем и хотят, чтобы в эту иллюзию поверил весь мир. Но здесь есть один нюанс.
“Реальность четко свидетельствует об одном: если “дух Анкориджа” даже существовал, то сейчас он точно мертв. Для России урок Анкориджа заключается в том, что любой мирный план, разработанный без участия Украины, обречен превратиться в призрак и исчезнуть. Москве следует перестать верить в призраков и вместо этого откликнуться на серьезные предложения Украины сесть за стол переговоров и положить конец войне. Чем дольше Путин отказывается признавать реальность, что он никогда не достигнет никаких целей на поле боя, тем хуже будет для России”, — написал в соцсети Х министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
И ведь правда, какая разница, были ли договоренности. Ключевое в том, что даже если они и существовали, от них в итоге отошли. Главный вопрос — почему? Не потому ли, что Украина ежедневно поражает российские военные объекты и нефтяную инфраструктуру в глубоком тылу? И не после ли того, как в России начался масштабный топливный кризис? Всего за одну неделю украинские дроны нанесли эффективные удары по нефтяным объектам по всей территории России. А во временно оккупированном Крыму после очередных ударов и вовсе отключили свет по всему полуострову, приостановили продажу топлива и объявили чрезвычайное положение.
“За кулисами нарастает паника. В письме Путину, содержание которого просочилось в российскую газету “Коммерсантъ”, глава крупнейшей российской нефтяной компании “Роснефть” Игорь Сечин назвал масштабы ущерба, нанесенного российским нефтеперерабатывающим заводам, “беспрецедентными”. Правительство рассматривает возможность введения полного запрета на экспорт дизельного топлива, чтобы компенсировать его дефицит, что является негласным признанием невозможности увеличить добычу где-либо”, — пишет The Washington Post.
Российская сторона понимает только силу. И, кажется, именно сейчас мы видим результат ее применения. Путин поспешил признать: договоренностей на Аляске не было. Более того, он уже допустил встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским — пусть и в Минске. То есть человек, которого российская пропаганда годами называла “нелегитимным”, а сам Кремль раньше демонстративно звал только в Москву, теперь вдруг подходит Путину как переговорщик на нейтральной площадке. Уже не Москва. Уже не ультиматум. Естественно, Украина не согласится на встречу в Беларуси — государстве, которое является союзником России в войне. Но сам факт важен: Москва меняет тон не тогда, когда с ней пытаются договориться, а только тогда, когда на нее давят.
“Украина наращивает свои возможности в контексте вот этих мидл- и дипстрайков по территории России, ну также и по оккупированным территориям Украины, чтобы, скажем так, заставить все-таки Путина сесть за стол переговоров. И теперь мы уже видим, ну вот, получаем эти вот сигналы от Кремля, что все-таки они готовы сесть за стол переговоров”, — отметил Станислав Желиховский.
В Кремле хотели продать Анкоридж как новую Ялту, но получили лишь красивую обертку без содержания. Когда Вашингтон четко указал на то, что никаких договоренностей нет, российская сторона начала работать на внутреннюю аудиторию, твердя: “Нет-нет, вы ошибаетесь”. Однако, осознав, что эта тактика проигрышная, Путин был вынужден признать очевидное — договоренностей действительно нет.
Из всей этой истории остался один важный урок: с Россией не нужно искать призрачных компромиссов, с ней работает только реальность силы.
Читайте также: Дональд Трамп всегда поддерживает победителей: чего ожидать от президента США в вопросе войны РФ против Украины — мнения экспертов
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
