Є більш ефективні способи притягти РФ до відповідальності, ніж визнання спонсором тероризму, — Держдеп США

Посилення санкцій ефективніше, ніж визнання Російської Федерації спонсором тероризму, яке також матиме “побічні ефекти”. Про це напередодні на брифінгу заявив офіційний представник Державного департаменту США Метью Міллер, коментуючи раніше представлений у Сенаті двопартійний законопроект про визнання Росії державою-спонсором тероризму, передає FREEДОМ.

За словами Міллера, посилення санкційного тиску та експортних обмежень буде більш ефективним, а статус держави-спонсора тероризму спричинить низку негативних наслідків для РФ, зокрема гуманітарного характеру.

“Ми, як і раніше, вважаємо, що існують більш ефективні способи притягти Росію до відповідальності за її дії, ніж оголосити її державою-спонсором тероризму, що може мати низку побічних ефектів. І тому ми продовжуємо домагатися цій мети з погляду санкцій проти російських чиновників, санкцій проти російських компаній, запровадження експортного контролю, який послаблює російську військову машину, і ми продовжимо робити ці кроки”, — заявив офіційний представник Держдепу.

Читайте також: Питання визнання РФ спонсором тероризму актуалізоване у США — причини (ВІДЕО)

Раніше повідомлялося, що двопартійний законопроєкт про визнання Росії державою-спонсором тероризму було представлено в Сенаті США у п’ятницю, 21 червня. У цьому переліку вже перебувають Куба, Іран, Північна Корея і Сирія — їх влада США вважає винними в багаторазовій підтримці актів міжнародного тероризму.

Читайте також: Питання про визнання РФ спонсором тероризму може бути розглянуто Сенатом США найближчими тижнями — аналіз Смарта