Трамп вважає, якщо Путін отримає всю Донецьку область, війна закінчиться, — Рейтерович

У Сполучених Штатах поки що уникають активного обговорення питання щодо гарантій безпеки для України, а більше просувають питання з територіями. Трамп вважає, що отримавши всю Донецьку область в її адміністративних межах, яку росіяни не можуть завоювати, Путін заспокоїться і війна припиниться. Але це не так. І подібні умови є неприйнятними для України. Такою думкою в ефірі телеканалу FREEДОМ поділився політолог Ігор Рейтерович.

“Зараз американці всіляко уникають предметного обговорення питання щодо гарантій безпеки, вони просувають питання з територіями. У Трампа, на жаль, є така думка. Вона не була оформлена в якійсь окремій заяві, але якщо подивитися на все те, що він говорив останнім часом, логіка Трампа дуже проста. Головна проблема, на його думку, в тому, що Путін хоче Донбас, і Трамп вважає, якщо Путін отримає його, війна закінчиться. Мовляв, Путін не піде далі. Трамп вважає, що якщо Путін отримає “залишки” регіону, а це значна частина Донецької області, війна закінчиться сама по собі”, — зазначив політолог.

Рейтерович наголосив, що позиція України чітка — ніхто Росії свої території віддавати не буде. 

“Йшлося і про те, що США нібито створять якийсь умовний, я не знаю, фонд, центр, називайте як хочете, раду миру на чолі з Трампом, і це буде достатня гарантія безпеки. Але ані перше, ані друге не є прийнятною умовою для України. Київ чітко говорить про те, що території ніхто віддавати не буде, тим більше ті, які Росія не контролює, і які згідно з Конституцією були, є і будуть українськими”, — наголосив політолог.

Він також зауважив: якщо йдеться про закінчення війни і участь, зокрема, Сполучених Штатів у цьому процесі, як посередника, то США мають надати предметні гарантії безпеки — чіткі, прописані, і які будуть ратифіковані американським Конгресом. 

“А не так, знаєте, президент Трамп зробив якусь заяву, через 2-2,5 роки президентом вже є не він, і новий лідер каже, що це ж була позиція Трампа, а у мене, мовляв, позиція інша. Тому тут повинна бути інституційна спадковість у вигляді голосування Конгресу, вищого представницького органу Сполучених Штатів. І попри те, що Сполучені Штати — президентська республіка, такі рішення Конгресу вкрай важливі для того, щоб США дійсно мали стратегічні взаємини з тими чи іншими державами, в даному випадку з Україною”, — пояснив політолог.

Він також нагадав нещодавню заяву Кіта Келлога, спецпредставника президента США, який сказав, що проблемними в проєкті мирного плану залишаються ситуація на Запорізькій АЕС і контроль над територіями Донецької, Луганської, а також частинами Запорізької та Херсонської областей. На думку Келлога, якщо питання за цими двома пунктами вирішаться, то “все стане на свої місця”. Рейтерович вважає, що насправді це не зовсім так. Надзвичайно важливим залишається питання гарантій безпеки.

“Ми приблизно розуміємо, які гарантії готові надати європейські країни, і вони про це говорять відкрито, не відмовляються від такого позиціонування. Але при цьому американці всіляко уникають цієї розмови, і це дуже деструктивна позиція, інфантильна, дуже неправильна позиція. З нею треба щось робити, якимось чином змінювати”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: США не хочуть бути донором безпеки у Європі, але готові бути партнером, — Потапенко

Раніше повідомлялося, що зараз США шукають компроміси щодо пунктів мирного плану стосовно територій. Питання територій досі залишається предметом гарячих дискусій.