Російський “z-блогер” і військовослужбовець 4-ї мотострілецької бригади Андрій “Мурз” Морозов наклав на себе руки. Перед смертю “воєнкор” залишив лист, у якому звинуватив військове керівництво Росії в тиску. Він також був соратником терориста і колишнього співробітника ФСБ Ігоря “Стрєлкова” Гіркіна, який наразі перебуває в російській в’язниці за звинуваченням в екстремізмі.
Історія цькування “воєнкора” Морозова
Андрій Морозов застрелився після того, як опублікував дані про втрати Росії під час захоплення Авдіївки, повідомивши, що, за його інформацією, там загинуло 16 тис. окупантів. Однак Кремль вирішив промовчати про цей факт, зокрема через критику з боку пропагандиста Володимира Соловйова. Крім того, військкор заявив, що прокуратура Санкт-Петербурга відхилила розгляд скарг одного з військових РФ на дії командування.
Після цього в російському інформаційному просторі з’явилися заклики покарати Андрія Морозова. Також вимагали, щоб він видалив свою публікацію про втрати армії РФ в Авдіївці. Ось що “воєнкор” написав у своїй передсмертній записці:
“Сьогодні, товаришу полковнику, за вашим наказом мене змусили видалити пост. А вас змусило віддати цей наказ ваше командування, спираючись на стару добру армійську колективну відповідальність. Не видалить — не дамо постачання. Снарядів. Коптерів. Нових танків і БМП. А його, ваше командування, змусили це зробити політичні повії на чолі з Володимиром Соловйовим, які бояться самі приїхати і натиснути на курок. Що ж, я зроблю це сам. Сам розстріляю себе, якщо ніхто не наважиться взяти на себе цю дріб’язкову справу. А вам дадуть танки і коптери. З 21 лютого 2024 року ви можете сміливо говорити всім, хто вам зателефонує, що я у вас не служу і жодних проблем зі мною немає”.
ЗСУ завершили виведення військ з Авдіївки на Донеччині 18 лютого, зайнявши вигідніші позиції і вирівнявши лінію фронту. Оборонна операція Авдіївки тривала 10 років. Під час битви за місто, активна фаза якої тривала останні 5 місяців, російська армія зазнала серйозних втрат — 47 тис. військових, 364 танки і понад 700 бронемашин. Це дані Генштабу ЗСУ.
Читайте також: Важкий вихід ЗСУ з Авдіївки: куди рухатиметься армія РФ після захоплення міста – прогнози експертів
Думки експертів
Чи справді “z-воєнкор” Морозов скоїв самогубство? Чи міг путінський режим прибрати неугодного прихильника? Якими можуть бути наслідки для інших російських провоєнних блогерів? На ці питання в ефірі телеканалу FREEДOM шукали відповіді:
- Ілля Давлятчин, журналіст російського опозиційного Telegram-каналу “Можем объяснить”;
- Дмитро Гудков, російський опозиційний політик;
- Ростислав Мурзагулов, російський політтехнолог, експредставник Громадської палати Башкортостану;
- Борис Тизенгаузен, російський політтехнолог;
- Аббас Галлямов, російський політтехнолог.
ІЛЛЯ ДАВЛЯТЧИН: Починається тиск на Telegram-канали “воєнкорів“
— Морозова цькували голосніше за всіх ті, кого він назвав політичними повіями. А саме — пропагандиста Володимира Соловйова. З “воєнкором” гріх не погодитися в цьому питанні. Співробітники Соловйова теж приєдналися до цькування Морозова за те, що він опублікував дані про російські втрати в Авдіївці.
Я розумію, що це сталося, тому що не дуже поки що розкручена слідча машина, яка дає змогу саджати до в’язниці блогерів за так звані фейки про армію РФ або за екстремістську діяльність. Натомість вони увімкнули самі кулемети пропагандистського цькування.
Було зроблено все для того, щоб знищити репутацію “воєнкора” Морозова. У передсмертній записці він безпосередньо звинувачує Володимира Соловйова в доведенні до самогубства. Але, як я розумію, поки що немає жодної перевірки Слідчого комітету або кримінальної справи за статтею про доведення до самогубства.
Уже немає жодних правил гри після вбивства Навального в колонії і після всіх репресій, які зараз відбуваються в Росії.
Я так розумію, зараз іде загалом тиск на Telegram-середовище, особливо це стосується каналів “воєнкорів”. Наскільки я знаю, є ще кілька кримінальних справ і ця історія буде розкручуватися далі.
У Міноборони РФ, як зазвичай, мовчать. Вони вважають за краще взагалі не говорити про будь-які втрати.
Багато “воєнкорів”, до певної міри, непідконтрольні владі. Це дуже не подобається Кремлю і дуже показовою була історія з Ігорем Гіркіним, якого посадили на 4 роки.
ДМИТРО ГУДКОВ: У путінського режиму — презумпція винуватості
— Коли посадили Ігоря Гіркіна, як ми пам’ятаємо, вийшло на його підтримку шестеро людей. Мені здається, кількість прихильників таких настроїв не така велика, як це може здатися. Для них Путін зараз є, як мінімум, опонентом, тому що він посадив Стрєлкова. Я не знаю, що сталося з блогером Морозовим, але все теж підозріло.
Тим більше, це все відбувається на тлі вбивства Олексія Навального у в’язниці. Ми знаємо, що зараз спецслужби знаходять можливості усувати неугодних навіть на території Європейського Союзу. І в Іспанії був випадок із колишнім російським пілотом вертольота Максимом Кузьміновим, якого вбили. Наскільки я розумію, зараз, особливо напередодні виборів, спецслужби спробують залякувати всіх тих, хто перебуває за кордоном.
Режим просто вже не бачить жодних кордонів, відчуває себе абсолютно безкарним, відчуває слабкість Заходу і неготовність приймати якісь рішучі дії.
Я думаю, що найближчим часом ми побачимо коментарі родичів “воєнкора” Морозова, які або скажуть, що він схильний до суїциду, або скажуть, що цього бути просто не може. Статися могло все що завгодно. Ми прекрасно розуміємо, яка репутація у путінського режиму.
У нормальних людей має бути презумпція невинності, а у путінського режиму — презумпція винності.
РОСТИСЛАВ МУРЗАГУЛОВ: Я думаю, що Морозова вбили
— Я думаю, що це не самогубство. Я думаю, що це вбивство, тому що я зв’язувався неодноразово з тими, хто перебуває на лінії фронту, і в них за подібні дії, які здійснював регулярно цей “Мурз”, передбачено, як вони кажуть, “обнулення”. Тому що будь-який витік інформації у них розцінюється, як щось гідне смертної кари.
Позасудові розправи — це вже цілком нормально для армії РФ. Я думаю, з Морозовим саме це і сталося. Найстрашніший ворог для Кремля — це людина в погонах, яка розчарувалася в режимі. На цих людях будувалася машина пропаганди та виправдання божевільного вторгнення Росії в Україну.
У Росії є імперці, які деякий час працювали на руку Путіну, але потім вони все про нього зрозуміли і почали про це емоційно писати.
Завалили трупами Авдіївку до виборів Путіна, повністю її зруйнували, а українці спокійно відійшли на заздалегідь підготовлені рубежі. Той же самий “Мурз” про це докладно писав. Це Піррова перемога.
БОРИС ТИЗЕНГАУЗЕН: Найближчим часом буде ще більше таких загадкових смертей
— Ще потрібно розібратися — сам у себе вистрілив так званий “воєнкор” чи йому допомогли. Тому що я добре пам’ятаю торік дивовижну низку смертей російських топчиновників. У Росії вміють це робити.
“Воєнкори” звикли давати більш-менш правдиву інформацію про те, хто куди відступив і скільки було втрат. Вони грають, намагаються показувати якусь наявність честі.
Я думаю, найближчим часом буде ще більше таких дивних і загадкових смертей. Йде тотальна зачистка, тому що Путін боїться.
Зачищаються всі сегменти, де може так чи інакше проявитися недостатня підтримка путінського режиму і війни.
АББАС ГАЛЛЯМОВ: Бути патріотом у Росії вже недостатньо
— З огляду на контекст і те, що відбувається в країні, не можна виключати й того, що це всього лише інсценоване самогубство, а в реальності його просто вбили. Навіть якщо не буде жодних доказів того, що його вбили, все одно якась частина людей дотримуватиметься версії, що Морозова прибрали. Особливо після того, як убили главу ПВК “Вагнер” Євгена Пригожина і посадили Гіркіна.
Усім очевидно, що владі не потрібні нелояльні патріоти. Патріотизм — це не алібі і не гарантія недоторканності. Мало бути патріотом — потрібно бути лояльним.
Якщо ти патріот, у якого власний погляд, то ти — ворог. З урахуванням цього контексту, можливо, що версія про вбивство не розійшлася б так широко. Багато хто не вірить, що це було самогубство.
Морозов просто вважав за можливе говорити трохи більше правди, ніж собі дозволяють говорити пропагандисти на кшталт Соловйова. І ось виявилося, що він ворог.
Читайте також: “Переможні” доповіді Путіну показали розбрід у російській вертикалі військового командування, — військовий аналітик