Повернути всіх до “в’язниці народів”: десятиліттями Путін страждає від нав’язливої ідеї позбавити Україну незалежності

Російський диктатор Путін ніколи не приховував імперських апетитів щодо України. Згідно зі стенограмою розмов Путіна і Буша-молодшого, Росія могла стати членом НАТО ще у 2001 році.

У 2008 році, після того, як Альянс офіційно оголосив, що Україна і Грузія можуть стати членами блоку, російський диктатор намагався переконати главу Білого дому в тому, що інтеграція України в НАТО призведе до конфлікту США і Росії.

Про що говорив Путін із Джорджем Бушем?

Архів національної безпеки США опублікував стенограми розмов президента Штатів Джорджа Буша з Путіним у період з 2001 по 2008 роки. Судячи з опублікованих документів, уже тоді кремлівський диктатор намагався переконати главу Білого дому в тому, що вступ України до НАТО нібито може стати причиною конфронтації між Росією і США.

“Я хотів би наголосити, що вступ до НАТО такої країни, як Україна, створить у довгостроковій перспективі поле конфлікту для вас і для нас, довгострокову конфронтацію”, — цитують Путіна в стенограмі Архіву національної безпеки США.

А ще Путін нав’язував президентові США думку, що третину населення України нібито становлять етнічні росіяни. Відтоді риторика російського диктатора мало змінилася. Як на початку 2000-х, так і тепер він надає перевагу брехні перед реальністю. Згідно з даними соціологів, частка громадян України, які ідентифікують себе як “етнічні росіяни”, станом на 2024 рік була близько 2%.

Що ж до євроатлантичної інтеграції України, то членство в ЄС і НАТО підтримує абсолютна більшість респондентів.

“Якби найближчим часом відбувся референдум щодо вступу України до Європейського Союзу, в ньому взяли б участь 81% опитаних. За вступ проголосували б 88% тих, хто має намір узяти участь у такому референдумі. Якби найближчим часом відбувся референдум щодо вступу України до НАТО, в ньому взяли б участь 82% опитаних. За вступ проголосували б 86% тих, хто має намір узяти участь у такому референдумі”, — зазначили в Українському центрі економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, пославшись на результати соціологічного опитування, яке було проведено 24 жовтня 2024 року.

В українському Міністерстві закордонних справ заяви Путіна вважають демонстрацією імперської позиції Кремля.

“Путін заперечував право України на існування у 2001 році. За 21 рік до повномасштабного вторгнення і за 13 років до Революції Гідності, яку він часто називає “корінною причиною” війни. Першопричиною завжди була і залишається імперська пухлина в його та інших російських головах”, — заявив речник МЗС України Георгій Тихий.

Російський диктатор не раз публічно шкодував про розпад Радянського Союзу. Він одержимий ідеєю імперіалізму і не відмовиться від неї, впевнений перший заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця.

“Радянський Союз існуватиме доти, доки “совєти” будуть серед нас, доки вони будуть убивати вас і ваших близьких. Доти, доки стаття 23 Статуту ООН говорить, що Радянський Союз є постійним членом Ради безпеки. Росія посіла це місце напередодні Різдва 1991 року у співпраці з постійними членами, генеральним секретарем ООН, що йшов у відставку, на тлі мовчання і самозаспокоєності членів ООН. Ця війна не про територію, і вже тим більше не про деякі її частини. Вона про воскресіння зла і поневолення народів”, — заявив Кислиця.

Країна-агресор не зважає ані на регіональні, ані на глобальні загрози. Через російські обстріли може обвалитися захисний саркофаг на Чорнобильській атомній електростанції (ЧАЕС), заявив директор атомної станції Сергій Тараканов у коментарі AFP. Об’єкт “Укриття” і новий безпечний конфайнмент — це складні інженерні конструкції, але їх не проєктували так, щоб вони витримували прямі влучання ракет і дронів. Будь-яка атака поблизу станції здатна спричинити масштабну радіаційну катастрофу, стверджують експерти.

Після таких заяв російські пропагандисти спробували переконати світ у тому, що це Україна нібито готує провокацію на ЧАЕС. Кремль свідомо ігнорує ключовий факт: саме атаки Росії створюють реальні ризики для ядерної безпеки Європи.

У Центрі протидії дезінформації при Раді національної безпеки та оборони України пояснили: мета Москви — забезпечити собі інформаційне алібі, дискредитувати Київ і зняти із себе відповідальність.

Імперські амбіції Путіна в аналізі експертів

Чим небезпечна ідея імперіалізму Путіна? Яких методів він намагається вживати для того, щоб відновити Радянську імперію? Наскільки подібні наративи небезпечні для України та інших країн Європи? На ці запитання в ефірі телеканалу FREEДOM шукали відповіді голова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко та заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.

ОЛЕКСАНДР МЕРЕЖКО: Путін намагається відновити Радянську імперію

— Я досить часто зустрічав у різних джерелах і документах посилання на розмову, яка свого часу відбулася між президентом США Джорджем Бушем-молодшим і Путіним. Про це було відомо досить давно, просто не було документального та офіційного підтвердження.

Вважаю, що оприлюднення стенограм — це дуже важлива подія, тому що вона чітко ілюструє: у кремлівського диктатора протягом десятиліть була нав’язлива ідея знищення незалежності України. Путін ніколи не вважав Україну суверенною державою.

Якщо звернутися до міжнародного права, то в його основі лежить принцип суверенної рівності держав. Він передбачає дві речі: з одного боку — повагу до суверенітету будь-якої держави, а з іншого — з цього логічно виходить принцип рівності держав. Тобто держави мають ставитися одна до одної з повагою, визнаючи суверенітет.

У Путіна інше ставлення до України. Я хотів би звернути увагу, що згадувався і Казахстан. Тобто в російського диктатора таке саме ставлення до багатьох держав, які свого часу входили до складу СРСР. І це вкрай показово і важливо.

Зараз існує певний наратив або ілюзія, нібито завдання Кремля — анексувати, всупереч міжнародному праву, якусь частину території України. Насправді оприлюднена розмова якраз показує, що головна ідея РФ полягає в тому, щоб знищити українську державність як таку.

Зараз, з урахуванням контексту, в якому відбуваються переговори між представниками України та США, це надзвичайно важливий момент. Необхідно розуміти головне завдання Кремля і не мати жодних ілюзій щодо того, що згода на абсурдні, протиправні, нелогічні вимоги Путіна може якимось чином змінити ситуацію.

Путін виношував цю ідею захоплення України досить давно. Часто наводять й іншу його цитату про те, що “головною трагедією” XX століття він вважає розпад СРСР. Тобто, по суті, розпад “в’язниці народів” Радянської імперії.

Путін намагається відновити Радянську імперію, а це означає, що він прагнутиме захопити території тих держав, які свого часу входили до складу СРСР.

А крім цього, він намагатиметься відновити вплив і гегемонію Радянської імперії в усій Європі — це і є його основне стратегічне завдання. Те, що в західній політології іноді називають “великою стратегією”.

Сьогодні Росія являє собою ту саму імперію зла, що й радянська, яка збирається розширюватися, збільшуватися у своїх масштабах. З мого погляду, агресія Росії проти України — це агонія імперії. Це відчуття того, що вона приречена на розпад.

Російська імперія приречена на розпад, і вона буде зменшуватися. І, до речі, про це треба думати вже зараз. До цього потрібно готуватися.

В’ЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: У США є політичні сили, які підтримують імперські амбіції Кремля

— Жодної реакції Заходу на стенограму розмов Путіна і президента США Джорджа Буша-молодшого не буде. Але в цьому немає нічого нового.

Така позиція щодо України в Росії була ще наприкінці 1980-х років, за Радянського Союзу. Так само було і в 1990-ті, коли намагалися забрати Крим. Ба більше, це позиція значної частини населення Російської Федерації. Я б навіть сказав, більшості.

Хочу нагадати, що у 1992 році президент США Буш прилітав в Україну і переконував український парламент і президента відмовитися від проголошеної незалежності. Це було десь за місяць після референдуму, у грудні 1991 року.

Це звичні російські наративи, і вони пов’язані не просто особисто з Путіним.

У США багато десятиліть були і є політичні сили та військові аналітики, які цілком нормально сприймають думку про те, що Україна має стати частиною Росії. А є ті, хто підтримує нашу незалежність.

Тому відбуватиметься те, що відбувалося завжди: якісь політичні сили підтримуватимуть незалежну Україну, якісь — імперіалістичні прагнення Росії. Не бачу в цьому нічого нового чи катастрофічного.

Читайте також: Переломний 2025 рік: Путін спалює Росію у вогні війни