Армія РФ втрачає стійку логістику на півдні, — Лакійчук

Сили оборони України системно знищують російську логістику на півдні. Удари по Криму є частиною ширшої стратегії тиску на окупаційну інфраструктуру РФ. Але middle-strikes не можна розглядати окремо від загальної системи ударів по тилах противника та дій українських підрозділів на лінії фронту. На цьому в етері телеканалу FREEДOM наголосив керівник безпекових програм Центру глобалістики “XXI” Павло Лакійчук.

“Я б не виокремлював лише міддл-страйки. Очевидно, вони взаємопов’язані і з глибокими ударами, з діп-страйками вглиб території противника, і пов’язані з ударами наших лінійних підрозділів. Нещодавно ми чули такі сміливі заяви 3-го штурмового корпусу: “Здрастуй, Маріуполь”, — про те, що сили та засоби ураження корпусного рівня виходять на рубіж узбережжя Азовського моря, тобто перекривають південь”, — зазначив Лакійчук.

Він наголосив, що удари по Кримському півострову мають подвійне значення: вони є частиною кампанії глибоких ударів по території Росії та водночас спрямовані на руйнування ключової логістики окупаційних військ.

“Тепер додаймо до цього наші мідл-страйки по Кримському півострову. З одного боку, це частина ворожої логістики. На півдні це особливо виразно, бо там усе влаштовано інакше, ніж на сході”, — пояснив керівник безпекових програм Центру глобалістики “XXI”.

За його словами, якщо східні окуповані території пов’язані з Росією розгалуженою мережею залізничних і автомобільних доріг, то південна логістика армії РФ фактично залежить від двох основних маршрутів постачання.

“На сході лінія фронту історично поєднана з територією Росії. Лінії залізничних і автомобільних доріг, як капіляри, Донеччина, Луганщина, Харківщина, пов’язані з РФ. А от на півдні все зовсім інакше. Там артерії. На півдні маємо Кримський міст через Керч. І я маю на увазі не лише мостову переправу, а й поромну переправу, порт “Кавказ”, порт “Крим”, перекидання десантними кораблями з Єйська, Темрюка, Новоросійська до Феодосії — усієї логістики, боєприпасів та іншого”, — розповів гість ефіру.

Другим критично важливим маршрутом постачання російських військ він назвав сухопутний коридор через окуповані території півдня України.

“Друга судина, яку вони намагалися виростити, — це сухопутний коридор в обхід Азовського моря: Таганрог, Маріуполь, Бердянськ і далі до Джанкоя в Криму. Тобто дві судини перерізати простіше. Так, вони товсті, через них іде багато ресурсів, але якщо ці судини перерізаються — капілярів немає. Усе, кирдик”, — наголосив керівник безпекових програм Центру глобалістики “XXI”.

Лакійчук зазначив, що регулярні удари українських сил по логістичних об’єктах РФ на окупованих територіях Запорізької та Херсонської областей свідчать про серйозні проблеми противника.

“Коли ми щодня чуємо про удари Сил оборони та наших спецслужб по об’єктах логістики на півдні, в окупованих Запоріжжі та Херсонщині, — це вже навіть не сенсації. Але це свідчить про те, що для противника там швах”, — зазначив спікер.

Водночас він визнав, що на східному напрямку ситуація залишається значно складнішою, оскільки росіяни намагаються створити дублювальну систему постачання військ.

“На сході переламати ситуацію буде значно складніше. Росіяни це відчувають, точніше, знають. Вони намагатимуться створити мережу рокадних і фронтових доріг для максимально можливого дубльованого забезпечення підрозділів. Але наші Сили оборони працюють і в цьому напрямку. Рано чи пізно ми їх зламаємо”, — резюмував Павло Лакійчук.

https://www.youtube.com/watch?v=uAIbguuJ1s0

Читайте також: Розширення “кіл-зони” зриває наступальні плани Кремля, — Селезньов

Раніше командувач Третього армійського корпусу ЗСУ Андрій Білецький заявив, що наступні шість місяців можуть стати переломними у війні Росії проти України. Якщо українським силам вдасться зберегти темп і посилити тиск на фронті, Київ зможе перехопити ініціативу та підійти до можливих переговорів із сильніших позицій.