США уходят в изоляцию — что может заставить их вернуться на международную арену, пояснил Левусь

Флаги Евросоюза и США. Фото: gettyimages.com

Большая часть французов не считают США своими союзниками, датчане также неблагосклонны к США. Экс-министр обороны Великобритании Бен Уоллес и вовсе заявил, что 5-я статья НАТО “дышит на ладан”. Все это несказанно радует российского диктатора Путина. Ведь РФ прилагала столько усилий, чтобы “рассеять единство” коллективного Запада. Такое мнение высказал в эфире телеканала FREEДОМ политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина” Дмитрий Левусь.

“При этом Россия и ее пропаганда придумала этот некий “коллективный Запад”, который только “спит и видит, чтобы ее уничтожить”. Но одно дело, когда есть такое восприятие со стороны Путина, а другое, когда есть объективная реальность. Сейчас объективная реальность такова, что Америка качнулась снова в сторону изоляционизма. Ничего в этом трагического нет. Почему? Потому что это достаточно регулярно бывает. И изоляционизм для Америки где-то даже характерен”, — пояснил политолог.

По его словам, проходит время и США возвращаются в международную политику. Но реакцию в Европе, считает Левусь, тоже можно понять.  

“Они где-то эмоциональны по той простой причине, что это реакция на действия Соединенных Штатов относительно торговой войны, тарифов и безопасности. Во времена холодной войны Европа сама по себе тоже была очень сильно милитаризована”, — отметил Левусь.

Сейчас Европа меняет свою политику безопасности, а также обороны на системной основе, дополнил политолог-международник. При этом продолжает поддерживать Украину.

“Заявление относительно невозможности снятия санкций с Российской Федерации — более, чем показательно. Все действия, которые сейчас происходят относительно коалиций по поддержке Украины и обеспечению своей безопасности, не настолько быстры, как могли бы быть, но это системная политика, и она продолжается”, — акцентировал гость эфира.

Заявления президента США Дональда Трампа о том, что Европа недостаточно вкладывает в оборону — справедливо, считает Левусь.

“Есть страны, которые не дотягивали даже до обязательных 2% от ВВП на оборону или пытались как-то хитрить, выделяя деньги, например, на строительство инфраструктуры, мостов, дорог. При этом говоря о том, что это нужно для обороны. И это то, что нужно исправлять. И даже в условиях, когда стало очевидным, что есть конкретная угроза, то, естественно, нужно превышать этот порог и развивать, возобновлять свою военную промышленность”, — констатировал политолог.

При этом спикер отметил, что Европе стоит вкладываться в собственную оборону хотя бы для того, чтобы у США не было возможности аргументировать тезисом: “а как вас поддерживать, если вы сами не хотите заниматься своей обороной и безопасностью”.

“С другой стороны, это может привести к неожиданному решению США. Есть восприятие, что Европа сама якобы ни на что не способна, а когда будет демонстрация того, что Европа смогла обеспечить свою безопасность, то определенная ревность в Вашингтоне в этом плане может возникнуть. Тогда и желание уходить тоже может пропасть. Мол, нам казалось, что без нас они не смогут существовать. Тут получилось так, что они и без нас справились. Значит не надо отсюда уходить. Это чисто психологический момент, но с нынешней командой Белого дома он действительно работает”, — убежден Левусь.

Читайте такжеЕвропейский военный контингент в Украине как гарантия безопасности: отправят ли западные лидеры свои войска — мнения экспертов

Напомним, в Париже 27 марта состоялась встреча европейских лидеров в формате саммита “коалиции желающих”. Собрались представители более 30 стран, в том числе и Украины, а также президент Еврокомиссии и генсек НАТО.

Прямой эфир