Сирия была форпостом для РФ, ее потеря стала для Кремля существенным ударом — анализ Кулика

Сирия играла значительную роль в российской внешней политике, а новой власти военное присутствие РФ не нужно. Такое мнение сегодня, 10 декабря, в эфире телеканала FREEДОМ выразил директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

“Сирия играла две существенных роли в российской внешней политике. Во-первых, это военное присутствие в Средиземном море и в регионе Ближнего Востока. С одной стороны, это военное присутствие в Тартусе, это военно-морской порт, который Россия использовала для нахождения там военных кораблей, также военной логистики для осуществления военных операций на территории Сирии. Кроме того, Тартус является еще логистическим центром, таким хабом для осуществления поддержки присутствия россиян и в Центральной Африке, в регионе Сахель, где они оказывают помощь разнообразным автократичным режимам и всяческим группировкам, которые на них ориентируются — в Мали, Буркино Фасо и тому подобное”, — сказал он.

Кулик подчеркнул, что новой власти в Сирии ни в каком варианте не нужно военное присутствие россиян.

“Именно военное присутствие, я пока говорю не о порте, не о военной базе, а именно о присутствии в самой стране и использовании этих военных сил России в каких-то внутриполитических перетрубациях или военных действиях. Угроза ИГИЛа не настолько серьезна сейчас для новой власти Сирии. Поэтому рассматривать какое-либо военное присутствие русских на территории Сирии, особенно в центральной Сирии, речи не идет. Скорее всего они будут эвакуированы, и базы просто перестанут существовать”, — сказал директор Центра исследований проблем гражданского общества.

Тем не менее, по его словам, РФ пытается цепляться за порт Тартуса всеми возможным способами, и сейчас по этому вопросу активно работает дипломатия.

“Но пока я не вижу какой-то целостной модели, которая была бы принята переходным правительством или лидером оппозиции аль-Джулани. Он уходит от какого-то прямого ответа, нужны ли русские в Тартусе. Что касается военных баз в середине страны, особенно тех, где находятся российские военные самолеты, там вопрос больше не стоит. Речь идет о прекращении их существования, выведении оттуда русских контингентов и военной техники. Там есть консенсус разных группировок. А вот что касается Тартуса, самого порта, здесь еще возможны некие дополнительные конструкции, промежуточное решение, например, сохранение за русскими этого порта, неиспользование их в качестве военной базы, а только перевалочного пункта. Здесь возможны разнообразные варианты. И об этом уже начинают говорить в кулуарах, и в сирийской власти, и в европейскихских кругах. Ситуация пока не ясна”, — сказал Кулик.

Он назвал существенным ударом, геополитическим поражением для России свержение режима Башара Асада, так как это снижает оперативные пространства, влияние россиян на Ближний Восток.

“Для них Сирия была и перевалочной базой, и таким центром, фортпостом присутствия. Потеря – это существенный удар имиджевого характера. Русские не спасли, собственно, режим, который они поддерживали. Это была точка взаимодействия и координации усилий на земле с Ираном, и это тоже не сработало… Сейчас русские потеряли оперативные просторы, они не могут влиять на Ирак, они не могут оказывать необходимую военную помощь специалистами той же “Хезболле” или ХАМАСу. Усложняются поставки военной техники в Центральную Африку. Русских выбрасывают из конструирования будущего Большой Сирии. Там другие игроки. Кроме русских, поражение получил и Иран на данный момент. Поэтому фактически происходит усиление Турции, что не может не напрягать или оказывать какое-то влияние на русских”, — сказал эксперт.

Кулик также считает, что можно увидеть параллели между режимом Асада и режимом Путина.

“Это такая картинка, не несущая ничего хорошего для Путина. Это его будущее, что может произойти с путинским режимом”, — сказал он.

Читайте также: Ситуация в Сирии достаточно стабильна — анализ Семиволоса

Напомним, ранее Институт изучения войны назвал крах режима Башара Асада в Сирии поражением Москвы.