Сегодня – Еленовка, вчера – Беслан. Курносова о провокациях и пропаганде РФ

Российский суд признал полк “Азов” террористической организацией. Для того, чтобы демонизировать украинских военных, российская пропаганда обратилась к откровенным “страшилкам”. При этом заседание суда не просто так сделали закрытым, убеждена российский политолог Ольга Курносова. Об этом она сказала в эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA.

Говоря о пропаганде, эксперт отметила, что она буквально отучила общество думать. Пропаганда успешно отвлекает внимание от неудобной для Кремля действительности. Если в начале агрессии в ходу был миф о том, что Украина собирается напасть, то теперь больше говорят о заговоре Запада и мифических террористах.

— Как бы Вы оценили уровень влияния пропаганды в России на людей?

— Нет ничего удивительного в том, что есть люди, которые целиком доверяют всему, что говорит российская пропаганда. Например, результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения показали, что 35% россиян, а это просто колоссальная цифра, считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Можно, конечно, пару процентов дать на каких-то людей, которые просто пошутили таким образом. Но все равно цифры колоссальные. За последние 15 лет правления Путина количество таких людей увеличилось на 7%. Я не знаю, сколько в России живет сторонников теории плоской Земли или яйцеобразной Земли, но точно есть люди, верящие во что угодно.  

— Создается впечатление, что политическое руководство России сделает все для того, чтобы исключить любую попытку критического мышления и оценки ситуации как в стране, так и за ее пределами — в Украине. Вы согласны?

— Да. Иногда пропагандисты даже сами начинают верить в то, что они рассказывают. Помните мультики про секретное оружие, которое показывал Путин на своем выступлении перед Федеральным собранием? Сначала все смеялись над этим, потому что ученые понимают, что такого оружия не существует. Потом как-то стали к этому относиться менее критически. Сейчас все действительно было проверено на практике, оказалось, что этого оружия просто не существует. Но сам Путин и большинство кремлевских чиновников были уверены в том, что действительно у России есть какое-то супероружие. 

— Напомню, что после теракта в Еленовке было опубликовано в сети заявление посольства РФ в Великобритании о том, что представители полка “Азов” заслуживают смертной казни. Откуда берутся эти нарративы?

— Начну с того, что решением Верховного суда РФ полк “Азов” признан в России террористической организацией. Но обратите внимание, если там было все так чисто и все так хорошо, зачем было закрывать это судебное заседание? Сначала они даже начали трансляцию заседания Верховного суда, но потом закрыли ее. Очень странно, когда вы говорите, что у вас есть все доказательства, и при этом вы делаете процесс закрытым. Например, если свидетельства содержат какие-то такие жуткие подробности, их можно частично закрыть. Зачем закрывать полностью заседание?

Возвращаясь к ситуации в Еленовке, не в первый раз такие вещи происходят в России. Я хочу напомнить трагедию в Беслане, когда эксперты доказали, что взрыв и пожар произошли в результате термобарических снарядов огнемета “Шмель”. А как вы помните, тогда в Беслане говорили, что это террористы сами подорвали бомбы, которые были размещены в школе. На самом деле все не так. Другое дело, что сейчас трудно говорить, как было на самом деле.

Читайте также: Кадыров знает, если Путина не станет, его участь будет горькой. Интервью с Аллой Дудаевой

— В Министерстве иностранных дел РФ допустили разрыв дипломатических отношений с США, если те объявят Россию страной-спонсором терроризма. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сказала, что если США примут ответственное решение, то “Вашингтон рискует окончательно пересечь точку невозврата со всеми вытекающими последствиями”. Прокомментируйте это заявление. По логике России, это вовсе не Москва рисковала, когда вторгалась в Украину.

— Я бы порекомендовала, конечно, госпоже Захаровой все-таки посмотреть, как себя вели ее предшественники в советские времена. Они, по крайней мере, умели подбирать слова гораздо лучше, хотя и говорили тоже очень неприятные для Запада вещи. Их стиль гораздо больше был похож на дипломатию, чем то, что говорит Захарова. Я вообще не понимаю, почему Сергей Лавров и Мария Захарова называются сотрудниками Министерства иностранных дел. Мне кажется, уже нужно назвать все своими именами. Пускай будет министерство пропаганды. Они вполне могли бы подвинуть телеведущего Владимира Соловьева.

А вот во главу Министерства иностранных дел РФ, наверное, стоит поставить экс-канцлера Германии Герхарда Шредера. Как оказалось, он не просто был в Москве и не просто разговаривал с представителями “Газпрома”, но еще и встречался с Владимиром Путиным. А сейчас внезапно рассказывает, что сделать для того, чтобы прекратить войну. Но мне на самом деле очень интересно — у него были полномочия на эту встречу или нет? Большой вопрос.

Читайте также: Готовясь к контрнаступлению ВСУ, россияне, скорее всего, уже заминировали Антоновский мост — эксперт

Кремль вербует на войну с Украиной военных из бедных и проблемных регионов страны, а именно из Дагестана и Бурятии. Об этом рассказал бывший депутат Госдумы РФ Геннадий Гудков. Из-за безработицы люди вынуждены идти на фронт, отметил оппозиционер в эфире проекта “FreeДОМ”.