Россия присваивает Донбасс: история похищения

Совет Государственной думы России принял решение рассмотреть в феврале 2022 года обращение к президенту России Владимиру Путину о признании так называемых Донецкой и Луганской “народных республик”.

Об этом сообщает UA со ссылкой на StopFake.

Над вопросом интеграции временно оккупированного Донбасса Москва работает давно и постепенно создавала для этого юридическую и экономическую почву. Забрать Донбасс под свое влияние – идея для России не новая, она мечтает об этом еще с момента провозглашения независимости Украины. Для этого в 90-х годах Кремль пытался использовать возникшие тогда масштабные протесты шахтеров, в “нулевых” – поддержать пророссийских политиков на “северодонецком съезде за отделение” и провести “референдум о республиках”, а в 2010-х – забрать Донбасс силой. В конце прошлого года в российской Думе озвучили новый план: чтобы присоединить Донбасс к России, необходимо признать незаконным акт Совета народных комиссаров от 1922 года, который якобы присоединял Донбасс к Украине.  Методы разные, но цель всегда стояла одна. На фоне заявлений Кремля проанализируем, как Россия пыталась забрать Донбасс – от момента после провозглашения Украиной независимости и до наших дней.

“Вернуть под контроль”

После развала Советского Союза и неудачных попыток создать новое политическое объединение вместе с Украиной, Россия не оставила своих имперских амбиций. Их реализация была бы невозможна без Украины – для этого ее необходимо было вернуть под свой контроль – целиком или по частям. Однако провозглашение независимости Украины, затем референдум, подтвердивший этот факт позднее в 1991 году, а также внутренние экономические и политические проблемы в самой России оставили Москву не у дел. По крайней мере на некоторое время.

Жители Луганской и Донецкой областей сыграли не последнюю роль в развале Советского Союза и становлении независимой Украины. В июле 1989 года, накануне распада Советского Союза, на Донбассе начали массово протестовать шахтеры. Одними из основных требований было улучшение условий труда и повышение заработной платы. Тогда к ним обратился президент СССР Михаил Горбачев и пригласил на переговоры в Москву, где их условия временно удовлетворили. Однако весной 1991 года они вновь объявили забастовку. К этому времени список требований расширился и включал также политические требования: отставку Михаила Горбачева, роспуск Съезда народных депутатов СССР и конституционное оформление Декларации о государственном суверенитете Украины.

Всеукраинский референдум, подтверждающий Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, вполне отображал настроения шахтеров и других жителей Донбасса. На вопрос “Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?” более 83%, взявших участие в голосовании жителей Луганской и Донецкой областей, ответили утвердительно.

Однако провозглашение независимости Украины не решило экономических проблем, назревших в последние годы существования СССР. Рост цен, низкие зарплаты, плохие условия работы – далеко не весь список проблем, которые вынуждали шахтеров Донбасса практически все 90-е бастовать – теперь уже в новой независимой стране. Казалось бы, протесты шахтеров – это теперь внутренние проблемы самостоятельной Украины. Но уже в 90-х Кремль пытался воспользоваться консолидированным движением шахтеров Донбасса и плохой экономической ситуацией в Украине для достижения своих целей по сохранению влияния. Во всяком случае так тогдашнее положение дел видел второй президент Украины Леонид Кучма.

В рассекреченных документах по внешней политике США администрации 42-го американского президента Билла Клинтона есть целый ряд документов, касающихся Леонида Кучмы. Один из них – расшифровка разговора Кучмы и Клинтона 21 февраля 1996 года в Овальном кабинете (кабинете президента США в Белом доме). Из него мы узнаем, что украинский президент еще тогда видел намерения Кремля вернуть Украину “в структуру российского контроля”. Кучма рассказывал Клинтону о экономическом давлении со стороны России, в частности “жаловался” на то, что Москва отключила Украину от общей электрической системы, заставив использовать больше природного газа. Это, по словам Кучмы, привело к закрытию половины предприятий в то время. Кроме этого, Кучма утверждал, что Россия продвигала трудовые волнения в Украине, в частности упоминал и шахтерские протесты.

“Публично заявляя о своей дружбе и любви, русские делают все возможное, чтобы подавить нас и поставить на колени. Небольшие задержки в нашем сотрудничестве с МВФ, Всемирным Банком и другими кредиторами только усугубят наше положение. Россияне спровоцировали забастовки украинских угольщиков; они послали представителей практически на все шахты Украины…”

Все эти действия, по утверждению Кучмы, он тогда расценивал как намерения Кремля “вернуть” Украину.

“Россия хочет, чтобы Украина была в составе российской структуры управления. Отношения к России сегодня совершенно иные, чем просто год назад. На самом деле, это изменение отношения является прямым результатом российской точки зрения, что мы (Украина, – ред.) начинаем добиваться прогресса сами”, – считал Кучма.

Конечно, это вовсе не означает, что за шахтерскими протестами в Украине стояла только Россия. Цели и требования шахтеров Донбасса Кучма никоем образом не ставил под сомнение, а лишь указывал Клинтону на прямую заинтересованность Кремля в нестабильной Украине. Таким образом, можно констатировать, что уже в 90-х годах Россия пыталась воспользоваться населением Донбасса для достижения своих имперских целей, эксплуатируя экономические проблемы этого региона.

Стоит напомнить, что сказанные Кучмой слова в 1996 году: “Россия хочет, чтобы Украина была в составе российской структуры управления”, не являются каким-то секретом. Об этом Кучма говорил и публично. В 2003 году президент опубликовал книгу с однозначным заглавием «Украина – не Россия», в которой, кроме исторического аспекта, анализируется и становление независимой Украины. В книге Кучма обращается к российским политикам, которые не хотят понимать различия между Украиной и Россией. Мы не станем анализировать сам текст книги, скандалы, связанные с ее появлением и все ее посылы, а остановимся лишь на ее главном месседже, который вынесен в заглавие: “Украина – не Россия”. Появление этой книги можно расценивать, как публичное проявление недовольства украинской элиты желанием российских политиков “вернуть” Украину.

Северодонецкий съезд

Донбасс прошел 90-е, но на смену им пришли новые вызовы в начале “нулевых”. В новом столетии Кремль вновь попытался воспользоваться политической нестабильностью в Украине и снова будет пробовать “вернуть” Украину или хотя бы ее часть – Донбасс. По предварительным результатам второго тура президентских выборов 2004 года победу якобы одержал пророссийский кандидат Виктор Янукович. Однако результаты были поставлены под сомнение общественностью, так же, как и прозрачность и честность всего избирательного процесса. Позже недоверие к результатам выборов вылилось в протесты, “Оранжевую революцию” и победу другого кандидата – Виктора Ющенко. В ответ же, Виктор Янукович и его политические союзники, включая российских, провели “северодонецкий съезд” депутатов в Луганской области.

Сам съезд прошел 28 ноября 2004 года в Ледовом дворце Северодонецка. На нем, само собой, в одностороннем порядке признали победу Януковича. Еще более важным его итогом стали призывы отделить Донбасс. Глава Донецкого облсовета Борис Колесников предложил создать в случае победы Виктора Ющенко «новое федеративное государство в форме Юго-Восточной Республики со столицей в Харькове». Звучали и идеи создать отдельную республику на Донбассе или же вовсе присоединиться к России, пишет Голос Америки. Все это шоу активно поддерживалось Россией: съезд лично посетил тогдашний мэр Москвы Лужков, который заявил о полной поддержке пророссийского кандидата Януковича.

Итогом съезда стало принятие резолюции, основным пунктом которой было решение о проведении 12 декабря 2004 референдума в Луганской и Донецкой областях. На нем должен был подняться вопрос о предоставлении этим регионам статуса автономных республик в составе федеральной Украины. Однако тогда, как известно, дальше “резолюции” дело не пошло. Победу на повторных выборах одержал Виктор Ющенко, а Янукович вместе со своей пророссийской партией, несмотря на поддержку Москвы, не осмелился пойти дальше.

Как в 90-х, так и в “нулевых”, жители Луганской и Донецкой областей не “повелись” на идеи Кремля взять Донбасс “под российское крыло”. Чего нельзя сказать о 2014-ом годе, когда Россия уже отказалась от идеи “мягкого возвращения” – через референдумы и локальный ирредентизм, а прибегла к силе. Теперь же Россия может решиться завершить процесс, начатый в 1990х годах, и признать, созданные ею же, так называемые Луганскую и Донецкую “народные республики” своими.

Не так давно Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT, выступая в Донецке, провозгласила: “Россия, матушка, забери Донбасс домой!”.

Возможно, подобная риторика со стороны Кремля и его глашатаев являются лишь политической игрой на фоне наращивания войск у границы Украины и ультиматума по нерасширению НАТО. Но независимо от того, решится ли Кремль на открытое признание собственной оккупации Донбасса или так и будет продолжать ее де-факто, стоит помнить одно – Россия сразу после провозглашения независимости Украины всегда искала возможности или сама создавала их, чтобы «расшатать» и подчинить себе если не всю Украину, то хотя бы Донбасс.

Читайте также: Мифы Кремля об Украине – разбор статьи Дмитрия Медведева