Роль НАТО в российско-украинской войне — на что рассчитывать Украине

Роль НАТО в российско-украинской войне возрастет с каждым месяцем. Если в начале полномасштабного вторжения западные партнеры не так охотно предоставляли Киеву милитарную помощь, то сегодня украинская армия планомерно переходит на стандарты Североатлантического Альянса, сообщает FREEДОМ.

Однако на вступление в НАТО до окончания боевых действий в Кабинете министров Украины советуют не рассчитывать.

“Для нас это, конечно же, вопрос, актуальный. Очень важна его актуальность для нас, она совершенно не потеряна, а наоборот растет с каждым днем. Я убежден, что Украина уже сегодня для НАТО может стать, президент дал такое определение, достоянием – как для Европейского Союза, так и для НАТО – с нашей резистентностью, с нашей способностью быстро двигаться, развиваться, противостоять России. Переговоры с НАТО сегодня не в активной фазе, безусловно, из-за войны в Украине”, – сказал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

Не может идти речь и о прямом участии НАТО в российско-украинской войне. Закрыть небо над Украиной было нерешаемой задачей, уверены эксперты. Синхронизировать системы противовоздушной и противоракетной обороны ВСУ и Альянса сложно. Тем более невозможен и непосредственный ввод войск НАТО.

“Все эти претензии не имеют под собой никакого либо основания. Почему? Потому что если мы говорим о войсках НАТО, которые бы могли бы быть введены в Украину для участия в войне против России, то какие бы основания для этого были у НАТО? НАТО действует в таких случаях исключительно в рамках пятой статьи коллективной безопасности, которая регламентирует использование сил и средств Североатлантического Альянса в случае угрозы одному из членов Североатлантического Альянса. Украина не является членом НАТО, чтобы НАТО воевало за Украину”, — пояснил военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

Тем временем в Кремле продолжают вести агрессивную риторику в сторону Альянса. В телеэфирах российских пропагандистов звучат угрозы о возможном нападении на страны-члены НАТО. В свою очередь Альянс не отвечает на подобные выпады, ведь знает, что российская армия уже давно не вторая в мире. У Российской Федерации остается один козырь в рукаве — ядерное оружие.

“В первую очередь, здесь играет роль возможность конвенционного вооруженного конфликта, а именно как раз и перспективы ядерного вмешательства России. Вот именно этого они боятся, а так, если бы Россия не обладала ядерным оружием, НАТО имело бы меньше каких-либо возражений относительно вмешательства в российско-украинскую войну и помощи Украине. А так ядерное оружие и непредсказуемое поведение Путина их в этом плане сдерживает. В плане вооружений Россия вообще неконкурентоспособна с НАТО, так как и мы им эффективно противостоим, а войска НАТО на порядок лучше оснащены и могут нанести им сокрушительный удар”, — отметил эксперт аналитического центра ADASTRA Анатолий Черныш.

Однако ядерный шантаж Кремля тоже теряет свою эффективность. Разведка НАТО знает, в каком состоянии военно-промышленный комплекс России.

“Ракета попросту будет не запущена, потому что у нее на старте сразу откажут все основные элементы силовой установки. Второй вариант — ракета может быть запущена, но она тут же сдетонирует прямо в шахте, с которой запускается, либо с той пусковой установки, с которой запускается. Россия устами разного рода говорящих голов типа Рогозина угрожала утопить Великобританию ракетой “Сармат”. Ну, окей, хорошо, угрожают. Что делают аналитики НАТО? Поднимают архивы, поднимают, материалы, которые у них есть разведки и не только. Что такое ракета “Сармат”. Это ракета, которая только в 2022 совершила свой первый полноценный испытательный пуск. Для того, чтобы подобного рода вооружение стало в строй, необходимы года регулярных непрекращающихся пусков”, — отметил Коваленко.

Эксперты сходятся во мнении, что при всех военных неудачах России агрессивная политика Кремля при нынешней власти не изменится. Чтобы избежать ситуации, которая сложилась вокруг Украины, Альянс должен оперативнее реагировать на угрозы.

Читайте также: Новые гарантии безопасности — не замена НАТО, но это поможет Украине войти в Альянс, — Фесенко (ВИДЕО)

Напомним, в Киеве 13 сентября бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен представил президенту Украины Владимиру Зеленскому рекомендации, которые должны лечь в основу будущего договора о безопасности Украинского государства. Этот документ в течение двух месяцев разрабатывала международная экспертная группа под руководством главы Офиса президента Андрея Ермака и Андерса Фога Расмуссена.