Психолог: Размышлять о психических болезнях Путина будем после победы. Сейчас он – коварный враг

Разведывательный альянс Five Eyes полагает, что существует физиологическое объяснение решению российского президента Владимира Путина  вторгнуться в Украину.

Альянс, в который входят США, Великобритания, Австралия, Канада, Новая Зеландия, полагает, что Путин “страдает от стероидной ярости”. Об этом сообщает The Daily Mail.

Источники в разведке предполагают, что 69-летний Путин может быть болен раком, болезнью Паркинсона или деменцией. Его “опухшее лицо и шея” могут быть потенциальными побочными эффектами длительного приема стероидов.

Журналисты UATV поинтересовались мнением специалиста, может ли неадекватное поведение российского президента действительно быть обусловлено физиологией. Подробности рассказал политический психолог Валентин Ким в эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA.

– Пребывание при власти, на такой высоте, на которой находится Владимир Путин, это всегда очень токсичное воздействие на структуру психики. То есть, 29 с лишним лет находиться при власти в такой огромной стране – это испытывать колоссальное давление. И если к власти приходит неготовая личность, человек закомплексованный, то власть будет растворять, подтачивать какие-то нормальные состояния психики и приводить к обострению тех моментов, которые могут, в конце концов, привести к тому, что мы с вами видим. Во-первых, нападение на мирную страну, во-вторых, мягко говоря, странные политические решения, совершенно не соответствующие никаким логическим расчетам.

О Владимире Путине уже написано очень много, я думаю, что будет написано еще больше книг и по психологии, и по психиатрии. Но в данный момент можно сказать, что личность, имеющая определенные пороки, совершенно ничем не ограниченная, оказывается совершенным классическим злом, воплощением абсолютного зла в нашем с вами понимании. Для того, чтобы прогнозировать его поступки, нужно понимать контекст той ситуации, в которой он находится, а мы с вами не знаем. И в этом плане наша с вами реакция, попытка объяснить действия Владимира Путина – это реакция на стресс, который мы все испытали. И я бы хотел порекомендовать нам всем – экспертам, зрителям, телеведущим – исходить из самого худшего сценария. А самый худший сценарий – это то, что Владимир Путин сохраняет основы рационального мышления и способен действовать жестко, логично, выверенно. Для нас это хуже, но мы, хотя бы, к этому будем готовы. Просто пенять на то, что Владимир Путин психически ненормальный – вот после победы будем, наверное, размышлять об этом. А пока лучше исходить из того, что это злой, коварный и способный на все враг.

Также по теме: Полный текст выступления президента Владимира Зеленского перед Конгрессом США

– Действия Путина и его политического окружения приводят к новым санкциям, которые влияют уже и на его семью, и на российских олигархов, которые теоретически могут повлиять на его решения. Тем не менее, поведение путина пока не меняется. Как можно это объяснить?

– Ну видите, Владимир Путин использует стратегию повышения ставок. Каждый раз он все накручивает, повышает ставки все больше, и в итоге процессы приобретают такую скорость и направленность, которые он уже сам не способен остановить. Для Путина сейчас есть очень малое количество вариантов выхода из этой ситуации. Просто остановить военное вторжение, сказать: “Я был неправ” – нельзя. Почему? Потому что это полностью разрушает его имидж, все его политическое реноме. Он не только теряет власть, он теряет вообще и способность оставаться живым, потому что его окружение ему этого не простит.

Игра на повышение ставок была для Владимира Путина весьма традиционным способом управления международными отношениями. Он регулярно прибегал к таким тактическим ходам для того, чтобы выбить себе какие-то политические преференции в 2014-м году, когда он начал аннексию Крыма и когда началась война на Донбассе, и в последующем. То есть регулярно Владимир Путин использует именно эту тактику и стратегию. И она все время ему помогала. Но беда состояла в том, что есть такая русская поговорка: сколь веревочке не вейся, но в конце концов, она превратится в петлю. И вот петля Владимира Путина, очевидно, уже не за горами. И он в данном случае, как гонщик, который разогнался на автомобиле без тормозов для того, чтобы первым проскочить финишную линию. Один неправильный поворот – и у него нет ни единого шанса на спасение.

Также по теме: У России есть два плана для оккупированных территорий, но пока они провалены – Денисенко

– По Вашему мнению, может ли случится такое, что уже окружение Путина может ему угрожать? В конце концов, достаточно посмотреть на ту дистанцию, которую Путин выдерживает при общении со своим близким военно-политическим руководством, с лидерами других стран и так далее.

– В России дистанция между властью и народом, властью и подчиненными всегда имела колоссальное значение. Просто раньше это все находило такое иносказательное проявление, а вот в последние месяцы – буквальное. То есть, Путин и с Шойгу, и с Лавровым встречался на таком расстоянии, и Макрон с Шольцем достаточно далеко от него сидели. Это использует не только Путин, я видел фотографию российского митрополита, он тоже со своими товарищами встречался так же, на большом расстоянии.

Вот эта дистанция власти от подчиненных, от следующей ступеньки иерархии для России достаточно характерна, это древнее проявление. И эта дистанция, с одной стороны, возвеличивает власть на какое-то время, но с другой стороны, она в конце концов, обрывает связь с реальностью. И интерпретировать это можно по-разному. То есть, с одной стороны, может быть, Путин боится коронавируса, с другой стороны – возможно, Путин стремится подчеркнуть свою исключительность. С третьей стороны, это, безусловно, приводит к тому, что человек начинает воспринимать себя, как нечто исключительное. С четвертой точки зрения, это может говорить и о том, что Путин действительно боится и не доверяет.

Мы не знаем, по какой причине он так себя ведет. Но это дико и ожидать каких-то естественных, обыкновенных, нормальных реакций от этого человека не стоит – тут уже можно дать, практически, стопроцентную гарантию.

Также по теме: