Прекращение огня выполнить можно, но у РФ такого желания нет, — Лакийчук

Завтра, 11 марта, в Джидде (Саудовская Аравия) состоится встреча американской и украинской делегации. Согласно открытой информации, сторона США будет настаивать на прекращении огня. Но реализовать данный план будет очень затруднительно. На этом сегодня, 10 марта, в эфире телеканала FREEДOM акцентировал руководитель военных программ безопасности Центра глобалистики “Стратегия ХХI” Павел Лакийчук.

“Очевидно, что те “планы” Трампа о прекращении огня — это не планы. Это — визия. Нужно прекратить огонь. И все. Сегодня Рубио или Вэнс заявил, что будут говорить с Зеленским о сроках прекращения огня. Ну, о сроках говорить можно. А как дальше реализовать эти условия?” — отметил Лакийчук.

По его словам, именно в плане Зеленского, основные пункты которого были наработаны на саммите в Лондоне после поездки президента Украины в Вашингтон, появилось уже что-то похожее на конкретный пошаговый план прекращения огня.  

“Первое — обмен военнопленными “всех на всех”. Второе — это прекращение войны на море. Третье — прекращение дипстрайков, удары вглубь территории. Четвертое — прекращение войны в небе. При желании, каждый по отдельности этап реализовать значительно проще”, — отметил гость эфира.

Эксперт считает, что при выполнении любого из этих пунктов Украина по-прежнему может столкнуться с определенными проблемами, если не будет гарантий безопасности.

“Например, прекращением огня на море Украина сможет обеспечить безопасность нашего транспортного морского коридора. С другой стороны, прекращение огня — это значит, что  россияне имеют возможность вернуться из Новороссийска в Севастополь, подготовиться и иметь возможность в дальнейшем, оборвав договоренность о прекращении огня, вернуться к блокаде северо-западной части Черного моря. И такая угроза достаточно реальная”, — объяснил эксперт.

Он отметил: возможность подписания такого соглашения в принципе является фактором доверия при обоюдном желании сторон для дальнейших шагов по деэскалации конфликта.

“Та же ситуация касается дипстрайков с одной стороны. Сейчас мы видим уже результат воздействия по российской нефтепереработке — российская экономика начинает раскачиваться. С другой стороны, прекращение огня по обоюдному согласию смогло бы обеспечить безопасность от российских обстрелов украинских мирных городов”, — добавил Лакийчук.

Он акцентировал: подойти к остановке огня можно. Но здесь ключевое — при обоюдном желании.

“Сейчас об этом говорит Украина. Сейчас об этом говорит Европа. Сейчас об этом говорят США. Но об этом ничего не говорит Россия, Путин. Путин считает, что он будет продолжать войну и наступательные действия. Поэтому, посмотрим, к чему придут другие стороны”, — подытожил Павел Лакийчук.

Читайте также: Хотя еще нет мирного соглашения, необходимо думать о том, как сохранить мир в будущем, — Рютте