После официального объявления о смерти верховного лидера Ирана Хаменеи в стране начался сложный этап политической неопределенности. Вопрос о преемнике и будущем политической системы становится ключевым как для внутренней стабильности, так и для внешней политики Тегерана. О возможных сценариях развития событий сегодня, 1 марта, в эфире телеканала FREEДOM рассказал востоковед Вячеслав Лихачев.
По его словам, среди потенциальных кандидатов на пост нового руководителя нет фигур, ориентированных на сближение с Западом.
“Среди потенциальных кандидатов, круг которых еще при жизни очертил сам Хаменеи и они сейчас могут рассматриваться соответствующим советом, проамериканских фигур, разумеется, нет и быть не может. Это люди, встроенные в существующую систему, представители нынешней элиты, которые должны обеспечить прежде всего преемственность курса, сохранение идеологических установок и контроль над силовым аппаратом. Речь идет не о реформаторах в западном понимании, а о менеджерах режима, способных удержать конструкцию власти от рассыпания. Другое дело, что легитимность этого нового руководителя будет весьма сомнительной. Мы видим парадоксальную картину: несмотря на бомбы и ракеты, несмотря на сложнейшую ситуацию в сфере безопасности, из Ирана поступает огромное количество видео, где люди открыто радуются официальному объявлению о смерти верховного лидера. Это демонстрирует не просто усталость общества, а глубокий внутренний кризис доверия к власти”, — рассказал Лихачев.
По его оценке, в этой ситуации Соединенные Штаты могут попытаться сделать ставку на более гибкую фигуру внутри системы.
“Я полагаю, что Вашингтон будет искать более приемлемую фигуру, с которой можно вести диалог без полного обрушения системы. И такой фигурой теоретически мог бы стать действующий президент. Он и раньше демонстрировал определенные сигналы Западу, давал понять, что в принципе готов к переговорам и поиску компромиссов, но при этом всегда подчеркивал, что связан волей верховного руководителя. В новых условиях его роль может объективно усилиться”, — считает востоковед.
Лихачев не ожидает резкого внешнего вмешательства или сценария силовой смены власти.
“Скорее можно говорить об условном венесуэльском сценарии — без десантных операций, без попыток похищения или физического устранения наиболее одиозных фигур. В Иране архитектура безопасности значительно сложнее, чем в ряде других стран. Если она полностью не посыплется, то резких внешних шагов ожидать не стоит. Трансформация, если она и будет, произойдет постепенно”, — отметил гость эфира.
Комментируя перспективы возвращения шаха как символической фигуры оппозиции, эксперт высказался осторожно.
“Я пока не вижу, каким образом шах мог бы вернуться из эмиграции и возглавить правительство или какой-либо переходный орган. Безусловно, он остается наиболее заметной и публичной оппозиционной фигурой, получил популярность, в том числе внутри страны, особенно после январских протестов, когда фактически стал символом сопротивления. Но между символической поддержкой и реальным приходом к власти лежит огромная дистанция. Иран — это сложная политическая система, и вернуться в нее извне крайне непросто”, — пояснил эксперт.
По мнению Лихачева, изменения в стране возможны, но они будут эволюционными.
“Скорее всего, общая структура управления Ирана может подвергаться корректировке. Возможно перераспределение полномочий, усиление отдельных институтов. Но эти изменения будут происходить изнутри самой системы, а значит — медленно, умеренно и под жестким контролем силовых структур. Для тех, кто возьмет на себя ответственность за переходный период, главным приоритетом будет деэскалация с Соединенными Штатами, с Израилем и с окружающими арабскими монархиями. Без снижения внешнего давления, без попытки стабилизировать региональный контур безопасности говорить о внутренней консолидации просто невозможно. Именно внешнеполитический фактор станет определяющим в ближайшие месяцы”, — резюмировал Вячеслав Лихачев.
Читайте также: Со смертью Хаменеи для народа Ирана появилась новая надежда, — президент Еврокомиссии
Напомним, Иран заявлял, что будет атаковать американские военные базы в регионе, но поразил ряд других целей в странах Персидского залива.














