Почему МАГАТЭ не принимает участие в Саммите мира — мнение Потапенко 

Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не принимает участие в Глобальном саммите мира в Швейцарии. Перед событием гендиректор организации Рафаэль Гросси заявил, что не будет участвовать, поскольку не желает “смешивать политические аспекты с технической работой агентства”. С точки зрения украинских ожиданий, это негативно, но ввиду сохранения функционала организации как таковой, в этом есть смысл. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 16 июня, высказал руководитель центра внутриполитических исследований Национального института стратегических исследований (НИСИ) Вячеслав Потапенко.

“Тут примерно такая же ситуация, как и с представительством ООН. Вопрос в том, что никакого финального документа, который бы позволял этим организациям в итоге, грубо говоря, претендовать на Нобелевскую премию мира, нет. То есть этот саммит носит характер организационный. Он является частью, так сказать, информационной составляющей войны. И основная задача саммита — консолидировать силы, которые готовы поддерживать Украину, обсудить три пункта украинской формулы мира, касающиеся большинства стран мира — ядерная, продовольственная безопасность, права детей”, — отметил спикер. 

Потапенко напомнил, что МАГАТЭ работает с Россией, с ядерными объектами, которые строит РФ во многих странах мира. 

“Если МАГАТЭ будет принимать участие на стороне Украины, она перестанет быть организацией, которую будут принимать в России. Тогда утратится какой-либо вообще международный контроль над объектами, построенными как в Российской Федерации, а это десятки атомных станций, так и в других странах мира. В том числе и Турции, которая является членом НАТО”, — пояснил эксперт. 

У МАГАТЭ, по сути, не было в данной ситуации иного выхода, считает Потапенко.

“С точки зрения этики, украинских ожиданий, это плохо. Но с точки зрения сохранения функционала этих организаций, чтобы МАГАТЭ действительно имела информацию по всем атомным станциям в мире и могла бы проводить свой мониторинг, то у них, по большому счету, нет другого выхода”, — отметил спикер. 

Та же ситуация и с ООН, где Россия является членом Совета безопасности, дополнил Потапенко.

“Если член Совета безопасности через вето начнет блокировать работу Организации Объединенных Наций, то смысл ее деятельности прекратится. То есть, может быть, с нашей точки зрения, украинской, смысла в деятельности ООН, которая не может 2,5 года остановить войну, и мало. Но с точки зрения самой организации, которая осуществляет большой объем международных проектов, они борются за самосохранение. И вынуждены, так сказать, лавировать, искать свою позицию. Я так вижу эту ситуацию”, — резюмировал гость эфира.

Читайте также: Все семь столпов ядерной безопасности полностью или частично скомпрометированы, — Гросси о ситуации на ЗАЭС

Прямой эфир