Перемирие на 30 дней: Киев и Вашингтон согласны, но как себя поведет Путин — мнения экспертов

Военнослужащий ВСУ. Иллюстративное фото: t.me/official24ombr

Украинская и американская делегации провели встречу 11 марта в городе Джидда, Саудовская Аравия. По итогам переговоров обе стороны сделали заявления о шагах на пути к достижению “надежного и справедливого мира” в Украине. 

О чем договорились Украина и США

Украинская делегация выразила глубокую благодарность президенту США Дональду Трампу, Конгрессу и американскому народу за значительный вклад в продвижение мирного процесса.

“Украина выразила готовность принять предложение США о немедленном введении временного 30-дневного режима прекращения огня, который может быть продлен по взаимному согласию сторон, при условии принятия и одновременного выполнения Российской Федерацией. Соединенные Штаты доведут до сведения России, что взаимность со стороны России является ключом к достижению мира”, — говорится в заявлении.

Кроме этого США “немедленно отменяют паузу” в обмене разведданными и восстанавливают помощь по безопасности Украине. 

Стороны также обсудили гуманитарные аспекты, которые приобретают особую значимость в период возможного прекращения огня. В частности, речь шла об обмене военнопленными, освобождении удерживаемых гражданских лиц и возвращении принудительно перемещенных украинских детей.

“Обе делегации согласились определить состав своих переговорных групп и немедленно начать переговоры для достижения устойчивого мира, который будет обеспечивать долгосрочную безопасность Украины. Соединенные Штаты обязались обсудить эти конкретные предложения с представителями России. Украинская делегация в очередной раз подчеркнула, что европейские партнеры должны быть привлечены к мирному процессу”, — сообщается в документе.

Кроме того, Киев и Вашингтон договорились ускорить заключение всеобъемлющего соглашения о разработке критически важных минеральных ресурсов Украины. Этот шаг направлен на укрепление экономики страны, а также на обеспечение ее долгосрочной стабильности и безопасности.

“Нашим украинским предложением на эту встречу с американцами было три вещи: это тишина в небе — ракеты, бомбы, дальнобойные дроны, и тишина на море, и реальные меры установления доверия ко всей этой ситуации, в которой продолжается дипломатия, прежде всего — это освобождение пленных. Американская сторона понимает наши аргументы, воспринимает наши предложения, я хочу поблагодарить президента Трампа за конструктивность разговора наших команд”, — сказал президент Украины Владимир Зеленский в своем вечернем обращении. 

Президент также подчеркнул, что США предложили пойти дальше и распространить режим прекращения огня на всю линию фронта.

“И сегодня в разговоре было предложение американской стороны сделать первый шаг сразу дальше и на 30 дней попытаться установить полное прекращение огня, не только в отношении ракет, дронов и бомб, не только в Черном море, а также по всей линии фронта. Украина воспринимает это предложение, мы считаем это положительным, мы готовы сделать такой шаг. Соединенные Штаты Америки должны убедить Россию сделать это. То есть мы соглашаемся, и если “русские” согласятся— в тот момент тишина заработает”, — пояснил Зеленский.

Он также отметил важность поддержки США в вопросах военной помощи и обмена разведывательной информацией.

“Украина готова к миру. Свою готовность прекратить войну или продолжать войну должны показать в России. Пришло время для полной правды. Я благодарю всех, кто помогает Украине”, — подчеркнул президент.

Советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц подтвердил немедленное возобновление военной помощи Украине.

“Президент решил снять паузу относительно помощи и нашей помощи Украине в сфере безопасности в дальнейшем. И это практически немедленно”, — заявил он журналистам в Джидде.

По его словам, во время переговоров с украинской делегацией обсуждались долгосрочные гарантии безопасности для Украины.

“Украинская делегация сегодня дала очень четко понять, что они разделяют видение президента Трампа относительно мира. Они разделяют его решимость прекратить боевые действия, прекратить убийства”, — отметил Уолтц.

Он также подчеркнул, что Украина “сделала конкретные шаги и конкретные предложения”.

“Не только приняв наше предложение о полном прекращении огня, детали которого вы можете увидеть в нашем совместном заявлении, но мы также углубились в существенные детали того, как эта война должна навсегда прекратиться, какие гарантии они будут иметь для своей долгосрочной безопасности и процветания, но и действительно рассмотрели, что нужно сделать, чтобы наконец прекратить эти ужасные боевые действия”, — сообщил советник президента США.

Уолтц отметил, что уже сформированы делегации с обеих сторон для дальнейших переговоров.

“Есть делегация относительно следующих шагов с российской стороны, а также делегация относительно следующих шагов с украинской стороны”, — пояснил он, добавив, что в ближайшие дни проведет переговоры с российским коллегой, а государственный секретарь Марко Рубио встретится с министрами иностранных дел стран G7.

Кроме того, в четверг в Белом доме состоится встреча с генеральным секретарем НАТО. 

“И оттуда мы будем продвигать процесс вперед”, — заявил Уолтц.

Госсекретарь США Марко Рубио по итогам переговоров подчеркнул, что теперь ход за Россией: “Теперь мяч на их стороне”. 

Трамп, Россия и Украина: что изменится после переговоров в Джидде?

Об особенностях переговоров Вашингтона и Киева, а также дальнейших возможных шагах Кремля — в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали: 

  • Александр Леонов, исполнительный директор Центр прикладных политических исследований “Пента”; 
  • Игорь Попов, эксперт Украинского института будущего;
  • Богдан Ференс, кандидат политических наук, основатель общественной организации “Социал-демократическая платформа”;
  • Людмила Покровщук, доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам.
  • Вячеслав Потапенко, заместитель директора Национального института стратегических исследований.

АЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Переговоры идут не только вокруг перемирия, но и вокруг будущего баланса сил в Европейском регионе

— Когда переговоры затягиваются, это означает, что ни одна из сторон не согласилась полностью с предложениями другой. Однако это также свидетельствует о том, что украинские инициативы рассматриваются и обсуждаются. Это значит, что как минимум Соединенные Штаты готовы рассматривать аргументы Украины, чтобы продолжать переговоры о прекращении огня и дальнейшем развитии ситуации.

Здесь важно отметить один ключевой момент. Накануне переговоров госсекретарь США Марко Рубио заявил, что в Вашингтоне с большим интересом изучили инициативу, предложенную Эммануэлем Макроном и Владимиром Зеленским, о временном месячном прекращении огня на море, в воздухе и в энергетической сфере. Это может стать первым шагом к прекращению огня. 

Однако Россия, несмотря на собственные предложения, демонстрирует нежелание прекращать боевые действия. Ее риторика сводится к тому, что огонь будет прекращен только при значительных уступках со стороны Украины. Фактически, еще до начала переговоров Украина должна уступить достаточно серьезные позиции. 

Таким образом, Россия может оказаться перед дилеммой: либо согласиться на предложенные условия, либо предстать стороной, которая блокирует мирный процесс. В этой ситуации решающее слово остается за Дональдом Трампом, который неоднократно заявлял, что именно он держит все ключевые карты в своих руках. Теперь у него есть возможность показать, как он намерен играть против России, ведь Украина уже сделала свой ход, предложив конкретные инициативы Соединенным Штатам.

Вызывает обеспокоенность то, что еще до начала переговоров США фактически обозначили темы, по которым Украина могла бы пойти на уступки. В частности, обсуждался вариант отсрочки вступления Украины в НАТО на 10–20 лет. Москва восприняла это как исходную позицию, с которой уже можно торговаться, тогда как для Киева такой шаг требует серьезного обсуждения и привязки к конкретным гарантиям безопасности.

Гарантии безопасности — это вопрос, в котором Украина может найти точки соприкосновения с США, особенно учитывая, что Вашингтон не хотят предоставлять такие гарантии, ссылаясь на то, что это прерогатива Европы. В этом контексте важным становится вопрос о возможном размещении в Украине европейских войск. Одновременно обсуждается формирование коалиции, в рамках которой страны ЕС могут направить свои силы в Украину, а также финансирование расширения европейского военно-промышленного комплекса.

Таким образом, переговоры идут не только вокруг перемирия, но и вокруг будущего баланса сил в регионе. Это создает дополнительное давление на Россию, фактически исключая вариант нейтралитета. Украина должна получить четкие гарантии безопасности от Европы, но и США должны занять более ясную позицию, подтверждая поддержку таких гарантий, даже если они в определенной степени дистанцируются от процесса.

Украине важно вести диалог о реальных механизмах безопасности, а не просто слышать обещания о возможных решениях в будущем.

Европа, со своей стороны, демонстрирует решительность. Один из ключевых факторов давления на Россию — замороженные активы. Из 300 миллиардов долларов российских активов, замороженных на Западе, 200 миллиардов находятся в Бельгии, еще 50–70 миллиардов — в других странах ЕС. Контроль над этими активами остается в руках Европы, что дает ей сильные рычаги для воздействия как в вопросе помощи Украине, так и в переговорах с Москвой.

Однако само прекращение огня — сложный технический процесс. Для его реализации потребуется участие третьих сторон, которые возьмут на себя контроль за выполнением договоренностей, включая отвод войск. Учитывая, что линия фронта протянулась на 2000 километров, потребуется значительное количество ресурсов и международных наблюдателей.

При этом Россия последовательно выступает против присутствия миротворцев и международных миссий на территории Украины. Но без внешнего контроля обеспечить стабильное перемирие практически невозможно.

Для США ключевой задачей остается осознание того, что дипломатия с Путиным не работает. Практически каждая новая американская администрация сначала пытается перезагрузить отношения с Россией, но неизменно это приводит к обострению. Украине важно, чтобы это понимание пришло как можно раньше, потому что время здесь измеряется не днями или неделями, а человеческими жизнями и разрушенными городами.

Администрация Трампа должна выполнить свои обещания. Если Путин отказывается от мирных переговоров, то давление на Россию должно только нарастать. Внутри республиканской партии достаточно сторонников ужесточения курса в отношении Москвы. Например, сенатор Линдси Грэм, близкий к окружению Трампа, уже внес законопроект о новых санкциях против России.

Также необходимо рассматривать возможность увеличения военной помощи Украине, пусть и на новых условиях, например, в рамках ленд-лиза. Это еще один инструмент давления на Кремль, который может сыграть решающую роль.

Трамп известен своим жестким стилем ведения переговоров. Однако пока его критика России остается на словах, а в отношении Украины он фактически взял паузу в вопросе военной помощи. Возникает закономерный вопрос: последуют ли за его угрозами реальные действия в адрес РФ?

Например, в энергетической сфере. Трамп требует от Европы увеличения закупок американского газа и нефти. Если он действительно хочет освободить европейский рынок от российской энергии, то необходимо вводить окончательные санкции против российского сжиженного газа, который продолжает поступать в Европу. Будем ждать, какие шаги предпримет американская администрация.

ИГОРЬ ПОПОВ: Непредсказуемость Трампа может быть окном возможностей для Украины

— Мы наблюдаем первые противоречия внутри американской администрации, хотя это пока еще не конфликты. Если у Марко Рубио и Кристофера Волца единая позиция по украинскому вопросу, и Украину можно условно отнести к их группе сторонников, то у Энтони Уэнса и Джона Уиткофа взгляды несколько иные. Однако, в любом случае, Марко Рубио — это государственный секретарь США, официально уполномоченный вести внешнюю политику страны. Его диалог с Андреем Сибигой — это часть дипломатического трека. Мы не выбираем, кто занимает пост госсекретаря в США, но взаимодействуем с теми, кто назначен законными властями.

Выбор Саудовской Аравии в качестве места проведения переговоров — это, прежде всего, проявление уважения к авторитету правящей династии и признание ее роли в российско-украинской войне. Эр-Рияд уже принимал участие в успешных обменах пленными и переговорах. Один из этапов обсуждения “формулы мира” Владимира Зеленского также проходил в Джидде. Это место воспринимается как нейтральная площадка, приемлемая и для Китая, и для России.

Параллельно могут обсуждаться и двусторонние отношения. Сейчас идет активный диалог между США и Саудовской Аравией о возможном визите Дональда Трампа в королевство, а также о масштабных инвестициях саудовских фондов в американскую экономику, включая оборонно-промышленный комплекс. Это отдельный трек переговоров, но для Украины основное внимание сосредоточено на гуманитарных вопросах и мирном урегулировании.

Существует мнение, что Трамп сознательно использует свою непредсказуемость как инструмент ведения переговоров. Он считает, что если его действия невозможно просчитать, то он сможет добиться лучших условий для себя, своей администрации и своей страны. Именно поэтому до сих пор никто не видел финального плана Трампа по урегулированию войны в Украине. Ситуация меняется ежедневно, а его заявления часто противоречат друг другу. 

Однако для Украины это может быть окном возможностей. Владимир Зеленский четко обозначил, что Киев будет добиваться учета украинских интересов в финальной версии мирного соглашения.

Особенно важно, чтобы не были проигнорированы ключевые для Украины вопросы, такие как территориальные уступки. Россия продолжает настаивать на признании аннексии украинских территорий, ссылаясь на фиктивные “референдумы” и внесение этих земель в свою конституцию. Для Украины же красной линией остается непризнание этих территориальных захватов. 

Именно поэтому сильная позиция Трампа критически важна: он не должен допустить пересмотра официальных границ государств, и в случае прекращения огня оккупированные территории должны получить именно статус временно оккупированных, а не законно принадлежащих России.

Однако главный противоречивый вопрос — это требования команды Трампа о немедленном прекращении огня без предварительных условий. После этого, по их плану, должны последовать политический процесс, выборы и дальнейшие переговоры, которые могут затянуться на неопределенный срок.

Согласно большинству версий, команда Трампа хотела бы добиться прекращения огня уже к Пасхе, то есть в течение ближайших полутора месяцев. Это позволит продемонстрировать его дипломатический успех, ведь одно из его главных предвыборных обещаний — быстро завершить войну в Украине. Он не хочет растягивать этот процесс на полгода или год. Более того, возможное перемирие может повлиять на выдвижение Трампа на Нобелевскую премию мира.

Однако позиция США о прекращении огня без предварительных условий противоречит интересам Украины. Киев настаивает, что “заморозка” конфликта несет риски его последующей “разморозки” с новыми боевыми действиями. Именно поэтому вместе с договоренностями о прекращении огня Украина требует обсуждения гарантий безопасности и политического урегулирования.

Саудовская Аравия демонстрирует растущую активность в региональной политике и укрепляет свое влияние в Лиге арабских государств и среди монархий Персидского залива. Под эгидой Китая она сумела наладить диалог с Ираном, что стало важным дипломатическим прорывом. Королевство также участвует в мирных инициативах вокруг Израиля.

Таким образом, Саудовская Аравия не просто предоставляет площадку для переговоров, но и укрепляет свою роль как глобального игрока, способного выступать гарантом безопасности. 

Причем речь идет не только о физической безопасности переговорщиков, что само собой разумеется, но и об обеспечении информационной конфиденциальности переговоров, защиты достигнутых договоренностей и, возможно, их частичного гарантирования.

БОГДАН ФЕРЕНС: США пытаются не допустить сближения Китая и России 

— Администрация Трампа выстраивает свою стратегию как пазл, в котором Украина занимает значимое место, но при этом американцы в первую очередь исходят из собственных интересов. В чем-то позиции Киева и Вашингтона совпадают, в чем-то — нет. Уже сейчас очевидно, что есть сложные моменты, которые требуют тщательной проработки.

Еще один элемент этого пазла — американо-российские отношения. США пытаются восстановить определенные форматы коммуникации с Москвой, что подтверждают последние встречи американских и российских представителей. Однако здесь важно понимать, что Путин продолжает вести свою игру, повышая ставки, чтобы добиться для России более выгодных условий.

И США, и Украина, и другие западные страны заинтересованы в прекращении войны. Вопрос в том, как именно это реализовать и на каких условиях.

Военное сотрудничество с США играет ключевую роль в этом процессе. Здесь важно учитывать два аспекта:

  • Ситуация на фронте, которая непосредственно влияет на расстановку сил в переговорах.
  • Военная поддержка Запада, которая остается критически важной для Украины.

Украина частично покрывает свои потребности за счет собственных ресурсов, но зависимость от западных партнеров, особенно США, остается высокой. Россия, в свою очередь, также испытывает зависимость от поставок вооружений из Китая и Северной Кореи. Эти факторы являются неотъемлемой частью сложного пазла переговоров.

США сейчас играют роль посредника в этом процессе, используя тактику так называемой “челночной дипломатии”. 

Трамп стремится достичь промежуточных результатов, которые можно было бы представить как дипломатический успех.

Помимо военных вопросов, в переговорной повестке присутствует и экономический аспект. Одним из ключевых элементов обсуждения станет соглашение о стратегических минералах.

Для Украины критично не только донести свои позиции, но и правильно адаптировать их для американской стороны. Марко Рубио на переговорах будет не только высказывать мнение Вашингтона, но и внимательно слушать украинские аргументы, чтобы затем транслировать их Трампу. В зависимости от восприятия этих сигналов Трамп будет решать, какие шаги предпринять дальше.

Трамп традиционно использует тактику “кнута и пряника”. Сейчас он публично ведет себя сдержанно по отношению к России, стараясь выстроить личную коммуникацию с Путиным. Однако параллельно он дает понять, что у США есть инструменты для оказания давления на Кремль. Это явно не нравится российскому руководству, но они продолжают играть свою игру, используя отсутствие четких решений со стороны Вашингтона.

Соединенные Штаты понимают, что одно из главных последствий войны — сближение России и Китая. Вашингтон воспринимает это как серьезную угрозу. Именно поэтому Трамп сейчас старается выстроить сдержанный конструктив с Россией, чтобы не допустить дальнейшего укрепления российско-китайского альянса.

ЛЮДМИЛА ПОКРОВЩУК: Позицию Москвы о частичном перемирии мы можем услышать уже на днях

— То, насколько Украина и США смогут сблизиться по итогам переговоров, станет ясно позже. Однако ожидать значительных прорывов от этой первой встречи не стоит. Это лишь начальный этап, на котором будут обозначены ключевые ориентиры и обсуждены основные вопросы. Мы часто надеемся, что какая-то встреча моментально принесет решения, но, как показывает практика, это не так. Война продолжается уже 11-й год, и Украина неоднократно ожидала от союзников четкого плана помощи и окончания войны, но его до сих пор нет.

Возможно, именно в результате подобных встреч появятся первые очертания такого плана, но пока его не существует. Из заявлений американской стороны, в частности Марко Рубио, следует, что США хотят понять, насколько Украина готова к переговорам. Однако такая постановка вопроса выглядит странно, ведь Украина демонстрирует свою готовность уже 11 лет, особенно с начала полномасштабного вторжения России.

Кроме этих заявлений, конкретного плана от США так и не прозвучало. Их видение завершения войны остается неясным. Мы лишь слышим разговоры о том, что Украина должна пойти на уступки, в том числе территориальные. В СМИ активно обсуждаются слова Рубио о возможности таких уступок, но в чем именно они заключаются, пока неизвестно.

Кроме того, остается без ответа вопрос о 180-дневном сроке, который президент Трамп дал Киту Келлогу на разработку плана завершения войны. Келлог сам заявил об этом, но что представляет собой этот план — неизвестно.

Американская сторона выражает скептицизм в отношении инициативы, согласованной с европейскими партнерами, — временное перемирие в воздухе и на море. У Трампа не понимают, как отреагирует Россия. Москва уже заявила, что категорически против таких частичных перемирий.

Возникает логичный вопрос: если Россия отвергнет это предложение, как на это отреагируют США? Этот вопрос уже не раз задавался Марко Рубио, Трампу и другим представителям американской администрации, но четкого ответа пока не последовало.

Мы надеемся, что хотя бы по итогам этой встречи появится конкретика — реальное понимание американской стороной дальнейших шагов. Украина постоянно предлагает инициативы: формулу мира, переговорные рамки, совместные решения с европейскими партнерами. Однако пока мы лишь слышим от России “нет”.

Если Украина делает шаг навстречу, какую уступку готова сделать Россия? Пока что — никаких. Путин никогда не говорит Трампу прямое “нет”. Он, скорее, скажет: “Мы подумаем”, а затем предложит свой вариант, который не предполагает уступок с его стороны.

Таким образом, вопросов остается множество. Именно поэтому не стоит ожидать многого от первой встречи — она лишь обозначит основные точки обсуждения. Когда идея частичного перемирия будет согласована с США, то следующим шагом станет встреча посланника Трампа по вопросам России, Джона Уиткоффа, с Путиным. Вероятно, там он представит позиции, согласованные с американской и украинской сторонами. В ближайшие дни станет ясно, как на это отреагирует Москва.

Скорее всего, Россия продолжит свою тактику: официальные лица, например, Лавров, заявят, что они не согласны, а Путин выскажется более обтекаемо — “мы рассмотрим, но предлагаем другой вариант”.

Рубио оказался в сложной ситуации. Судя по всему, Трамп поставил перед ним жесткие условия: добиться уступок от Украины. Самому Трампу это представляется простой сделкой: у Украины нет сильных переговорных позиций, поэтому она должна принять условия США. 

Трамп хочет быстрых решений, поскольку у него есть другие внешнеполитические приоритеты — отношения с Китаем, вопросы Индо-Тихоокеанского региона, а также внутренние американские проблемы. При этом Трамп явно хочет перезагрузить отношения с Россией. Однако для этого ему необходимо сначала решить вопрос войны, которую он до сих пор не признает как агрессию России против Украины. Он избегает четкого ответа на вопрос: “Напала ли Россия?”.

Администрация Трампа действует в логике “быстрой сделки”. Однако, если судить по его деловому стилю, такие сделки часто заключались за счет слабой стороны. По какой-то причине он решил, что Россия — не слабая сторона, а значит, основные уступки должна делать Украина.

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Трампу важно сократить расходы США

— Украина стремится получить гарантии безопасности, однако США, судя по их текущей позиции, рассматривают этот вопрос иначе. Вашингтон продолжает поддерживать контакты с Россией и, по всей видимости, имеет четкое представление о тех уступках, на которые, по их мнению, должна пойти Украина.

Приоритет США —  прекращение войны, а следовательно, прекращение финансирования Украины и по возможности сокращение или полное прекращение поставок оружия. Однако этот подход не ориентирован на поиск решений, отвечающих интересам Украины. Для администрации Трампа ключевая задача — продемонстрировать избирателям, особенно республиканцам, что они смогли прекратить расходы на внешние проекты, включая поддержку Украины в войне с Россией. Эта цель для них первостепенна, и они готовы добиваться ее любым способом. Будет ли это заключение мирного соглашения или же разрыв отношений с Украиной — для Вашингтона это уже вторичный вопрос. 

У США нет четкого плана, учитывающего украинские интересы, и, скорее всего, такого плана не будет, поскольку его реализация для них невозможна или нецелесообразна. На протяжении нескольких месяцев аналитики обсуждали, каким образом Трамп может реализовать свою обещанную “молниеносную” стратегию завершения войны. Однако за это время никто не смог предложить конкретный план, и, судя по всему, его нет и у самого Трампа и его команды.

Читайте также: Какие ключевые пункты должен содержать мирный план для Украины — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Прямой эфир