“Парадокс Путина”: чем могут обернуться для РФ манипуляции вокруг расширения НАТО, спрогнозировала Осмоловская

Более 1000 км границы с НАТО, которые появятся у России после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, безусловно, не могут не беспокоить Кремль. Однако после фиаско, которое терпят вооруженные силы РФ в Украине, угрозы Кремля уже не действуют на Запад так, как ранее. А российские манипуляции вокруг темы расширения НАТО могут иметь эффект противоположный тому, на который рассчитывает Путин. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказала старший исследователь программы “Украина и Восточная Европа” аналитического центра Globsec Юлия Осмоловская.

“Мы смотрим на то, что реально Россия может в этой ситуации предпринять. Для нее ситуация с добавлением еще более 1000 км границы с НАТО далеко не из приятных. Россия практически исключена из условно говоря доступа к Балтийскому морю в тех объемах, которые были раньше, по сравнению со странами членами НАТО. Сейчас некоторые страны-члены НАТО шутят, что Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Часть вооруженных контингентов РФ с Северного и Балтийского направления была переброшена на Черноморское, и многие сейчас участвуют в военных действиях в Украине…. Мы видим, что Россия очень далека от того, чтобы соответствовать тем намерениям и угрозам, к которым она прибегала последнее время”, — комментирует старший исследователь программы “Украина и Восточная Европа”.

Она обращает внимание, что те или иные манипуляции России вокруг вступления Швеции и Финляндии в НАТО, могут привести к неожиданным для Путина последствиям. Это, по мнению Осмоловской, касается вбросов российской пропаганды о том, что якобы на территории Швеции после ее вступления в Альянс в мирное время будет размещено ядерное оружие. Эти месседжи был вынужден опровергать премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон и предостерегать соотечественников, чтобы они не стали жертвами пропаганды Москвы.

“Это то, что называется в научных кругах “парадокс Путина”. Условно говоря, у него есть определенные стратегические цели по отношению к Украине, к Европе, ко всему миру. Но он всегда выбирает самый плохой вариант их достижения и средства достижения, настолько, что это приводит к абсолютно противоположному результату… Еще одна волна угроз применения тактического ядерного оружия или вообще размышления о применении со стороны России может подтолкнуть к тому, что общественность в Финляндии, в Швеции, наоборот, на каком-то этапе начнет требовать, чтобы был паритет на этот счет для сдерживания… У истории и у бога свое чувство юмора здесь. Поэтому результат на выходе может быть совершенно противоположный тому, на который рассчитывала Россия”, — отметила Юлия Осмоловская.

Читайте также: “Путин не должен победить”: сотрудничество Швеции и Украины может выйти на новый уровень в 2023 году (ВИДЕО)