Основные украинские победы 2024 года в контексте войны России против Украины — подробности (ВИДЕО)

По данным Генерального штаба Вооруженных сил Украины (ВСУ), в 2024 году российская армия потеряла более 420 тысяч военных убитыми и ранеными. Кроме того, за год украинская армия уничтожила более 3,5 тысяч танков противника, пять кораблей и катеров, около 40 самолетов и почти 400 средств противовоздушной обороны (ПВО). Какими были ключевые события 2024 года в контексте войны России против Украины, рассказывает FREEДOM.

В 2024 году Силы обороны Украины доказали: многочисленные заверения Путина о том, что граница России под замком — ложь. Еще в январе 2024 года бойцы “Русского добровольческого корпуса” зашли на территорию федерации. При помощи беспилотника они выследили на территории Брянской области российский грузовик с военными.

“Мы проделали проход в минных заграждениях, преодолели госграницу и дождались крупную рыбу — УРАЛ со срочниками, которые ехали на позиции”, — сообщил командир разведдиверсионного подразделения РДК Антон “Турист”.

В марте бойцы корпуса зашли в Курскую и Белгородскую области. Там оставались около 10 дней — российская армия так и не смогла выбить РДК. После выполнения целей операции они вернулись на территорию Украины. Путин назвал этот рейд попыткой сорвать выборы и получить преимущества на возможных переговорах.

“Владимир Путин настолько искренне и горячо желает нашей смерти, что он, по сути, произносит наши имена. Хотя мы знаем, что излюбленная тактика была всегда одинаковая — не произносить вслух имен своих сильных оппонентов”, — отметил командир РДК Денис “White Rex”.

А в августе в Курскую область зашли ВСУ. Тогда в Министерстве обороны РФ рассказывали, что границу пересекли десятки диверсантов, которые якобы были обезврежены в первые часы штурма.

Москва отправляла в Курскую область все новые и новые подразделения, в том числе срочников. А российские солдаты массово сдавались в плен. Украинское командование в течение нескольких недель сохраняло режим молчания, после чего отчиталось — операция успешно продолжается.

“Я смотрю очень положительно на то, как идет операция на этом направлении. Операция сложная, важно, что она идет по нашему плану. Есть несколько результатов этой операции — не все могу говорить. Прежде всего, обменный фонд, это то, что можно говорить открыто. Он пополняется, это позитив. Второе — это остановка операции РФ на севере — превентивный удар и наша операция выполнила эту задачу. Мы предотвратили окружение части нашей Сумской области и желание оккупировать столицу региона — город Сумы”, — прокомментировал президент Украины Владимир Зеленский.

Не сумев вытеснить ВСУ из Курской области, Кремль обратился за помощью к союзникам. Тогда Пхеньян, помимо вооружения и боеприпасов, начал отправлять в Россию северокорейских солдат.  По информации американской и южнокорейской разведок, Ким Чен Ын отправил Путину больше 10 тысяч военных.

“В Курской области есть уже более 3 тысяч раненых и убитых северокорейских солдат. Россия их просто утилизирует в штурмах. Почему северокорейцы должны воевать за Путина? Ни один нормальный человек на земле не ответит. И, к сожалению, мир почти ничего не делает, чтобы противодействовать преступной коллаборации России и Северной Кореи”, — заявил президент Украины.

Успешная операция ВСУ в Курской области, продолжающиеся циничные удары России по мирным украинским городам и участие армии КНДР в войне России против Украины — все эти факторы повлияли на решение партнеров Киева дать Украине разрешение наносить удары по территории федерации западным дальнобойным оружием. В середине ноября США, Великобритания и Франция разрешили ВСУ атаковать военные объекты на территории России ракетами SCALP/Storm Shadow и ATACMS.

“Президент Макрон в мае прошлого года высказал идею о том, что в соответствии с международным правом и логикой самообороны, украинцы могли бы использовать ракеты большой дальности для поражения целей на российской территории, откуда россияне ведут агрессию против Украины. Макрон сказал, что мы не должны устанавливать и определять “красные линии”, — прокомментировал министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.

“Есть возможность превентивных ударов. Во-первых, это уровень баллистических ракет тактического уровня, которые нам помогут предотвратить накопление резервов и живой силы, техники в непосредственной близости от линии фронта. И в оперативном тылу, это да, это очень поможет. То есть это может влиять на интенсивность боев и уничтожение тех или иных центров логистики”, — рассказал директор Агентства реформирования сектора безопасности, эксперт по национальной безопасности Виктор Ягун.

В ответ Кремль 21 ноября 2024го ударил по Днипру межконтинентальной баллистической ракетой. Правда, Путин и тут солгал, заявив, что это якобы новейшая российская разработка. После детального анализа обломков эксперты пришли к выводу — ракету изготовили между 2017 и 2018 годами.

“Это баллистическая ракета средней дальности. Носитель ядерного оружия. То, что они использовали ее в безъядерном варианте, это, как говорится, от них предупреждение, что они сошли с ума. Мы знаем, что на октябрь должны были сделать два опытных образца. Возможно, сделали немного больше, но поверьте, это опытный образец, но еще не серийное производство, слава Богу”, — отметил начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов.

“Были мозговые штурмы на тему чем ответить и как осадить американцев и англичан за их разрешение Зеленскому использовать дальнобойное оружие… В этом шоу, которое срежиссировано и предъявлено публике, было несколько этапов. Главный из них — само нанесение удара “Орешником”, распространение кадров в социальных сетях и иностранных СМИ”, — из публикации The Moscow Times со ссылкой на российских чиновников в Telegram.

Тем временем украинский ВПК в 2024 году презентовал несколько отечественных разработок. Одну из них — дальнобойную ракету-дрон “Паляниця”— ВСУ успешно применили во время атаки по военной цели на территории временно оккупированного Россией Крыма.

Читайте также: Масштабирование участия северокорейцев в войне против Украины зависит от их успешности и эффективности — мнение Лакийчука