Крымский мост как один из элементов логистики российских оккупантов должен быть уничтожен — разбор Мусиенко

РФ перешла на использование сухопутных маршрутов для снабжения своих оккупационных войск после атак Украины на Крымский (Керченский) мост. Об этом сегодня, 8 мая, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

Он подчеркнул, что консолидированная позиция военного руководства Украины состоит в том, что мост должен быть уничтожен.

“Что касается самой нагрузки на мост, то она временно остановилась. А почему мы должны делать выводы, что так будет всегда? То расследование OSINT-сообщества, которое презентовано, оно правильное, оно базируется на фактах… То есть мы должны сказать о том, что на протяжении трех месяцев не осуществлялась перевозка военных грузов, потому что еще, например, в январе она осуществлялась, еще в январе шли военные грузы”, — сказал Мусиенко.

Он добавил, что уменьшение РФ использования Крымского моста связано с трудностями, возникшими после украинских атак этого объекта.  

“Но, тем не менее, сам мост существует. Оккупация Россией Крыма продолжается. Соответственно, давайте смоделируем сценарий — через, например, два-три месяца Россия меняет тактику, они, например, решают активизировать наступательные действия на юге… Соответственно, что они будут делать? Ну, естественно, они будут, в том числе использовать и мост, будут использовать железную дорогу… Мост — это один из элементов обеспечения логистики, наряду с другими — железной дороги, автомобильным сообщением, а также баржами, транспортировкой по воде. Соответственно, понятно, что уничтожения самого моста либо его существенного повреждения недостаточно для того, чтобы блокировать всю логистику России на оккупированных территориях. Но мост — один из элементов, который на данный момент может активно не использоваться, но может настать тот момент во время войны, когда нагрузка на него снова вернется. Мы не можем этого исключать”, — пояснил Мусиенко

По его убеждению, целесообразно, как минимум, повредить Крымский мост так, чтобы окончательно снять вопрос вообще его использования для транспортировки войск, сил и средств вооружений российских оккупантов.

“Важный пункт: российские войска находятся в оккупированном Крыму, им идет продовольствие и идет снабжение, помимо исключительно вооружений. Это все также идет, в том числе, и через мост. И не только для экономики России это тоже имеет определенное значение, из которой она потом финансирует войну”, — сказал руководитель Центра военно-правовых исследований.

Читайте также: Россияне плохо понимают намеки, так было и с крейсером “Москва”, — Плетенчук о судьбе Крымского моста

Ранее начальник Центра стратегических коммуникаций Сил обороны юга Украины Дмитрий Плетенчук рассказал, что группировка войск РФ, которая воюет на юге Украины, сохраняет сообщение с Крымом, но логистика подвоза военной техники, боеприпасов, а также личного состава усложнена.