Каждый раз, когда “красные линии” размываются или не работают, начинается эскалация ядерной риторики, — Ижак о послании Путина к Федеральному собранию

В послании к Федеральному собранию 29 февраля президента РФ Владимира Путина главное было не ядерное оружие, а прямой намек российского диктатора, что после “выборов” он будет массово менять российские элиты — и экономические, и управленческие. Поэтому важнее напрячься самим российским элитам, чем странам НАТО по поводу ядерного оружия. Такое мнение сегодня, 1 марта, в эфире телеканала FREEДОМ высказал заведующий отделом Национального института стратегических исследований, эксперт по вопросам международной безопасности Алексей Ижак.

“Те “красные линии”, которые Путин пытался прочертить, используя ядерное оружие, он говорил, что, если Украине помогут хотя бы оружием, хотя бы деньгами, то он нанесет ядерный удар. Этого не случилось. Потом он говорил, что, если Украине дадут “Леопарды”, “Пэтриоты” или еще что-то, он нанесет ядерный удар, не нанес — еще один рубеж. Потом он говорил, если Украине попытаются помогать войсками, непосредственно какое-то участие, он нанесет ядерный удар. Вот он сейчас это говорит”, — сказал он.

Но, по словам эксперта, эти “красные линии” размываются.

“И каждый раз, когда происходит размывание этих “красных линий” или Россия чувствует, что эти “красные линии” не работают, начинается такая эскалация ядерной риторики. В это предвыборное свое послание Путин, в отличие от 2018 года, меньше уделил внимания ядерному оружию, и то, что он в этот раз намекнул, что, если Россия вдруг начнет терять территории, которые она захватила, то высок риск эскалации. Он не сказал, что будет, но намекнул, что у России есть ядерное оружие и она будет его снова пытаться каким-то продвинуть”, — пояснил Ижак.

Он отметил, что непосредственно перед посланием Путин тестировал некоторые свои ядерные тезисы на встрече с министром обороны РФ Сергеем Шойгу.

“Они обсуждали, как они разгромили НАТО под Авдеевкой и некоторые ядерные вопросы. Там российские лидеры выразили удивление тем, что западные страны не бояться мультиков, которые Путин показал в прошлое свое предвыборное обращение к Федеральному собранию. А что они наоборот рассуждают о ядерном оружии в космосе, о противоспутниковом оружии, а вот то, что Путин показал в мультиках и что продемонстрировал в Украине, не боятся. Я думаю, поняв, что не особо боятся именно этих видов вооружений, он чуть-чуть свинтил эту риторику и свел ее до тезиса, что с помощью ядерного оружия возможно он будет защищать, удерживать захваченные территории, противодействовать деоккупации. Такой намек был, но он, скорее, сюжетный, он говорил об оккупации, о том, что захватили территории, и поэтому не зря он начал войну. И после этого тут же сказал, что у него есть ядерное оружие, поэтому тут связь есть”, — резюмировал Алексей Ижак.

Читайте также: По мощности взрывов на территории Украины ежемесячно взрывается “ядерная бомба”, как была в Хиросиме и Нагасаки, — Ижак

Напомним, в послании к Федеральному собранию 29 февраля президент РФ Владимир Путин заявил, что “стратегические ядерные силы находятся в состоянии полной готовности к гарантированному применению”. Более того, пообещал вскоре показать работу ракет “Сармат”.

По словам Ижака, первая идея запугивать с помощью ядерного оружия появилась после мюнхенской речи президента РФ Владимира Путина в 2007 году. Затем Кремль стал маскировать эти запугивания под сдерживание. В обычных вооружениях у России всё очень слабо, она неспособна воевать с Китаем и странами НАТО без использования ядерного оружия.

Читайте также: Страны НАТО без шума и политических заявлений готовятся к тому, что Россия может начать ядерную войну — какие предпринимают действия