Как Запад должен реагировать на “Орешник” Путина — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Кремлевский диктатор Владимир Путин два дня подряд по телевидению хвастался разработками российских ракет и угрожал Западу. Вслед за признанием, что по украинскому городу Днипру ударила баллистическая ракета средней дальности Путин начал твердить, что таких ракет у России якобы много и их продолжат испытывать.

Украина призвала мир отреагировать жестко и лаконично на такие выпады Москвы. В украинском Министерстве иностранных дел (МИД) тщательно задокументировали обращение российского диктатора, в котором он кичился “Орешником”. Это и другие публичные признания Путина будут использованы в судах для привлечения его и других российских преступников к ответственности за развязанную ими войну.

“Кедр”, “Орешник” или “Рубеж”?

Ракетный удар по Днипру 21 ноября был нанесен российскими оккупантами из состава ракетного комплекса “Кедр”, заявили в  Главном управлении разведки Министерства обороны Украины.

“Подлетное время этой российской ракеты с момента запуска в Астраханской области до попадания в Днипро составило 15 минут. На ракете было установлено шесть боевых частей: каждая — оснащена шестью суббоеприпасами. Скорость на конечном участке траектории — более 11 махов”, — говорится в сообщении Главного управления разведки Украины.

Изначально эксперты предполагали, что речь идет о ракете “Рубеж”. Позже кремлевский диктатор в своем заявлении отметил, что это якобы была экспериментальная гиперзвуковая ракета “Орешник”. Однако она действительно разработана на основе модели межконтинентальной баллистической ракеты “Рубеж”.

“США были предварительно уведомлены незадолго до запуска через каналы уменьшения риска ядерных конфликтов”, — сказала представительница Пентагона Сабрина Сингх.

Кремль настаивает, что это ракета средней дальности, поэтому Москва якобы не обязана была предупреждать о пусках. Но все же Россия отправила США “уведомление в автоматическом режиме” по линии центра по уменьшению ядерной опасности.

В России, по состоянию на октябрь, могли создать два опытных образца новой баллистической ракеты, которой накануне атаковали Украину. О серийном производстве пока речь не идет, уверяет руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины (ГУР МОУ) Кирилл Буданов.

“Орешник” — это название научно-исследовательской работы, просто ее шифр. Сама система, из которой запускали ракету, называется “Кедр”. Это экспериментальная система с баллистической ракетой средней дальности, которая является носителем ядерного оружия. То, что они использовали ее в безъядерном варианте, — это предупреждение от них о том, что они совсем сошли с ума”, — заявил Буданов.

Руководитель ГУР МОУ проинформировал, что в настоящее время экспертиза устанавливает, какая именно “начинка” была в ракете.

“Ракета экспериментальная. Мы точно знали, что к октябрю должны были сделать два опытных образца. Возможно, сделали немного больше, но, поверьте, это — опытный образец, это еще не серийное изделие”, — подчеркнул Кирилл Буданов.

Президент Украины Владимир Зеленский, комментируя атаку, подчеркнул, что Россия применила новые ракеты из-за страха поражения. 

“Наш безумный сосед в очередной раз показал, какой он на самом деле и как он презирает и достоинство, и свободу, и вообще жизнь человека. И как он боится. Боится настолько, что применяет новые ракеты. Очевидно, что Путин использует Украину как полигон. Очевидно, что Путин боится, когда рядом с ним просто есть нормальная жизнь. Когда у людей есть достоинство. Когда страна просто хочет быть и имеет право быть независимой. Путин делает все что угодно, только бы не позволить соседу вырваться из его рук”, — заявил глава Украинского государства.

Стоит отметить, что в ответ на решение США разрешить Украине наносить удары дальнобойным оружием по территории России, Путин подписал указ об изменении ядерной доктрины. Теперь основанием для применения ядерного удара может стать агрессия со стороны любого неядерного государства при поддержке ядерного. Эксперты уверены, что Путин не будет использовать ядерное оружие, однако удар по Днипру и предупреждения Москвы о возможных новых ударах явно свидетельствуют о повышении ставок.

Мнения зрителей FREEДОМ

Российский удар баллистикой — очень громкий сигнал всему миру. Как должен реагировать Запад на “Орешник” Путина? Такой вопрос телеканал задал своим зрителям. Самые интересные и дискуссионные ответы были зачитаны в прямом эфире: 

• “Запад должен помочь Украине воссоздать ядерное оружие. Очень быстро помочь”; 
• “Запад, если не трус, то обязан сбивать над Украиной рашистские ракеты! Как это делали США и Англия над Израилем. И перестать торговать с РФ! Снабдить Украину “Томагавками”. А в РФ обрушить с помощью кибервойны функционирование всего чего только можно. А Путина постараться ликвидировать”; 
• “Пока Путин будет у руля РФ, никакого будущего для этой страны не будет. Он лишь разрушает страну и убивает свой народ”;
• “Запад должен в ответ посеять в РФ хаос и панику, чтобы так обрушить весь фронт и тыл! Тогда и война закончится. А именно:
  1. Провести мощные информационные удары по РФ — бить правдой по лжи Путина и его дезинформации. 
  2. Снести всю коммуникационную систему РФ.
  3. Арестовать все транспортные суда РФ, во всем мире и все фирмы связанные с РФ. 
  4. Все имущество этих фирм передать Украине как трофеи.
  5. Принять наконец-то закон, который обяжет всех сторонников РФ срочно покинуть ЕС”; 
• “У Украины должна быть своя ядерная бомба и тогда Путин никогда не осмелится применить “орешники”, “кокошники” и прочее по Украине, потому что будет знать, что будет в ответ”;
• “Запад должен вооружить Украину до зубов и сказать Путину, если ты будешь продолжать геноцид украинского народа, то будет гореть Москва, а вместе с ней ты и твоя банда”.

Мнения экспертов 

О том, как Западу следует ответить на российские “игры” с ракетами средней дальности и что будет, что реакция не последует, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали: 

• Владимир Фесенко, политолог; 
• Евгений Дикий, экс-командир взвода батальона “Айдар;
• Богдан Долинце, эксперт по вопросам развития авиационного рынка. 
• Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”; 
• Константин Криволап, авиационный эксперт. 

ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Путин пугает Запад и сразу же делает шаг назад 

— Запад в большинстве случаев почти все время нынешней большой войны действует в ответ. Не на опережение, как надо было бы действовать, укрепляя, усиливая Украину и усиливая давление на Путина, а только в ответ. Это, на мой взгляд, не самая эффективная стратегия. 

Но в первый раз ограничения по использованию западного оружия по территории Российской Федерации сняли ещё в начале лета. А почему? Потому что Россия начала наступление на севере Харьковской области. Украина должна бить по ближайшим тылам.

Затем Россия начала давить на страны Запада информационно. И на Байдена лично и на других западных лидеров. Их стали пугать ядерной войной, Россия изменила ядерную доктрину. Правда, у меня такое ощущение, что они больше Китай напугали, чем Запад. Потому что в Китае очень обеспокоены эскалацией ядерных угроз. 

Когда новая красная линия была нарушена Россией и в Курской области появились северокорейские войска, Западу надо было отвечать в первую очередь США, иначе были бы крайне негативные последствия. 

Запад показал силу через снятие ограничений для ударов по территории Российской Федерации. Ну и Путину в ответ тоже надо показать, что он не боится. Но он показал не только силу, но и страх.  Попугал и сделал шаг назад. 

Почему Путин заявил, что это не межконтинентальная политическая ракета “Рубеж”, а ракета средней дальности “Орешник”. Почему Путин сделал такое заявление? На самом деле он подал сигнал США, что не хочет нарушать договор об ограничении по ракетам средней и малой дальности. 

Так что Путин демонстрирует своё оружие, пугает там рисками возможной ядерной атаки, но при этом показывает, что готов договариваться — “Я не все правила нарушаю, а только некоторые”. Это стиль Путина. А Запад в ответ должен показывать силу и решительность, как в случае с разрешением бить по территории Российской Федерации.

ЕВГЕНИЙ ДИКИЙ: До конца декабря мы узнаем реакцию Запада на очередной шантаж Путина

— Очень большой проблемой и для всего мира, и для самого Запада, и для нас является то, что очень длительное время Запад велся на шантаж Кремля. Я бы даже уточнил — не просто ядерный шантаж, а ядерный блеф, и это очень важное уточнение. Но в общем-то ни у кого практически нет сомнений в том, что в случае ядерной войны от России не то, что останутся “рожки да ножки”. Ее просто не будет. И ни у кого нет сомнений, что в самой России это понимают. 

И даже если вдруг это понимание забыл Путин, что сомнительно, то его от кабинета до пусковой установки ядерной ракеты — далеко. Все хотят жить. То есть в реальной жизни все понимают, что никто красную кнопку не нажмет. Даже если ее попробуют нажать, далеко не факт, что что-то куда-то полетит. 

Именно из-за иррационального страха страны Запада нам очень жестко связывали руки. И только совсем недавно, постепенно этот страх начал спадать и над ним начало наконец-то преобладать понимание, что с Россией можно только силой. А пока ее шантажа боятся, она всегда будет побеждать. 

Это понимание только начало приходить к западным лидерам и то еще не ко всем. Байден за 2 месяца до конца своей каденции наконец-то это осознал и понял, а Шольц, например, до сих пор это не осознал и не понял. Для него до сих пор этот иррациональный страх гораздо важнее. 

Путин все это время блефовал очень успешно. Когда блеф перестал работать, началась истерика. Как только Украине разрешили удары в глубину России западным оружием, в Кремле началась паника. Москва начала лихорадочно искать, а как ей вернуть Запад в комфортное для России состояние. Состояние постоянного ядерного страха. 

Посмотрим, пойдет ли Запад на то, чтобы не просто не испугаться, а наоборот резко увеличить помощь Украине и дать что-то еще, чего раньше не давали. Я думаю, что мы это узнаем в течение ближайшей пары недель. На Западе такие решения принимаются в длительных обсуждениях.

БОГДАН ДОЛИНЦЕ: У США есть комплекс, который поможет бороться российской баллистикой  

— Если говорить о противодействии таким ракетам, то на самом деле Запад имеет целый ряд комплексов для борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами.

В первую очередь, это американский комплекс THAAD, который имеет как раз дальность обнаружения от 1 000 и более км, и противоракеты пусковой установки, что сбивает такие вражеские ракеты на расстоянии до 200 км по дальности и до 150-200 км по высоте, потому что такие ракеты необходимо уничтожать еще в нижнем космическом пространстве до того, как произойдет разделение головной части ракеты на отдельные боеголовки. 

Уничтожение этой ракеты в ближнем космическом пространстве является максимально оптимальным. Ракету “Ярс” и ее аналог может сбить комплекс THAAD. Тот же израильский комплекс “Праща Давида” способен достаточно эффективно противодействовать таким видам вооружений.

Российская Федерация имеет всех типов ракет наземного базирования около 500 единиц. Использование такого вида вооружения в нынешних условиях и так, как это было сделано, это, скорее всего, политический акт. Потому что с точки зрения тактического, экономического или стратегического значений оно никакой нагрузки не несет.

Самый адекватный ответ США в данном случае — это передача Украине 2-3 комплексов THAAD, которые были бы способны закрыть сразу центральную и западную части Украины от таких типов ракет.​​

АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: По Днипру прилетела “болванка” и все же Россия может продолжить такие удары 

—  Предельно слабый военно-промышленный комплекс РФ способен раз в год выпускать версию ракеты “Сармат” для проведения испытаний. Именно для испытательных пусков, а не полноценные ракеты. Это же касается любой другой межконтинентальной баллистической ракеты. У них крайне ограниченные возможности, в том числе и благодаря санкциям.

То, что Путин рассказывает истории о полном импортозамещении… Нет, я не исключаю полного импортозамещения, если “Орешник” — это расконсервированный РСД-10 “Пионер” советского производства, советская межконтинентальная баллистическая ракета. Тогда, конечно, у них будет полное импортозамещение, поскольку все эти ракеты берутся со складов, и их не нужно производить. Однако, если необходимо их производить, то никакого импортозамещения быть не может.

То, что “прилетело” по Днипру — это “болванка”. Это было даже не наполнение конвенционного типа взрывчатыми веществами в боевой части, поскольку такие ракеты как “Рубеж”, “Пионер” и другие просто не имеют конвенционной боевой части. У них есть либо ядерное наполнение, либо никакое. 

В данном случае это был пример “никакой”, то есть просто голая “болванка”, и результат соответствующий. Поэтому дальнейший шаг — только применение ядерного боезаряда. Однако Россия не пойдет на использование ядерного оружия в конвенционной войне.

Даже такие страны, как Китай, будут чураться вести какие-либо отношения с Россией, поскольку для Пекина применение ядерного оружия — это максимально болезненная тема. Можно говорить о чем угодно, но только не о ядерном оружии. Это касается многих стран, которые входят в Ядерный клуб. Россия понимает, что в ответ на это она окажется не просто в одиночестве, но действительно может на себе испытать совершенно иную форму действия международной коалиции, а не только в формате военно-технической поддержки Украины.

Они могут продолжить закидывать нас “болванками” и межконтинентальными баллистическими ракетами для устрашения, а также демонстрировать свою “величие” и “могущество” перед внутренним, так называемым глубинным народом, — да. 

КОНСТАНТИН КРИВОЛАП: С военной точки зрения удар по Днипру стал абсурдом  

— Мы ударили по территории РФ всего лишь небольшим количеством ATACMS и Storm Shadow, а он скинул на нашу территорию уже десятки тонн КАБов, и он считает, что это все хорошо, это нормально. А тут мы только буквально там чуть-чуть подкинули и уже все, истерика началась. 

Появлению ракеты РС-26 “Рубеж” предшествовало создание других российских ракет этого же класса — “Пионер”, “Тополь” и “Ярс”.

На базе “Ярса” Институт теплотехники, который всегда занимался этими межконтинентальными баллистическими ракетами на тактических комплексах, выпустил РС-26 “Рубеж”. И предполагалось, что этот комплекс межконтинентальной баллистической ракеты до 6000 км должен существовать вместе с космическим блейдером, который летает на гиперзвуке, летает высоко и там еще к ним может присоединиться и “Кинжал”, и “Циркон”. 

Но в 2018 году они немножко посчитали деньги, пришли к выводу, что экономичнее с военной точки зрения вкладываться в ракеты типа “Кинжал”, типа “Искандер” как крылатые, так и баллистические, “Калибры”, Х-101.

С военной точки зрения такой удар — полный абсурд… Но с политической точки зрения оно осмысленно, потому что формирует такую эмоциональную среду, воздействует на наше восприятие. Смотрите, какой я страшный, ужасный, я бью ракетами в 50 тонн, а что будет, если я туда еще ядерную бомбу прицеплю…

Читайте также: Отменит ли Трамп решения Байдена и какой будет военная помощь США для Украины в 2025 году — мнения