Как ужасы войны прошлого столетия стали реальностью для Украины сегодня. Взгляд философа

Украинские интеллектуалы запустили инициативу PhilosophersForUkraine (“Философы для Украины”). Это механизм академической дипломатии, позволяющий рассказать миру о событиях в нашей стране. В знак солидарности мировые интеллектуалы и философы пишут колонки в поддержку Украины. Они рассказывают о том, что происходит в нашем государстве, осуждают агрессию, помогают распространить информацию о действиях Путина и России.

Свою позицию уже высказали такие известные философы: Славой Жижек, Марта Ньюсбаум, Питер Сингер, Грэм Харман, Майкл Мердер и многие другие.

Военный историк Юваль Ной Харари считает, что действия Путина сегодня зарождают ненависть к РФ и она будет только увеличиваться и передаваться через многие поколения.

Ранее известный американский философ, политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма написал статью, в которой дал свой прогноз из 12 пунктов относительно войны России против Украины.

“Поражение России сделает возможным “новое рождение свободы” и выведет нас из ступора по поводу упадка глобальной демократии”, — резюмировал Фукуяма.

Есть также заявления европейско-американского философа-лингвиста Ноама Хомского. Он противоречит Фукуяме и говорит о том, что, возможно, чтобы эта ненависть, о которой говорил Юваль Харари, не распространялась, либо купировалась, Украина должна пойти на уступки российским требованиям. Он говорит о том, что нужно обратить внимание на реальность мира.

Подробно порассуждать на тему, поднятую Хомским и другими философами, журналисты UATV попросили кандидата философских наук, политического эксперта Валентина Гладких в эфире марафона “FreeДОМ”.

— Очень странно, что человек, который выступает против так называемого американского империализма. Если он против засилья капитала, это означает, что он выступает против определенной реальности. И почему-то вдруг в данном вопросе у него происходит сдвиг в сторону принятия реальности. Как-то фрагментарно мы должны принять эту реальность. Я согласен с Хомским. Кстати, он не единственный. Есть еще прекрасная статья Найла Фергюсона, в которой он также говорит о том, что не нужно недооценивать Россию, и нужно себе отдавать отчет, что у нее есть достаточно инструментов для того, чтобы защитить свои национальные интересы. Но вопрос не в наличии и не в отсутствии у Российской Федерации инструментов для того, чтобы защитить свои национальные интересы. Вопрос в том, насколько ее национальные интересы являются рациональными и совместимыми с национальными интересами других государств. Я как украинец готов признать, что есть национальные интересы РФ. Но Российская Федерация должна как минимум признать то, что и у меня, как у украинца, есть свои национальные интересы. И, если наши национальные интересы являются антагонистическими, то мы должны найти способ, которым бы смогли уменьшить взаимное недоверие и взаимную опасность, которую мы субъективно ощущаем из-за присутствия друг друга.

И что мы видим в итоге? В итоге мы видим, что Российская Федерация категорически, в принципе, исключает мое существование. РФ считает абсолютно приемлемым использование оружия и мое уничтожение для того, чтобы защитить свои национальные интересы. То есть она исключает не то, что мои национальные интересы, она исключает, в принципе, мое существование. Потому, да, Хомский прав в том плане, что в действительности Российскую Федерацию невозможно будет уничтожить, что действительно они имеют достаточно средств для того, чтобы защититься и развязать мировую войну, в которой сгорит все человечество. Мы должны это понимать, и поэтому должны быть очень осторожными. И, кстати, мы это понимаем. Имеется в виду не только мы, а и мировое сообщество.

НАТО не вступит в войну. И правильно делает. Но в то же время нашли модель, которая помогает Украине эффективно бороться с агрессором путем предоставления соответствующих вооружений, путем предоставления финансовой помощи, путем введения санкций против Российской Федерации. Тоже буквально недавно было заявление Европейского Союза о том, что он не пребывает ни с кем в состоянии войны, и помощь Украине ни в коей мере не должна расцениваться, как непосредственное участие в войне. И это правильно, это разумно. Это рациональное поведение. Тем не менее, опять же, возвращаясь к Вашему вопросу и позициям Хомского и Фергюсона… Кстати, парадоксально, Хомский — левый по своим взглядам. А Фергюсон тяготеет больше к правым. И в данном вопросе их точки зрения сошлись. Но я повторюсь: и первый, и второй говорят о несколько иных вещах, чем о тех, о которых говорили Фукуяма и Харари.

Также по теме: Ядерное оружие перестало быть оружием сдерживания. В США это понимают, а в России – нет. Интервью с Валерием Рябых

— Добавлю, что Харари заявил, что недостаточно просто завоевать украинскую землю. Чтобы захватить Украину, нужно подчинить себе украинцев. На осмысление увиденных зверств российских солдат в Киевской области нужен ресурс. Хочется Ваши мысли по этому поводу услышать.

— Как говорил Гегель: “Сова Минервы вылетает в ночи”. И философия — это квинтэссенция уходящей эпохи. Поэтому обычно философия осмысливает события уже постфактум. Есть один нюанс. Те события, которые мы сегодня наблюдаем, не являются уникальными. То есть это уже было в истории человечества. И эти события, и такие модели поведения являются достаточно хорошо описанными, и осмысленными. И если кто-то просто не готов принять для себя это осмысление пока еще, то это не означает, что такого осмысления нет. В этом плане я хотел бы рассказать историю Юнга, который после Второй мировой войны писал в своих мемуарах о том, что к нему часто обращались немцы за психотерапевтической помощью. И он задавал им один-единственный вопрос: “Вы чувствуете свою ответственность за немецкие концлагеря смерти?”. Если люди отвечали, что не чувствуют, он не брался им помогать, они были неизлечимы.

Поэтому, если россияне сегодня не готовы принять эту реальность, которая возникла их усилиями, то это исключительно их проблема. Рано или поздно им придется это сделать. Что является уникальным в этой ситуации? Уникальным является не то, что сейчас повторились все эти ужасы войны. Уникальным является то, как все эти ужасы войны могли возникнуть в современном мире. Почему современный мир, который устроен во многих моментах на совершенно других основаниях, чем это было буквально 50 лет назад, почему все равно это стало возможным. По моему мнению, это будет ключевым вопросом для философского осмысления происходящего.

— Валентин, уровень жестокости этой войны, о чем говорят и Ваши коллеги, превышает абсолютно все мыслимые и немыслимые… По крайней мере, нам, возможно, так кажется. Людям, которые не застали времена Второй мировой войны, не видели жестокости той войны. Но почему люди настолько жестоки? Не появился же этот позыв убить, изнасиловать десятилетнюю девочку, потом ее убить, вот просто так?

— Есть несколько объяснений. Объяснение первое: ресентимент. Вы посмотрите на социальное происхождение российских солдат, которые здесь присутствуют. Это такая глубинка-глубинка. То есть это люди, которые с самого детства были лишены всего. И им показали, что в их неудачах, в их лишениях виноваты американцы, империалисты, “натовцы”, “хохлы” — кто угодно. И вот они испытывают это чувство ресентимента, обиженности. Пытаются это как-то компенсировать. Ницше в свое время, который ввел это понятие в философский обиход, говорил, что ресентимент это основа морали рабов. И вот когда они получают элементарную власть, они пытаются гиперкомпенсировать, проявить во всей полноте и реализовать все то, чего они не могли добиться и осуществить в нормальной жизни. Это один момент — психологический, если хотите, психиатрический.

Второй момент — это абсолютно агрессивная пропаганда Российской Федерации, которая, в принципе, занималась дегуманизацией украинцев, и демонизацией украинцев в течение многих лет. То есть, давайте вспомним, как во время Второй мировой войны трансформировался лозунг “Убей фашиста!” в лозунг “Убей немца!”. Чем это закончилось? Массовым террором против мирного населения в Германии в исполнении советских солдат. Нечто подобное произошло сейчас с Российской Федерацией, когда они подменили лозунг “Убей украинца!”. То есть украинцы для них — это враги, которых можно убивать. Причем убивать это не просто перешагнуть какой-то моральный рубеж. Это даже какая-то доблесть. Вы посмотрите, как на это реагирует российское общество. Когда жена звонит своему мужу и говорит: “Давай там, насилуй украинок” — комментарии излишни. То есть они относятся к украинцам, как к чему-то неодушевленному.

Третий аспект — это непосредственные приказы командования. Россияне в Украине ведут террористическую войну. Какие были войны в истории человечества? Обычно захватнические — грабеж, главная цель которого —  поживиться. Потом войны изменились и стали преследовать более политические цели. То есть это политическое подчинение. Сейчас, по-моему, россияне поставили перед собой простую цель в Украине: максимальное разрушение и запугивание. В программной статье, которая недавно была опубликована на государственном информационном агентстве “РИА” под названием “Что нам сделать с Украиной?” четко говорится, что они должны Украину уничтожить. Они должны уничтожить украинцев, они, в принципе, не признают не то, что существование независимого украинского государства, они не признают, в принципе, существование каких-либо украинцев. Соответственно, они не признают украинской истории, украинского языка, украинской литературы. То есть они, по сути, не признают существования меня. И единственный способ, как они эту философскую позицию могут обосновать — путем уничтожения, что полной мерой и реализуют сейчас в Украине. То есть их цель уже сейчас не покорить. Их цель сейчас — уничтожить.

Также по теме: Многомиллионные доходы российских чиновников и “крохи” для обычных людей. Эксперт объяснил, почему общество молчит

— Сейчас российская пропаганда апеллирует к происходящему в отдельных районах Донецкой и Луганской областях. Якобы Кремль решил освободить полностью Донбасс за происходящее в ОРДЛО. Но мы ведь знаем, что и Донецк, и Луганск, обстреливали сами же члены незаконных вооруженных формирований.

— Давайте же не забывать еще один момент. Они не рассказывают о том объеме террора, при чем часто криминального террора, который творили эти бандитские формирования. Сколько забрано, сколько убито, сколько изнасиловано. Это еще все надо расследовать. Мы говорим: Мариуполь, Буча. Но я думаю, что и Вы, и я, как люди, которые родились и выросли на востоке, и которые сохранили связи со многими людьми, которые там живут, прекрасно осознаем уровень криминального насилия, который там происходил и происходит. Люди бесследно пропадали, а потом в их дома заселялись другие, их предприятия и машины забирали бандформирования. То есть, когда мы говорим о мародерстве сейчас, давайте вспомним, какой уровень мародерства и грабежа был в Луганской и Донецкой областях в 2014 году. Сколько российские оккупанты оттуда вывезли машин, шуб и золотых изделий.