Министры обороны Эстонии, Латвии и Литвы одобрили концепцию строительства оборонительных сооружений на границах с Россией и Беларусью. Соглашение было подписано в Риге (Латвия).
В соответствии с соглашением, страны Балтии в ближайшие годы построят на границах противомобильные оборонительные сооружения для сдерживания и, при необходимости, защиты от военных угроз.
Европа на пороге большой войны?
Как сообщает эстонский телерадиовещатель ERR, силы обороны стран готовят более точные планы с определением, сколько оборонных объектов будет в каждой стране. Однако предполагается, что в приграничных районах Эстонии будет до 600 бункеров, каждый из которых сможет вместить около 10 солдат на площади 35 кв. м. Установка бункеров начнется в начале 2025-го после согласования с землевладельцами.
“Строительство противомобильных оборонных сооружений — это тщательно продуманный проект, необходимость которого вытекает из сложившейся ситуации с безопасностью. Война России в Украине показала, что, кроме техники, боеприпасов и живой силы, объекты физической обороны на границе также необходимы для защиты Эстонии с первого метра”, — заявил министр обороны Эстонии Ханно Певкур.
Как отметил Певкур, целью оборонных сооружений является предотвращение военного конфликта.
“Мы делаем эти усилия для того, чтобы народ Эстонии мог чувствовать себя в безопасности, но если возникнет малейший риск, мы будем готовы к различным событиям быстрее”, — отметил министр обороны Эстонии.
Тем временем, в том, что Европа должна готовиться к долгосрочной конфронтации с Россией, уверен министр иностранных дел Швеции Тобиас Биллстрем. А глава МИД Италии Антонио Таяни считает, что Евросоюзу нужна объединенная армия. По его мнению, Европе необходимы общие миротворческие силы, которые могли бы участвовать в предотвращении и урегулировании возможных конфликтов.
Вопрос европейского оборонного сотрудничества приобрел особую актуальность после начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. В новой Стратегической концепции НАТО Россию называют самой серьезной угрозой безопасности для мира и стабильности в евроатлантическом пространстве. Теперь Европейский Союз должен сформировать собственную объединенную армию, полагает глава итальянского МИДа.
“Если мы хотим быть миротворцами в мире, нам нужна европейская армия. И это фундаментальная предпосылка для того, чтобы иметь эффективную европейскую внешнюю политику… В мире с такими мощными игроками, как США, Китай, Индия, Россия, с кризисами от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, граждане Италии, Германии, Франции или Словении могут быть защищены тем, что уже существует, а именно Европейским Союзом”, — заявил министр иностранных дел Италии Антонио Таяни в интервью изданию La Stampa.
В прошлом веке с идеей объединенной армии активно выступала Франция, которая стремилась усилить свое влияние в Европе. Позже этот вопрос активно обсуждали Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. Хотя сама по себе идея создания объединенной европейской армии не нова, война России против Украины стала для Европы серьезным вызовом и поставила европейских политиков перед необходимостью обеспечения безопасности граждан стран ЕС.
Россия будет искать цели для своей агрессии, даже если Украина победит и выйдет на границы 1991 года, считает глава МИД Латвии. И такими целями для Москвы могут стать страны Балтии.
“Россия не остановится, Россию можно только остановить. Остановка России в Украине не означает, что это конец. Это просто означает, что нам придется продолжать. Это то, что важно для НАТО: нам придется работать над долгосрочной стратегией сдерживания России”, — заявил министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш в интервью Financial Times.
В то же время верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель считает, что сейчас нет необходимости объединять в одну армию потенциал всех 27 стран-членов Евросоюза. Следует больше инвестировать в оборону государств ЕС и в военную поддержку Украины, говорят союзники.
“Если сложить экономики Италии и Франции, и Британии, и Германии, и Америки, и всех стран, которые поддерживают Украину, мы превосходим Россию в соотношении 25 к 1. Нам просто нужно сделать так, чтобы эта экономическая мощь окупилась. Если нам это удастся, мы сможем добиться, чтобы Путин проиграл”, — заявил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон.
Мнения экспертов
Действительно ли над Европой нависла угроза большой войны? Может ли Россия вторгнуться на территорию государств-членов НАТО? Как страны Балтии готовятся к возможной угрозе со стороны РФ и Беларуси? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Айнарс Латковскис, экс-депутат Сейма Латвии, председатель комиссии Сейма по нацбезопасности;
- Андреас Умланд, аналитик Стокгольмского центра Восточноевропейских исследований;
- Витис Юрконис, политолог, руководитель литовского офиса Freedom House, преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета;
- Виктор Ягун, генерал-майор запаса СБУ, директор Агентства реформирования сектора безопасности;
- Алексей Гетьман, военный аналитик;
- Дмитрий Левусь, директор Центра общественных исследований “Украинский меридиан”.
АЙНАРС ЛАТКОВСКИС: Страны Балтии выучили уроки войны в Украине
— Мы очень тщательно следили и анализировали первые дни полномасштабного российского вторжения в Украину. Поэтому мы в странах Балтии понимаем, что нужно действовать.
Соглашение Литвы, Латвии и Эстонии — это те уроки войны в Украине, которые мы изучили. Теоретически мы говорим о сдерживании противника. Физически на границе будут барьерные конструкции, которые не дадут России вторгнуться в наши страны.
Страны Балтии — небольшие, поэтому нам нужно думать о совместной безопасности.
Россия используют нелегальную миграцию как элемент гибридной войны против стран Балтии. На рубеже с Россией, по сути, происходит милитаризация барьеров.
Наши военные эксперты анализируют возможный план России и скоро он будет представлен парламенту. Конечно, это все будет обсуждаться, пока что у нас есть время, потому что Россия увязла в Украине.
Сейчас украинский народ для всего мира держит оборону против империи зла. Поэтому у стран Балтии есть время на то, чтобы выстроить рубежи обороны.
Для стран Балтии очень важны учения НАТО, которые начнутся в феврале 2024-го и будут крупнейшими со времен “холодной войны”. Раньше во время таких учений выдуманным противником была неназванная страна. Сейчас уже все понимают, что единственная угроза демократии в Европе — это Россия. Для балтийских стран самый главный военный партнер — это США.
Ранее в уставе НАТО было прописано, что союзным войскам в случае агрессии дается месяц на развертывание и последующую деоккупацию территории, в которую вторгся противник. Сейчас эту норму изменили, она засекречена. Но там радикальные изменения плана и он на нашей стороне.
В Литве, Латвии и Эстонии находится контингент натовских войск. Основной костяк — это канадские военные, но всего там сосредоточены представители 11 государств-членов НАТО. Есть конкретное понимание того, как использовать 4-ю и 5-ю статьи устава НАТО.
АНДРЕАС УМЛАНД: Россия вряд ли нападет на страны Альянса
— Такого рода документы, которые подписали страны Балтии, написаны экспертами в области безопасности, а они обязаны исходить из самого худшего сценария. Политика безопасности определяется такими сценариями.
Я скорее придерживаюсь той точки зрения, что Россия будет соблюдать границу НАТО, и под угрозой, конечно, остается Украина. Кроме нее могут быть под угрозой Грузия, Молдова и другие страны, не являющиеся членами НАТО. Члены Альянса вряд ли будут частью этой войны. Расширять войну, которая ведется на территории Украины на страны-члены НАТО — не в интересах России.
Страны Балтии под прицелом, но не обычной военной угрозы. Они под прицелом гибридных методов ведения войны. Россия может проводить акции в сфере кибербезопасности, гражданского общества и экономики.
Я не думаю, что может быть прямая военная угроза со стороны РФ для Латвии, Эстонии и Литвы. Эти страны оказывают большую военную поддержку Украине, отдают свое оружие, потому что понимают — враг у всех один.
На Западе наоборот есть иногда такое мышление, что есть две России: одна — воюет с Украиной, а некая вторая Россия угрожает безопасности Западу. И поэтому некая сдержанность западных стран касательно помощи Украине. Они думают, что им нужно свое оружие держать у себя, потому что в будущем Россия может напасть.
ВИТИС ЮРКОНИС: Нужно помогать Украине и самим готовиться к возможной угрозе
— Мы слышали про амбиции за три дня взять Киев и мы видим, какой отпор дал украинский народ.
Россия наращивает свою военную мощь, но в Кремле понимают, что страны Балтии — члены НАТО. И к Альянсу сейчас присоединяются Финляндия и Швеция.
На национальном уровне страны Балтии готовятся — там есть контингент британцев и канадцев, больше денег тратится на оборону. На российскую угрозу смотрят, как на реальную.
Россия уже много лет проводить гибридную войну против стран Балтии — это и дезинформация, и кибератаки, и влияние на гражданское общество.
Решительность стран Балтии проявляется не только на национальном уровне, а и на евроатлантическом. Потому что угроза реальна и для Лиссабона, и для Берлина. Но сейчас, в первую очередь, нужно помогать Украине.
Конечно, у нас есть НАТО, гарантии безопасности и контингент других стран в Европе. Есть возможность помогать Украине.
Кремль продвигает вопросы сомнения в эффективности НАТО, что якобы Альянс бросит союзников в беде. Но НАТО показывает свою решительность в Европе, чтобы не сеять панику среди мирного населения.
Украине нужно помогать здесь и сейчас, но и самим надо готовиться к возможной угрозе.
Нужно усилить оборону на границе с Россией и Беларусью. Но это не должно быть сигналом для партнеров по НАТО, что страны Балтии сомневаются в их поддержке. Просто Литва, Латвия и Эстония берут на себя ответственность за свою безопасность.
То, что Россия заявила, что передала Беларуси тактическое ядерное оружие — это элемент давления на Польшу и страны Балтии.
ВИКТОР ЯГУН: Россия может спровоцировать конфликт в странах Балтии
— Об угрозе со стороны России говорят, в первую очередь, политики Восточной Европы, потому что они помнят, чем закончилась оккупация их стран. Еще такое понимание есть у Великобритании, Германии, Норвегии, Франции. Тем не менее существует и консервативный подход, когда некоторые политики думают, что можно еще поговорить с Кремлем.
Некоторые политики еще не до конца поняли, что наступила новая реальность и с монстром вести переговоры нельзя.
Есть страны, которые все последние годы активно готовились к войне. Это, например, Южная Корея — там знают, что живут рядом с монстром, которого надо остановить и поэтому готовятся. Там есть заводы, которые производят то количество вооружения и ту номенклатуру, которые нужны и Южной Корее, и остальному миру. Япония тоже начинает активно включаться. В Европе, к сожалению, пока такого не видно.
В Европе Швеция приняла очень серьезное для себя решение — присоединиться к НАТО. Потому что там есть понимание того, насколько страшна угроза со стороны России, несмотря на то, что Швеция не имеет общей границы с ней.
Самая страшная дата, которую можно себе представить — период после выборов президента США и его инаугурации, то есть конец 2024-го — начало 2025 года. Будет непонятная ситуация в Штатах.
Мне кажется, что Россия может спровоцировать конфликт в странах Балтии. В первую очередь, в Эстонии, потому что она на границе с Ленинградской областью. Также может что-то произойти в Сувалкском коридоре, который соединяет Беларусь и Калининградскую область.
В Сувалкском коридоре напротив Калининградской области должна будет быть размещена полноценная немецкая бригада. Литва пошла на этот беспрецедентный шаг в контексте политики сдерживания.
Надеюсь, что будет принята концепция превентивного удара. Если будет видно, что Россия готовится к нападению, то может быть произведен превентивный удар по тем частям, которые там будут стоять.
АЛЕКСЕЙ ГЕТЬМАН: Россия может напасть на страны НАТО в любой момент
— Страны Балтии хотят создать линию из как минимум 600 бункеров и укрепленных, долговременных огневых позиций для того, чтобы в случае нападения можно было активно сдерживать армию противника.
Сначала был разговор про 3-4 года, потом увеличили до 5-7 лет срок возможного нападения со стороны России. Теперь в Европе говорят про 20 лет. Но наши партнеры снова надевают розовые очки.
Дело в том, что Россия может напасть прямо сейчас. Она к этому готова. Задача Кремля — не откинуть НАТО от своих границ, а изменить мировой порядок. И начало положено в Украине.
Создана ось зла — Северная Корея, Иран, Россия, Китай. И эта ситуация будет развиваться в худшую сторону. Рано или поздно Европе придется принимать участие в боевых действиях против России. И это будет не через 20 лет.
Нашим европейским партнерам нужно быстрее понять, что над ними нависла серьезная угроза. Чем быстрее начнем готовиться, перестраивать свою экономику на военные рельсы, увеличивать расходы на военно-промышленный комплекс, производить оружие, тем в большей безопасности будет Европа.
Украине нужно помогать оружием, иначе скоро война перейдет на территорию Европейского Союза.
Россия переводит свою экономику на военные рельсы и производит много оружия. Берут не качеством, а количеством. Я бы сказал, что любая страна Европы вряд ли бы выдержала российскую атаку с тем уровнем подготовки, который у них есть сейчас.
ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: В Европе могут выработать общую стратегию для военного противодействия РФ
— Наверняка весь мир сомневался в том, что в Европе возможна большая война глобального значения буквально с геноцидом. Но это произошло. Оказалось, что в мире нет ничего невозможного и никакие предохранительные механизмы не работают.
Так что лучше воспринимать Россию как экзистенциальную угрозу. В Европе 10 лет никто к войне практически не готовился. В определенном смысле произошла деградация структур безопасности и вооруженных сил, деградация военной промышленности.
Самое главное — 10 лет не было психологического понимания, что большая война в Европе возможна. Сейчас мы видим, что это осознание постепенно приходит.
О возможной войне говорят в Швеции, в Великобритании, в странах Балтии. Страны “старой Европы”, которые активно помогают Украине, уже приняли это как свершившийся факт.
Как сказал президент Зеленский: если настанет день после Украины, то тогда настанет день после Польши и день после Молдовы. После войны с Украиной России понадобится 5 лет на подготовку.
Даже если в Украине у РФ не будет получаться, она может напасть на страну НАТО просто, чтобы смешать фигуры на шахматной доске и посмотреть на реакцию со стороны Альянса.
Россия может начать военные действия в Молдове, чтобы создать напряжение на южном фланге НАТО.
Разные страны Европы и НАТО по-разному оценивают угрозу со стороны России. Некоторое боятся поражения России, потому что видят в этом некий вызов. Все таки это ядерное государство.
Я думаю, будет выработана какая-то общая стратегия. Война в Украине трансформировала европейскую бюрократию — теперь многие решения принимаются намного быстрее. Но, по моему мнению, это все вопрос среднесрочной перспективы.
В Европе уже была идея создания собственных войск, независимых от НАТО. Это может стать реакцией не только на российскую угрозу, но и на возможный кризис внутри НАТО, если президентом США станет Дональд Трамп. Но вряд ли европейские объединенные силу могут быть конкурентом для Альянса.
Читайте также: К странам Европы пришло понимание, что нужно готовиться к отражению угрозы — с Путиным договориться не получится, — Ступак