Государство еще раз укрепило свои позиции в борьбе с российским обществом, — Полозов о последствиях теракта в “Крокусе”

Ничего созидательного, направленного на обеспечение безопасности граждан России, власти после теракта в “Крокус Сити Холле” не сделали. Он был использован российской властью. И использован исключительно в ее интересах. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сказал адвокат Николай Полозов.

“Российские власти, Кремль не выполнили свои обязанности по защите граждан, не обеспечили их защиту, а вместо этого цинично продолжают по всем телеканалам демонстрировать, что захватывают новых подозреваемых. Как в свое время говорил Медведев, будет варить суп террористам — значит, тоже террорист. Здесь по такому же принципу: зарегистрировал на своей жилплощади — тоже террорист, продал машину — тоже террорист и так далее. Поэтому рассчитывать, что из этого были сделаны какие-то позитивные для россиян выводы властью, наверное, не стоит. Кремль, наоборот, использовал эту ситуацию для того, чтобы еще сильнее подкрутить пресловутые гайки”, — комментирует гость эфира.

Он добавил, что демонстрацией пыток подозреваемых в теракте власть и силовики расширяют рамки допустимого, и россияне скоро почувствуют это на себе.

“Это новое движение на расширение окна Овертона возможностей силовиков: как они могут поступать. То есть теперь это допустимо. То, что они всем сразу уши не режут, не означает, что государство каким-то образом кого-то наказало, запретило таким образом обращаться. И все это будет проявляться дальше, в последующих подобных событиях, при следующих задержаниях. Причем, условно говоря, в следующие разы это будет касаться уже не иностранцев, которых не так жалко, а непосредственно самих россиян. И в этом смысле мы видим, что силовой аппарат демонстрирует свое главенство над личностью, и государство еще раз укрепило свои позиции в этой борьбе с обществом россиян”, — считает Полозов.

Учитывая это, а также предупреждения США о теракте, правозащитник допускает, что Кремль его не прошляпил, а хотел цинично использовать в своих интересах.

“Пострадало какое-то количество россиян — полторы сотни. Но они и так страдают каждый день, и так умирают люди. И в этом смысле Кремль, возможно, сделал ставку на то, чтобы этот теракт состоялся, и на то, чтобы в последующем использовать последствия от этого теракта в своих политических целях. Мы все прекрасно слышали и заявление главы ФСБ, и заявление главы Совбеза Патрушева о том, что якобы имеется некий “украинский след” во всей этой истории. То есть очевидно, что Кремль пытался выкрутить эту ситуацию опять-таки на сторону Украины, на военные рельсы это все перевести, убедить россиян, что главный враг — это Украина. И если для этого необходимо было пожертвовать каким-то количеством россиян в “Крокус Сити Холле”, то власти с готовностью на это пошли”, — пояснил адвокат.

Читайте также: Расстрел на “Пикнике”: кто стоит за терактом в “Крокус Сити Холле”

Ранее российский социолог и журналист Игорь Яковенко сказал в эфире FREEДОМ, что у России нет никакого желания расследовать террористический акт в подмосковном “Крокус Сити Холле”, совершенный 22 марта. С самого начала люди, которые имеют право голоса в России, приняли абсолютно бессмысленную версию “украинского следа”, напрочь откинув участие в теракте ИГИЛа.