Диктаторский результат: псевдовыборы и “победу” Путина анализировали эксперты

Владимир Путин “победил” на псевдовыбрах президента РФ, в соответствие с так называемыми предварительными результатами. По данным ЦИК после обработки 99,59% голосов, Владимир Путин лидирует с 87,33% голосов, второе место у Николая Харитонова (4,3%), на третьем — Владислав Даванков с 3,81%. Трехдневная постановка под названием “выборы” закончилась предсказуемо, отметили в оппозиции.  

Какие “выборы”, такие и “результаты”

Голосование под принуждением, отсутствие независимых наблюдателей и противодействие экзитполам — на псевдовыборах в России зафиксировали ряд нарушений, а также сбои в работе дистанционного электронного голосования. Как пишет Bloomberg, Москва запустила широкомасштабную агитационную кампанию с целью принудить население прийти на избирательные участки, пытаясь, таким образом, добиться максимальной явки. По данным украинской разведки, в так называемые “избирательные списки” Кремль добавляет и “мертвые души”. В том числе и погибших на войне солдат. 

Во время президентских “выборов” в России были зафиксированы множественные нарушения избирательного процесса, включая тайну голосования. На многих избирательных участках отсутствовали шторки в кабинках, где граждане должны были отдавать свой голос. Кроме того, в социальных сетях множество государственных работников публично отчитывались о том, что проголосовали, выкладывая фотографии своих бюллетеней. 

“В 2024 году “выборы” проходят по какой-то совершенно уникальной технологии. Мы получили огромное число сообщений, что нет шторок. То есть — стоит кабинка, нет шторки, столик сзади стоит, мент какой-нибудь, еще какие-то люди стоят, и они видят, за кого вы голосуете, что вы рисуете”, — говорит журналист Telegram-канала “Можем объяснить” Илья Давлятчин.

Так называемые президентские выборы в России длились три дня — с 15 по 17 марта, но уже в первый день сообщалось о случаях порчи бюллетеней по всей стране, а также поджогах кабинок и избирательных участков.

Инциденты с порчей избирательных бюллетеней зеленкой и чернилами зафиксировали в Москве, Подмосковье, аннексированном Крыму, Новосибирске, Волгоградской, Воронежской, Ростовской областях и Карачаево-Черкессии. По данным “ОВД-Инфо”, за время голосования были задержаны более сотни человек в 21 городе РФ. Больше всего — в Казани и Москве.

В свою очередь, российские оппозиционеры предложили своим сторонникам принять участие в акции “Полдень против Путина”, а именно — прийти на участки 17 марта в 12:00. Таким образом несогласные с политикой Кремля должны были показать друг другу свою позицию и испортить бюллетень.

Главное новшество этой президентской кампании Путина — дистанционное волеизъявление. В 29 регионах России применят электронное голосование. А на оккупированных территориях четырех регионов Украины — Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской областей — голосование началось досрочно и проводится принудительно на дому нередко под дулами автоматов. 

Мобильные бригады так называемой “избирательной комиссии” ходят с урнами для бюллетеней от дома к дому в поисках избирателей, а сопровождают их вооруженные солдаты.

“Это мобильные группы с автоматчиками, которые для сопровождения обходят дворы, квартиры, дома, улицы и пытаются поймать кого-нибудь, чтобы кто-то проголосовал. С разной степенью успеха. Избирательные участки откроются, насколько мы понимаем, в субботу-воскресенье. Их адреса русские до сих пор держат в секрете и как об этом должны узнать люди — в принципе, не понятно. Списков избирателей нет, поэтому это так — цифры, нарисованные с потолка по большому счету. С точки зрения самого голосования, можно голосовать по украинским паспортам, по российским паспортам, у кого они есть, вне зависимости от места регистрации”, — рассказал советник Мариупольского городского головы Петр Андрющенко.

Российский ЦИК “нарисовал” рекордную явку на ВОТ Украины — якобы почти 90% жителей захваченных территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей пришли на псевдовыборы.

Организуя президентские псевдовыборы в оккупации, Россия нарушает нормы международного права, поэтому Украина призывает мировое сообщество не признавать их. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел и постановлении Верховной Рады Украины. Результаты так называемого “голосования” не будут иметь никаких юридических последствий. Это дает основания считать нелегитимным и избранного таким образом президента РФ.

Проведение Москвой так называемых “выборов” на временно оккупированных территориях Украины осудили в Организации Объединенных Наций. Соответствующее заявление подписали 55 стран, а также члены Европейского Союза. 

Они призвали не признавать какое-либо изменение Кремлем статуса Крыма, Севастополя, а также Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской областей. Об этом сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица. 

“Мы самым решительным образом осуждаем нелегитимные попытки России организовать так называемые “выборы” президента России на временно оккупированных территориях — в пределах международно признанных границ Украины. Проведение голосования на территории другого государства-члена ООН без его согласия является явным игнорированием принципов суверенитета и территориальной целостности. Такие выборы не имеют юридической силы в соответствии с международным правом”, — говорится в заявлении.

Постпред США в Организации Линда Томас-Гринфилд назвала проведение Москвой псевдовыборов на оккупированных украинских территориях оскорблением принципов Устава ООН.

“Давайте называть это так: это вопиющее пропагандистское мероприятие, предпринятое в надежде каким-то образом усилить ложные претензии России на те части Украины, на которые она незаконно вторглась. Проведение российских выборов на суверенной территории Украины является доказательством связи между внешней агрессией Кремля и внутренними репрессиями. Это попрание принципов устава ООН, которые лежат в основе глобальной безопасности и стабильности, и оно демонстрирует пренебрежение Кремля к этому институту и международному праву, еще раз доказывая, что Россия не намерена добиваться мирного урегулирования на основе принципов устава ООН”, — заявила Линда Томас-Гринфилд.

Президент Евросовета Шарль Мишель заранее саркастически поздравил Путина с предстоящей, так называемой, “победой на выборах”.

“Хотел бы поздравить Владимира Путина с убедительной победой на начинающихся выборах. Без оппозиции. Без свободы. Без выбора”, — подчеркнул председатель Европейского совета Шарль Мишель.

Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что российский диктатор — Путин — имитирует очередные президентские “выборы”.

“Всем в мире понятно, что этот деятель, как было уже часто в истории, просто заболел властью и делает все, чтобы править пожизненно. Нет такого зла, которое он не совершит, чтобы продлить личную власть. И нет никого в мире, кто был бы застрахован от этого. Я благодарю каждое государство, каждого лидера, всех международных организаций, которые называют и будут называть эти вещи своими именами”, — подчеркнул президент Украины.

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер не будет поздравлять Путина с так называемой “победой”. В Министерстве иностранных дел Германии ранее заявили, что псевдовыборы в России не являются честными и результат никого не удивляет.

“Избирательный процесс свидетельствует не только о безрассудном поведении Путина в отношении собственного народа, но и противоречит нормам ООН. Так называемые “выборы” в частях Украины, в частях Молдовы и частях Грузии противоречат международному праву”, — заявила Анналена Бербок, глава МИД Германии. 

В Минобороны Великобритании Путина сравнили с советским диктатором Иосифом Сталиным, а в Евросоюзе заявили, что псевдовыборы прошли с многочисленными нарушениями. 

“ЕС подчеркивает, что никогда не признает ни проведение так называемых “выборов” на этих территориях Украины, ни их результатов. Они являются ничтожными и не могут иметь никаких юридических последствий. Политическое руководство РФ и причастные к их организации увидят последствия таких противоправных действий”, — заявил Жозеп Боррель, высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. 

Тем временем, с так называемой победой Владимира Путина поздравили власти Китая, Ирана, ОАЭ, Белоруссии, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Мьянмы, КНДР, Венесуэлы, Индии, Боливии, Кубы и Никарагуа.

Мнения экспертов

Как можно оценивать псевдовыборы президента РФ? Как проведение “выборов” на оккупированных территориях Украины может повлиять на их легитимность? Могут ли западные страны не признать сфальсифицированные результаты? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Александр Мережко, народный депутат Украины, глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества;
• Игорь Яковенко, российский оппозиционный журналист;
• Ольга Курносова, российский политический аналитик;
• Игорь Петренко, доктор политических наук, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина”;
• Аббас Галлямов, российский политтехнолог;
• Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик;
• Сергей Гармаш, президент Центра исследований и социальных перспектив Донбасса;
• Дмитрий Еловский, российский политический комментатор, ведущий канала “Ходорковский LIVE”; 
• Алексей Левченко, российский журналист;

АЛЕКСАНДР МЕРЕЖКО: Путин становится узурпатором

— Основная цель пседовыборов в РФ — это попытка легитимизации тотальной диктатуры. Путин полностью утратил свою легитимность. Речь идет не о выборах, а о самом настоящем преступлении против международного права, против Конституции Украины и демократии. Тот факт, что часть этого фарса проводится на временно оккупированных территориях, как раз подчеркивает преступный характер этого действа.

Путину не удастся что-либо изменить или придать этому видимость легитимности, потому что все в мире прекрасно осознают, с кем имеют дело. У Путина в мире уже понятный всем статус военного преступника. 

Путина поддерживают только государства-изгои — Северная Корея, Иран. Я сомневаюсь, что даже эти государства решатся на то, чтобы признать легитимность выборов на временно оккупированных территориях. Хотя, конечно, они будут по-прежнему смотреть на Путина, как на легитимного диктатора. 

Стоит ожидать дальнейшей политико-дипломатической изоляции России. Верховная Рада сделала обращение к другим парламентам с призывом усилить санкционное давление. 

Возникает вопрос о статусе Путина — он утрачивает свою легитимность и начинает рассматриваться не как законный представитель своего государства, а как узурпатор. Эта терминология уже используется в международных документах. 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Акция “Полдень против Путина” помогла увеличить явку

— Акция оппозиционеров “Полдень против Путина” — это большая ошибка. Они только увеличили явку, а сам Путин их вполне искренне поблагодарил. Я считаю, что реальной оппозицией путинскому режиму являются российские добровольцы, которые в это время пытались проникнуть и успешно проникали на территорию Белгородской, Курской и Брянской областей.

У меня есть претензии и вопросы к тем лидерам общественного мнения за рубежом, которые побудили россиян идти на эту бессмысленную акцию, вместо того, чтобы сконцентрировать усилия для поддержки российских добровольцев. 

Тоталитарные фашистские режимы рушатся не в результате каких-то мирных протестов внутри страны, которую они контролируют, а в результате тяжелого военного поражения. 

ОЛЬГА КУРНОСОВА: Если рейтинг Путина  был в порядке — не было бы такого количества нарушений

— Я не ошиблась в своих прогнозах, когда говорила, что результат будет около 86%. И явка должна была быть нарисована в районе 70%. Это все фальсификации, нарисовали удобные цифры. Сергей Кириенко (первый заместитель главы АП, — ред.) показал, какой он молодец и как справился с поставленной задачей. 

Нарисовали не 90%, потому что данная цифра — это уж слишком диктаторский результат. 

На оккупированных территориях вообще какие-то зашкаливающие результаты нам показывают. Это первый раз, когда все российские партии не просто отказывались брать к себе независимых наблюдателей, но и лишали полномочий “неправильных” членов избирательных комиссий, которые были слишком шумные. 

Мне кажется, такие впечатляющие результаты убивают легитимность. Если у тебя все хорошо с рейтингом, то тебе не надо предпринимать такие бешеные усилия для того, чтобы это изобразить. И оппонентов не нужно снимать с предвыборной гонки, если ты уверен в себе. 

Когда мы видим такой объем нарушений, то понимаем, что, наверное, ситуация с поддержкой Путина совсем не такая, как ее хотят представить. 

ИГОРЬ ПЕТРЕНКО: Это просто новое назначение Путина на должность президента

— Мировая оценка этих псевдовыборов в РФ более жесткая. Хотелось бы, конечно, иметь консенсус в том, чтобы не признавать псевдовыборы в РФ. И для этого есть абсолютно все основания. В России были не выборы, а просто новое назначение Путина на должность президента. 

Если бы была альтернатива и российское общество было бы готово поддержать какого-то другого кандидата. Тогда, я думаю, что можно было бы рассчитывать на то, чтобы эти псевдовыборы не признали. 

Единственная действенная российская оппозиция — это РДК и Легион Свобода России. Они знают, что Путин понимает только язык силы. 

Есть такое понятие, как непризнание результатов выборов. Но кто тогда настоящий победитель? Путину важно было показать, что он — безальтернативный кандидат с высоким уровнем поддержки в обществе. 

АББАС ГАЛЛЯМОВ: Не стоит обращать внимание на результаты “выборов”

— Я думаю, что реальная поддержка Путина — не выше 40%. Последние три месяца в российской политической среде были достаточно бурными: убийство Навального, захват Авдеевки. Побед у путинской армии не было давно. Но, тем не менее, судьбоносных изменений уровня поддержки Путина не было. 

Российская социология в условиях массовых репрессий является абсолютно неадекватным инструментарием. Как только людям перестанет быть страшно, поддержка Путина упадет ниже 10%. 

Политическая система РФ сейчас в такой точке неустойчивости, что должны произойти какие-то изменения. Путин вообще ничего менять не хочет, он настроен очень консервативно. Но если ничего не менять, то продолжится движение негативном направлении. 

В тех цифрах явки, которые предоставил ЦИК, вообще нет правды. Эти “выборы” отличаются тем, что может быть сфальсифицировано абсолютно все. У оппозиции нет никаких инструментов для того, чтобы ограничить возможности властей. Нет никаких институтов, которые бы ограничивали Путина в желании нарисовать ту или иную цифру.  

На результаты “выборов” вообще не стоит обращать внимания. Они лишь показывают количество тараканов у Путина в голове. 

ДМИТРИЙ ГУДКОВ: “Выборы” нелегитимны

— Юля Навальная решила продолжить дело своего мужа Алексея (умерший российский оппозиционный политик, — ред.). Нам удалось совместно провести вот акцию “Полдень против Путина”, которую я считаю очень важной, потому что она очень многое показала. 

Если мы действуем вместе и бьем в одну точку, то получается очень серьезный результат и большое влияние не только за рубежом, но и в России. 

“Выборы” нелегитимны, мы не участвовали в “выборах”, потому что они также проводились на оккупированной территории, что не является законным. Задача акции была в том, чтобы показать — сколько людей выступают против Путина и развязанной им войны.  

Цифры, которые нарисует Кремль, забудутся, а очереди людей — нет. Это большой удар по путинской легитимности, потому что в 87% никто не верит. 

В России есть небольшое количество избирательных участков, на которых считают бюллетени честно. И вот на одном из них Путин занял второе место с результатом 42%. То есть 40-55% Путина набирает на “честных” избирательных участках с явкой в 50%. Это и есть реальный результат. 

Когда Путин с трудом набирает половину голосов в условиях, когда нет ни одного нормального кандидата, то вот и вся цена его победы.  

Мы собрали почти 100 подписей видных западных политиков, дипломатов и экспертов под обращением к правительствам западных стран не признавать Путина легитимным президентом. Я надеюсь, что некоторые государства пойдут навстречу. 

Весь мир не верит в те цифры, которые рисуют Путину. Но в Кремле знают реальный результат. 

СЕРГЕЙ ГАРМАШ: Кремлю не удалось создать пропагандистскую картинку на оккупированных территориях Украины

— С 25 февраля было так называемое предварительное голосование на оккупированных территориях. Женщины с урнами и автоматчиками ходили по домам и призывали всем голосовать. Таким образом явка до открытия избирательных участков уже составляла якобы 58%. 

На сами избирательные участки в большей степени уже пришли пенсионеры. Но даже несмотря на попытки создать пропагандистскую картинку, людей было очень мало. Очень мало было сообщений от группировки “ДНР”, будто там вообще ничего не происходило. Может, потому что основную часть жителей заставили проголосовать на дому. 

Жители оккупированных территорий понимают всю театральность этих псевдовыборов. Понимают, что их голос ничего не решает, поэтому нередко игнорируют этот процесс. 

Нельзя сейчас сказать, кто и в каком количестве сейчас голосует на оккупированной территории. 

Путину важно показать видимость некоторого политического процесса, но на самом деле ему все равно где и какие результаты. Завезли даже каких-то фейковых международных наблюдателей, которые должна рассказать, как все демократично и прозрачно. 

Властям регионов дали указание показать, как население “мобилизовано вокруг власти”. Людей заставляли голосовать, потому что власть на местах понимает, что если не будет нужного результата, то их позиции перед Кремлем будут утрачены.

ДМИТРИЙ ЕЛОВСКИЙ: “Выборы” на оккупированных территориях — это путь к международной изоляции Путина

— Нет ничего удивительного в том, что ОБСЕ и другие международные организации не посылали своих наблюдателей, чтобы те приняли участие в этом фарсе. В качестве иностранных наблюдателей выступали лояльные к кремлевскому режиму люди из разных стран. 

Это полезные идиоты, фрики из развитых европейских стран, типа Франции и Германии, которые, видимо, потеряли какую-то связь с реальностью, во-вторых, хотят быть максимальными оппозиционерами и готовы уже слиться с Путиным в едином экстазе, лишь бы противостоять европейскому истеблишменту. Ну и также это представители стран третьего мира — африканских держав, азиатских, у которых самих есть проблемы и с выборами, и с демократией, и со свободой слова.

Если копнуть чуть глубже, то каждый второй из этих наблюдателей финансируется разными кремлевскими фондами, а каждый первый — напрямую зависит от подачек российского МИДа или как-то аффилирован какими-то госструктурами. 

Зачем надо было проводить “выборы” на оккупированной части Украины, не совсем понятно. Но это путь в полную международную изоляцию и нелегитимность. Тут, мне кажется, Путин просчитался — он действительно столкнется с потерей многих европейских союзников, которые у него есть, и с новыми санкциями. 

Псевдовыборы на оккупированных территориях сделали для того, чтобы показать, что “мы и тут есть”. В Харьковской области тоже проводили “выборы”, хотя там оккупировано меньше 1%. Это бред и нонсенс. Россия сделала это только с целью пиара. 

Я думаю, сейчас будет много проблем у Путина и Лаврова (глава МИД РФ, — ред.) из-за того, что эти выборы мало кто признает. Может быть, какие-то коллеги по БРИКС признают и поздравят Путина, но у европейских чиновников это вызывает только смех. 

АЛЕКСЕЙ ЛЕВЧЕНКО: Нелегитимна сама процедура этих псевдовыборов

— Результат псевдовыборов довольно очевидный, потому что Кремлю построил управляемую административную машину. Но мы все равно видим классический набор нарушений — “карусели” и “вбросы” бюллетеней. При этом, использовалось электронное голосование, которое позволяет манипулировать результатами, независимые наблюдатели на участках отсутствовали, бюджетников заставляли организованно идти на избирательные участки. 

Кремлю важно было показать не только то, что Путин набирает больше 80%, но и то, что альтернативные точки зрения в обществе не пользуются поддержкой. 

Кремлю это все далось не так просто, потому что действительно акций “Полдень против Путина” была достаточно массовой и показательной. 

Как ни странно, выборы 2018 года казались очень управляемыми и контролируемыми, хотя там тоже не допускали независимых кандидатов. Но тогда было больше наблюдателей. Сейчас мы увидели более управляемый и закрытый процесс голосования, когда уже совсем сложно оценить реальные результаты. 

Например, в Праге людям запретили голосовать три дня. Проводили экзитпол на выходе и опросили практически всех, кто голосовал. Там на этих выборах Путин набрал всего 4%. То есть на каких-то отдельных участках мы сможем узнать, наверное, более реальную картину. Но в целом мы, конечно, увидели заранее нарисованный результат. 

К сожалению, в отличие от выборов, которые были в 2020 году в Беларуси, здесь не видим альтернативных кандидатов, которые могли бы быть признаны победителями “выборов”. Для того чтобы признать их  нелегитимными, нужно иметь основания сказать, что победу украли. 

В целом нелегитимна процедура этих псевдовыборов, потому что в 2020 году была переписана Конституция РФ и это дало возможность Путину избирать неограниченное количество раз. Поэтому есть основания для того, чтобы считать эти “выборы” юридически нелегитимными. 

Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина, поэтому он не просто нелегитимный, а еще и международно разыскиваемый уголовный преступник. 

Все другие формы протеста кроме акции “Полдень против Путина” выглядят маргинально. 

Читайте также: Акции “Полдень против Путина” не хватило зрелищности — мнение