Полный выход США и России из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) может создать беспрецедентно опасную ситуацию для глобальной безопасности. На этом сегодня, 5 февраля, в эфире телеканала FREEДOM акцентировала директор Одесского центра нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук Полина Синовец, комментируя возможные сценарии после истечения срока действия соглашения и попытки сторон договориться о его временном продлении.
По ее словам, на данный момент на столе лежит предложение Москвы о сохранении количественных ограничений еще на один год.
“Изначально есть предложение Путина продлить этот договор еще на год именно в части количественных показателей. Россия с 2023 года приостановила действие договора с точки зрения верификации, но пообещала придерживаться количественных ограничений по развернутым носителям и ядерным боеголовкам. Американцы, по сути, делали то же самое”, — пояснила Синовец.
Она отметила, что идея временного продления количественных ограничений обсуждается уже не первый год.
“С 2025 года существует предложение о том, чтобы еще на год сохранить ограничения на количество развернутых ядерных боеголовок и носителей, которые подпадают под условия договора. Дональд Трамп, по сути, поддержал эту идею как неплохую, но долгое время избегал четких заявлений о продолжении ограничений. Однако новости из Абу-Даби говорят о том, что американская администрация, похоже, склоняется к продлению этих количественных рамок еще на год”, — отметила директор Одесского центра нераспространения ядерного оружия.
Она подчеркнула, что речь идет не просто о формальности, а о принципиальном вопросе глобальной стабильности.
“Если сейчас полностью уйти от нового СНВ, впервые Россия, США и весь мир окажутся в ситуации вне системы контроля над вооружениями. Такой ситуации, по сути, не существовало с начала 1970-х годов”, — заявила она.
Она напомнила, что после Карибского кризиса мировые державы десятилетиями выстраивали систему сдерживания.
“Сначала был договор ОСВ-1, затем ОСВ-2, потом целая серия договоров СНВ. Фактически уже около 50 лет мир живет в системе контроля над вооружениями. Система контроля над вооружениями нужна для прозрачности. Она позволяет наблюдать, какие вооружения есть у потенциального противника, в каком количестве, как они испытываются, какая у них дальность и качество. Это формирует понимание намерений и, главное, предсказуемость. Именно предсказуемость снижает риск ядерной катастрофы. Главное условие, чтобы случайно не началась ядерная война, — это отсутствие страха внезапного первого удара. Чем меньше мы знаем о возможностях и намерениях противника, тем больше фантазий и страхов рождается, а значит — тем выше риск попытки ударить первыми”, — пояснила кандидат политических наук.
Она отметила, что нынешний формат продления СНВ будет крайне ограниченным.
“Проблема нового СНВ в том, что с 2022–2023 годов фактически отсутствует режим верификации. И даже если договор продлят на год, возвращать инспекции никто не собирается. Стороны просто условно соглашаются, что количество развернутых боеголовок не превышает 1 550. Тем не менее даже такие рамки имеют значение. Да, это открывает путь для разработки других видов вооружений, которые не подпадают под условия СНВ, и гонка вооружений все равно будет продолжаться. Но наличие количественных ограничений хотя бы частично ее сдерживает. Это будет не полноценная, не полностью неконтролируемая гонка”, — подчеркнула гостья эфира.
В заключение она отметила, что временное продление может дать сторонам пространство для маневра.
“Вероятно, расчет состоит в том, чтобы использовать этот год в своих интересах и попытаться сформировать основу для какого-то нового, более широкого договора по контролю над вооружениями”, — резюмировала Полина Синовец.
Читайте также: Окончание договора по ядерному контролю с Россией не станет проблемой для США, — Трамп
Ранее сообщалось, США и РФ в Абу-Даби пытались договориться о продлении ядерного соглашения.














