Балтия ограждается от РФ: как Латвия, Литва и Эстония вырвались из орбиты Кремля

Литва, Латвия и Эстония — три балтийских республики, особенны по-своему, однако уникальны в своем единстве — в своем противодействии российскому злу. Их объединяет общее прошлое — в полувековой советской оккупации и борьбе за независимость в 1990-х годах. Они знают и помнят, чем грозит свободе и демократии политика, исходящая из Кремля.

Как страны Балтии отвечают на угрозы со стороны России? Какие уроки из опыта балтийских республик может извлечь Украина? И как Литве, Латвии и Эстонии удалось вырваться из орбиты Кремля? Ответы на эти вопросы в новом выпуске проекта “В изоляции” телеканала FREEДОМ журналист Юрий Кулинич искал вместе с экспертами:

• Олегом Дундой, народным депутатом, представителем парламентской группы по международным связям со странами Балтии;
• Пятрасом Ауштрявичюсом, литовским политиком, депутатом Европейского парламента;
• Имантсом Лиепиньшем, латвийским журналистом и писателем.

Март 1990 года, Литва — первая из советских республик, которая объявила о независимости и выходе из состава СССР. В ответ Кремль отрезает Вильнюс от поставок нефти и газа, а в январе 1991 года перебрасывает в Литву псковских десантников и бойцов спецподразделения КГБ СССР “Альфа”. Кремль отдал приказ восстановить контроль над республикой при помощи армии. Войска захватывали административные здания и перекрывали транспортное сообщение. А танки прорывались через толпы сторонников независимости. В результате противостояния армии и безоружных активистов погибло 14 гражданских, сотни получили ранения.

Эти события стали прологом падения советского режима.

“Главные документы, которые до определенного времени определяли международные отношения между Литвой и Российской Федерацией, включали в себя очень интересный момент. Первый руководитель литовского парламента Витаутас Ландсбергис добился, чтобы Россия признала факт оккупации. Конечно, в Москве не хотели признавать то, что совершал Советский Союз, — репрессии, оккупационные процессы. Уже тогда были наметки того, с чем потом пришел Путин. Но мы достигли признания [факта оккупации], и это давало надежду на другое будущее в отношениях [с Россией], — отметил Пятрас Ауштрявичюс.

Но очень скоро стало очевидно, что взгляды Балтии и РФ на прошлое и будущее совершенно разные. Россия и дальше рассматривала балтийские страны как бунтующие, но свои. В то время как многие западные страны велись на финансовые выгоды в сотрудничестве с Москвой, государства Балтии сигнализировали об угрозах, исходящих из Кремля. И единственной возможностью защитить себя от новой российской оккупации стало членство в НАТО.

Североатлантический альянс принял Латвию, Литву и Эстонию в 2004 году, и для них это решение стало одним из ключевых в понимании и обретении подлинной независимости.

“Когда Литва вступала в Евросоюз и делала все возможное, чтобы не опоздать со вступлением в НАТО, вопрос “Почему? Зачем вам это надо?” нам задавали не только российские политики. Мы их слышали и от самого Запада: мол, а зачем вам вступать, если Россия — наш стратегический партнер, если тут все ясно, можно разобраться за столом переговоров. Мы должны понять, что гибридную и вообще откровенно политическую войну против Запада Путин начал намного раньше, чем мы думаем”, — продолжил Пятрас Ауштрявичюс.

Российская ФСБ уже много лет вербует западных политиков, и депутаты Европарламента от стран Балтии не становятся исключением. Как пример, представительница Латвии Татьяна Жданок на протяжении 20 лет сотрудничала с Федеральной службой безопасности. По данным журналистского расследования The Insider, Delfi и Re:Baltika Жданок работала под руководством ФСБ с 2004 года. Кроме того, она вела активную общественную деятельность, продвигая пророссийские взгляды. Запустила в Латвии специальную радиопередачу, которая называлась “Час русской школы”.

Для установления своего влияния Россия использовала в странах Балтии те же инструменты, что в свое время и в Украине. Это и провокации, и пропаганда, и использование русскоязычных граждан для продвижения своих нарративов, плюс угрозы экономического сотрудничества, торги по энергетическим совместным проектам.

Русскоязычные на постсоветском пространстве больше всего подвержены влиянию кремлевской лжи. Еще в 2014 году министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс писал в соцсети: “Пропагандистская машина телеканала Russia Today не менее разрушительна, чем марши военных в Крыму”.

Языковой вопрос — тема, которую Кремль раскачивал в Балтии, пытаясь продвигать свои интересы среди русскоговорящих. А таких, по разным данным, в Латвии около 36%, а в Эстонии — почти 40%. Пропаганда кричала о притеснениях “русских”, а все из-за того, что в этих странах действует норма об обязательном владении национальным языком. К примеру, в Латвии русскоязычные жители, которые не сдали экзамен по латвийскому языку, имеют статус “неграждан” и, соответственно, не являются участниками политических процессов.

“В Латвии у русских были и есть свои маленькие политические партии, есть свои газеты, есть свои радиостанции, интернет-ресурсы. Но они не влияют на политику Латвии, потому что половина из этих русскоязычных людей — “неграждане”, они отказались интегрироваться в Латвии, и из-за этого они не могут голосовать за свои пропутинские маленькие партии. И, во-вторых, то, что они пишут в своих газетах и на своих сайтах, латыши не читают”, — уточнил Имантс Лиепиньш.

“Российское влияние распространяется на русскоязычное население. Это могут быть и белорусы, и украинцы, и поляки, и даже литовцы, определенное поколение которых имеет “языковой подарок” из бывшей империи. С этим надо постоянно бороться, и нет одного решения, которое нас освободило бы от имперского и дезинформационного влияния из Москвы. А отсутствие влияния, отсутствие контроля над умами людей в других странах для Кремля является самым большим проигрышем, и это ведет к совсем другим процессам”, — добавил Пятрас Ауштрявичюс.

После российского вторжения в Украину Латвия, как и другие страны Балтии, решила окончательно и бесповоротно избавиться от советского наследия и порвать с современной Россией. Информационная сфера, бизнес последовательно очищаются от всего, что связано с Москвой. Ведь риски, которые многие годы были предметом обсуждения, стали реальной военной угрозой.

“Литва, Латвия, Эстония до 2022 года были очень зависимы даже не от российских энергоресурсов (это само собой), они были зависимы от российского капитала. Многие предприятия, многие порты де-факто принадлежали представителям российского капитала. И то, каким образом эти страны часто в ущерб себе лоббировали и поддерживали антироссийские санкции, должно быть примером для многих, начиная с Польши, и заканчивая Венгрией, Словакией и всеми остальными”, — подчеркнул Олег Дунда.

В 2007 году на встрече премьер-министров стран Балтии была принята декларация о намерениях выйти из общей с Россией энергосети и объединиться с Европой. Это касалось и российского газа. В 2013 году в порту литовской Клайпеды начал работу плавучий терминал Independance. Так страны Балтии стали получать сжиженный природный газ от различных поставщиков.

В апреле 2022 года страны Балтии заявили об отказе от поставок российского газа. А с 2025 планируют полностью отключиться от энергетического кольца, связывающего их с Россией и Беларусью. Посредством энергомоста между Литвой и Польшей Балтия станет частью энергосистемы континентальной Европы.

“С этими процессами и началась, я бы сказал, настоящая независимость. Ведь имея альтернативные каналы импорта электричества, газа, нефти, мы более свободны. А есть страны, которые до сих пор энергетически зависят от России, она сохраняет там свое влияние, поставляя энергоносители по политически установленной цене. И Австрия, и Венгрия, и Словакия еще, как говорится, глотают российский газ и даже нефть, и не видят в этом ничего плохого, и не хотят поднять глаза и увидеть Бучу, Ирпень или что сегодня происходит в Харькове, в Херсоне”, — прокомментировал Пятрас Ауштрявичюс.

Дезинформация, экономическое давление, нарушение границ стран Балтии — это лишь часть элементов гибридной войны России.

В мае этого года в медиа всплыл российский план о расширении морских границ в Балтийском море. В нем говорилось, что Россия должна объявить своими внутренними морскими водами часть акватории на востоке Финского залива. Документ был опубликован на сайте правительства России, однако после международного скандала его убрали.

“Это было прощупывание реакции со стороны Кремля. Готовы ли давать им отпор. Готовы ли страны мобилизоваться на этот отпор. И, в конце концов, какой будет ответ блока НАТО на сакраментальный вопрос: стоит ли Клайпеда Третьей мировой войны? Это тот вопрос, который 100 лет назад, в 1939 году, задавали немцы: стоит ли Клайпеда (у нее тогда было другое название) новой большой войны в Европе. Ответ на него мы все прекрасно помним. По сути, сейчас происходит то же самое”, — прокомментировал Олег Дунда.

В октябре 2023 года в Балтийском море произошла странная череда аварий. Были повреждены газопровод Balticconnector, соединяющий Финляндию с Эстонией, и два подводных кабеля.

А в январе того же года произошел взрыв на газовой магистрали Amber Grid. Это объект критической инфраструктуры, от которого зависит и газо-, и теплоснабжение в регионе. Следователи не исключают, что это могли быть диверсии.

Страны Балтии выступают за самые жесткие санкции в отношении России, оказывают военную и гуманитарную поддержку Украине. По размеру помощи от объема ВВП Эстония находится на первом месте в мире, Литва — на четвертом, а Латвия — на пятом.

“Страны Балтии очень маленькие по территории, по населению. Тот же Вильнюс находится в 20 километрах от Беларуси, которая сейчас фактически является частью Российской империи. И балтийские страны осознают, что их способности к противостоянию весьма слабы. Есть информационное влияние, есть экономическое влияние, есть военное влияние со стороны Москвы на эти территории. Они понимают, что наилучший вариант для их будущего, чтобы не повторять истории столетней давности, когда их фактически аннексировали, — это развал Российской империи на несколько государств. Потому что Российскую империю, как учит история, демократизировать невозможно. И в данном направлении страны Балтии вместе с Украиной на одних рельсах и на одном понимании”, — отметил Олег Дунда.

“Мы не можем только наблюдать. Мы должны быть партнерами, мы должны помогать Украине, сколько можем, и даже больше. Потому что в нынешней войне РФ против Украины решается судьба большого региона, и вообще, наверное, мировых политических процессов. Мы знаем свою историю, мы знаем, чего можно ожидать, если эта репрессивная, агрессивная страна будет расширяться, и ей не будут очерчены очень четкие красные линии”, — добавил Пятрас Ауштрявичюс

“У Украины есть шанс победить, и есть шанс защищать себя и другие страны, пока Россия не напала еще на них. Потому что, как показывает история, Россия всегда делает все, чтобы захватить новые территории и уничтожить их население. И остановить Путина — означает, что мы сейчас можем переломить историческую традицию России совершать военные преступления против других стран”, — уверен Имантс Лиепиньш.

Сегодня Литва, Латвия и Эстония все больше инвестируют в оборону, их военные бюджеты превышают условия НАТО в выделении на эти потребности 2% ВВП. Балтия поддерживает и украинский путь в НАТО. Кроме того, активно участвует в модернизации Вооруженных сил Украины. К примеру, Литва пообещала профинансировать производство украинского дальнобойного оружия.

“Это огромная поддержка, которая поможет Украине еще более эффективно защищаться. Литва уже помогла Украине на 2% от собственного ВВП, и стремится продолжить эту поддержку на уровне 0,25% ВВП страны ежегодно”, — сообщил министр обороны Украины Рустем Умеров.

Важнейшим событием стал саммит НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года. Тогда лидеры Альянса утвердили стратегию обороны для стран Балтии, а также юго-востока Европы. Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что если раньше допускалась временная оккупация части территорий стран НАТО и ее освобождение, то новая стратегия обороны концентрируются на том, чтобы вообще не допускать сдачи территории. Кроме того, НАТО разработало план по созданию сил быстрого реагирования численностью 200 тысяч человек, которые при необходимости могут быть развернуты в течение 10-30 дней.

Летом этого года стало известно, что Эстония, Латвия и Литва договорились о создании линии обороны на рубеже с РФ и Беларусью. По данным эстонской газеты Postimees , Таллинн намерен построить около 600 бетонных бункеров на восточной границе страны на случай прямой агрессии со стороны России.

“Они осознают, какую угрозу для них несет Москва. Это такая же история, как и с Украиной — до тех пор, пока на наших границах присутствует Российская империя, это всегда будет угроза. Это четкое осознание того, что победа Украины — это независимость Литвы, Латвии и Эстонии. Поражение Украины — это потеря суверенитета и этими тремя странами Балтии. Я более того скажу, что победа Украины в любом случае приведет к распаду Российской империи”, — резюмировал Олег Дунда.

Горький исторический опыт, полувековая советская оккупация не оставляют странам Балтии иного выхода, как и дальше бороться с имперскими амбициями Владимира Путина, с его попытками возродить тоталитарный режим на постсоветском пространстве. При этом Латвия, Литва и Эстония выступают единым фронтом в поддержку Украины и за дальнейшую изоляцию современной, путинской России.

Предыдущие выпуски проекта “В изоляции”:

• Возврата к прошлому нет: трансформацию отношений РФ и Нидерландов проанализировали эксперты
• Италия не стала “троянским конем” России в Европе: трансформацию итальянской политики оценили эксперты
• Нет пути назад: как решения Путина отдаляли Британию от России
• Проект “В изоляции”: Как после полувековой дружбы Германия и Россия оказались в состоянии новой холодной войны
• Украинский саммит мира пройдет в Швейцарии: как страна меняет концепцию нейтралитета