“Зеленый свет” ударам по территории России: куда полетят первые западные ракеты — мнение экспертов и зрителей FREEДОМ

Россия перестает быть безопасным местом. Союзники Украины один за другим разрешают Украине для своей защиты наносить удары по РФ западным вооружением.

Уже высказались “за” такие страны как Франция, Великобритания, Дания, Чехия, Нидерланды, Канада, Финляндия, Швеция, Польша, страны Балтии и даже Германия и США.

Союзники Киева снимают ограничения

Российская армия смогла зайти в Харьковскую область из-за того, что Киев не мог бить по территории России западным вооружением. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью The New York Times. По той же причине российская армия продолжает террористические атаки на гражданские объекты в Украине. Ежедневно под ударами Харьков: 25 мая российские авиабомбы попали в гипермаркет.

“Вы видели строительный гипермаркет — просто убили людей, детей. На куски разорваны люди. Ты не можешь им ответить ничем, даже ты уже видишь точки, даже от разведок получаешь карты, спутниковые снимки. Ты видишь, где они стоят, но не можешь им ответить. Мне кажется, это несправедливо”, — заявил Зеленский.

Союзники Киева понимают последствия своих запретов для Украины. В итоге, в мае 2024 года Великобритания заявила, что разрешает ВСУ наносить удары по территории страны-агрессора британским оружием. Позицию Лондона поддержали страны Балтии, Финляндия, Швеция, Чехия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Польша и Франция. Теперь к этому списку присоединились США и Германия.

Министр иностранных дел Канады Мелани Жоли поддержала удары по России, отметив, что такого запрета со стороны Канады вообще не было.

“Россия не имеет “красных линий”. И поэтому мы должны помогать Украине и показать, что мы на ее стороне. У Канады нет никаких условий для поставки оружия в Украину, и поэтому мы будем продолжать работать с ВСУ”, — заявила она.

Министр обороны Швеции Пол Йонсон заявил, что Украина вправе использовать шведское вооружение для поражения целей на территории страны-агрессора. Удары по военным объектам в РФ являются частью права Украины на самооборону, уверен и премьер-министр Чехии Петр Фиала.

“Как страна, подвергшаяся нападению, Украина, безусловно, имеет полное право использовать все средства защиты”, — цитирует главу правительства Чехии информационное агентство DPA.

Позицию относительно ударов ВСУ по России министры обороны стран Евросоюза согласовывали 28 мая в Брюсселе. На встрече присутствовал и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он одним из первых призвал союзников Украины снять ограничения на использование западного оружия.

“Украинцам будет очень трудно и сложно защищаться, если они не смогут поразить военные цели по ту сторону границы. Это могут быть ракетные установки. Это может быть артиллерия, это могут быть аэродромы, которые используются для нападения на Украину. И если Киев не сможет поражать цели, то, конечно, ему будет гораздо сложнее защищаться… Некоторые союзники не вводили ограничений на поставляемое ими оружие. Я считаю, что пришло время рассмотреть эти вопросы в свете развития войны, которая теперь фактически происходит вдоль границ”, — сказал Столтенберг.

Президент США Джо Байден дал Украине разрешение использовать американское оружие для ударов по России. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции 31 мая. Он уточнил, что запрос касался желания Киева наносить удары по российским силам, которые сосредотачиваются на российской стороне границы и атакуют Украину.

“В последние недели Украина просила нас об авторизации применения оружия, которое мы предоставляем, чтобы использовать его против российской агрессии, включая российские силы, которые совершают беспорядки на российской стороне границы и атакуют Украину. Это сразу пошло к президенту. И он согласовал использование оружия для этой цели”, — сообщил Блинкен.

На днях и Германия одобрила удары немецким оружием по РФ. Как пишет Spiegel, об этом заявил спикер правительства Германии Штеффен ХебеШтрайт. Издание сообщает, что недавняя атака России в Харьковской области побудила немецкое правительство ослабить ограничения по применению Украиной немецкого вооружения.

“Украина может использовать оружие, в том числе и предоставленное Германией, для освобождения украинской территории в соответствии с международным правом. Мы убеждены, что Украина имеет право защищаться от этих атак”, — отметил Штеффен ХебеШтрайт.

Италия и Бельгия пока выступают против снятия запрета на использование западного вооружения. Там опасаются возможной эскалации со стороны Москвы.

Снятие таких ограничений будет одной из центральных тем на саммите НАТО, который пройдет 9-11 июля в Вашингтоне.

Читайте также: “Зеленый свет” ударам западным оружием по РФ и каких “переговоров” жаждет Путин: анализ ключевых событий недели с Егором Скориной

Мнение зрителей FREEДОМ

“Удары по военным объектам внутри России: куда полетят первые ракеты?” — такой вопрос задал телеканал FREEДОМ своим зрителям.

Среди поступивших ответов:

• “По-моему, вначале нужно позаботиться о безопасности Харькова, и как можно скорее создать санитарную зону на России — в 150 км от Харькова. А лучше 200-300 км подальше от диктаторов-убийц”;
• “На Москву сразу надо” — “Это мало поможет, ведь кремлевский паук из бункера не выползает. Хотя, как знать…”;
• “В Кремль и бункер Путина”, “По Рублевке”, “В Москву и по Питеру”;
• “Главное, чтобы Красная площадь горела, а то давно не горела после Наполеона”;
• “Одну ракету специально припасите для мавзолея с террористом Лениным, и еще на Кремль”;
• “Рабсеяне, мандруйте за Уральский хребет!”;
• “По Алтаю!!! Где кое-кто прячется”, “По бункерам бомбить”;
• “По бункерам, где прячется плюгавый z-дед пора ударить. Не опасаясь ничего и ни на кого не оглядываясь! Украина — вперед! А также надо бить по алкозаводам — без алкоголя россияне не смогут жить, у них вся армия и тыл вечно пьяные. И, думаю, давно пора бить по z-Останкино и всем остальным телецентрам — ведь они наносят вреда не меньше, чем рашистские вояки на фронте. Именно под действием их ядовитой z-пропаганды рашисты так упорно лезут в Украину”;
• “Первый удар — по z-Останкино, а потом по всем остальным бункерам и Геленджик”;
• “Скорее всего, приграничная логистика орков, далее — оборонка типа Елабуги, Пензы, Челябинска, Екатеринбурга, Кургана и Нижнего Тагила. После удачных прилетов по этим целям военное производство рашки скиснет значительно”;
• “Удары должны быть по складам боекомплектов, аэропортам России, железным дорогам, по штабам принятия решения, по военным базам, НПЗ, портам…”;
• “Я понимаю, что первые ракеты не полетят на Москву. И очень жаль. Но есть и другие большие города на болотах. Предлагаю разбомбить энергетические структуры там”;
• “Зачем же об этом говорить открыто? Пусть будет сюрпризом”.

Удары по РФ в оценке экспертов

Также своим мнением о снятии ограничения союзниками и первыми целями для западных ракет в эфире телеканала FREEДОМ поделились эксперты:

• Алексей Гетьман, военный аналитик;
• Дмитрий Снегирев, военно-политический эксперт;
• Валерий Боровик, командир спецподразделения ударных дронов “Белый орел”;
• Олег Шамшур, заместитель министра иностранных дел Украины (2004-2005 гг.), посол Украины в США (2006-2010 гг.), посол Украины во Франции (2014-2020 гг.);
• Игорь Чаленко, политолог, председатель Центра анализа и стратегий.

ДМИТРИЙ СНЕГИРЕВ: Возможность наносить удары вглубь РФ на расстояние 60-70 км не решает главную проблему

— Мы можем приветствовать решения союзников, что наконец-то мы получили возможность наносить удары вглубь территории Российской Федерации на расстояние 60-70 км.

Но в чем проблема. Основные удары по мирной инфраструктуре Харькова наносятся с использованием зенитных ракетных комплексов С-300. Их дальность поражения — 250 км. А нам дали разрешение бить ракетными системами HIMARS (“Хаймарс”) с тактико-технические характеристиками в 75 км.

Конечно, разрешение на удары на 60-70 км вглубь России — это тоже хорошо, так как под ударами будут полевые склады с боекомплектами, пункты временной дислокации личного состава оккупационных войск. Но не снимается основной вопрос — мы не достанем до аэродромов. А это значит, что военно-космические силы РФ смогут и дальше фактически беспрепятственно наносить удары по мирной инфраструктуре Харькова с расстояния, которое не позволяет доставать украинским систем ПВО. Плюс РФ продолжит свой террор с использованием ракет С-300.

Что может качественно изменить ситуацию? Это как раз нанесение ударов по пусковым установкам на территории РФ, а не сбивание ракет.

Ошибка стран Запада в том, что они пытаются увеличить нам количество систем ПВО, но сбивать каждую ракету — это финансово затратно. В то время как у российских оккупантов — порядка 2,5 тысячи пусковых установок ракет С-300, то есть очень большое количество.

Для понимания, все страны НАТО на данный момент могут производить всего порядка 1000 ракет к системам Patriot (“Пэтриот”) в год. То есть уже идет дисбаланс с российскими ракетными установками. Плюс стоимость ракет “Пэтриот” достаточно высокая в соотношении даже с ракетами ATACMS (“Атакмс”), которыми бы мы имели возможность поражать пусковые установки С-300 или военные аэродромы в глубине Российской Федерации.

ВАЛЕРИЙ БОРОВИК: Мы очень детально выбираем цели на территории РФ

— Я считаю, что любая негражданская цель на территории противника является законной, если она используется в военной машине — она должна быть поражена. А если система ПВО противника так работает, что ошметки летят по разным гражданским целям, то это уже их проблема. Как в принципе, и наша проблема, когда мы сбиваем их ракеты.

У нас очень детально выбирают цели для атаки на территории Российской Федерации. Я просто участвовал в этом. Не буду говорить, где мы выбирали цель. Но мы очень детально смотрели, чтобы оно не залетело в Беларусь. Чтобы рядом с целью не было школ, детских садов, лечебных заведений, автобусных остановок и так далее. То есть на уровне принятия решений все очень серьезно продумывается.

Все цели, которые мы выбираем, — законные, потому что они наносят ущерб агрессору и подрывают его боевую мощь.

После американцев и немцы дали негласное разрешение, чтобы можно было бить западными ракетами хотя бы на территории Белгородской области и других областей РФ, которые участвуют в нанесении ударов по Харьковскому направлению.

Но также мы не забываем о военных объектах на оккупированных территориях, в том же Крыму.

Все такие объекты, независимо от того, где они находятся — на территории оккупированного Крыма или других захваченных оккупантами районов Украины, или же на территории России — являются законными целями.

АЛЕКСЕЙ ГЕТЬМАН: Кроме разрешения нам нужно и само дальнобойное оружие

— Что касается целей, которые надо уничтожать. Когда дискутируют, можно или нельзя атаковать территорию РФ, создается впечатление, что мы собираемся нападать на Россию, обстреливать их мирные населенные пункты, куда-то продвигаться и что-то захватывать. Мы же говорим о том, что прописано в правилах и традициях ведения войны, что прописано в международных документах.

В Уставе ООН говорится, что страна, на которую нападают, имеет право атаковать военные объекты, особенно те объекты, с которых ведется обстрел ее территории — любым вооружением, естественно, кроме запрещенного химического и ядерного вооружения. И это не является нарушение международных законов.

Поэтому ограничения, которые на нас накладывались нашими партнерами, как минимум, вызывают удивление. Почему мы не можем атаковать тот же российский аэродром, с которого поднимаются бомбардировщики и атакуют Украину? Посмотрите, что происходит в Харькове, оккупанты же атакуют гражданские объекты, гибнут мирные люди.

Но уже есть существенные шаги вперед по снятию ограничений. Сейчас уже обсуждают, какие объекты мы можем атаковать, какие не можем. Но это все равно не очень, скажем так, приятно слушать, но это все-таки лучше, чем полный запрет. Думаю, что эти объекты мы согласуем с нашими партнерами.

Но кроме разрешения нам нужно и само дальнобойное вооружение. Те же немецкие ракеты TAURUS (“Таурус”), на передачу которых пока не решается канцлер Шольц. Мы же понимаем, что это политическая позиция. Сначала решение не передавать ракеты обосновывалось тем, что Германия будет солидарна с США, если Штаты передадут нам условно дальнобойное оружие. Но не стали немцы солидарными с американцами. Потом были разговоры о том, что [украинским военным] надо выучить немецкий для использования TAURUS. Теперь уже прямым текстом Шольц говорит, что мы не хотим стать участником конфликта, мы очень боимся что нынешняя война перерастет в войну между Россией и НАТО.

Но думаю, что такая позиция по ракетам будет понемногу меняться. Тут должна активно работать наша дипломатия. Мне кажется, что факты того, что творят россияне с нашими мирными городами, смогут убедить Германию, что нам необходимо такое оружие.

ИГОРЬ ЧАЛЕНКО: Нейтрализация военных объектов агрессора — полное право государства, которое обороняется

— Вполне очевидно, что новое нападение России на Харьковскую область, запуск корректируемых авиабомб (КАБ) по нашим городам было бы невозможным, если бы мы имели возможность бить дальнобойным западным вооружением по военным объектам в РФ.

Хочу подчеркнуть, что речь не идет о разрешении бить по России, а исключительно о возможности использовать международное право с точки зрения самообороны государства, которое ощущает на себе агрессию.

Нейтрализация военных объектов агрессора, где бы они ни находились, — это полное право государства, которое обороняется. Это право нам дает и статья 51 Устава ООН, и Конвенция о законах и обычаях войны 1907 года.

Хочу подчеркнуть, что Украина уже прошла тест на адекватность использования силы касательно военных объектов РФ. Мы это подтвердили рядом успешных атак дронов, мы этим показываем, какие объекты мы поражаем и с какой целью. И Запад увидел, что мы не собираемся отходить от этой тактики. Но, к сожалению, только нашими дронами не решить те задачи, которые стоят перед нами.

ОЛЕГ ШАМШУР: Россияне уже не будут пребывать в зоне комфорта

— Один из элементов нашего сотрудничества с партнерами — это обмен разведывательной информацией. И, видимо, мы от наших партнеров получаем информацию и о целях, которые представляют интерес. Но какие цели поражать, будет определять наше военное руководство.

Прежде всего, западные ракеты или другие способы поражения будут направлены на места пуска ракет по Украине, на места дислокации российских войск, на логистические пути и так далее. Именно эти цели будут приоритетными.

Россия и ее граждане должны понимать, что пока они ведут войну, они не будут пребывать в зоне комфорта.

Не может сохраняться ситуация, при которой Украина уподобляется некой боксерской груше, по которой Россия безнаказанно бьет и не получает в ответ удары по своей территории. Видимо, об этом уже надо начинать забывать. И хотелось бы, чтобы об этом уже забыли. И естественно, это будет отражаться и на российском населении. Я надеюсь, что это заставит, по крайней мере,  наиболее здравомыслящие части задуматься, к чему привел Путин Россию и какие ее ожидает перспективы.

[Странам Запада] надо поменять парадигму — не бояться Путина и путинской военной машины, а сделать так, чтобы Путин и его камарилья боялись Украины и ее партнеров. И шаги в этом направлении мы уже видим — идет полученное согласие на использование западного оружия для поражения целей на территории России.

Это говорит о том, что растет понимание того, что нет альтернативы радикальному военному поражению России. Это понимание того, чем должна закончиться война, какие приемлемые условия окончания войны для Украины и для ее партнеров.

Война должна закончиться такой ситуацией, когда Россия будет лишена возможности запугивать Украину, запугивать Европу, запугивать мир. А это возможно, только если будет радикальное военное поражение России.

И снятие ограничений на использование западного оружия свидетельствует о том, что политическая воля движется в этом направлении. Нельзя, к сожалению, сказать, что процесс уже закончился, но динамику можно расценить как позитивную. 

Читайте также: Как ввод войск НАТО в Украину повлияет на ход боевых действий — мнение экспертов и зрителей FREEДОМ