Замораживание войны в Украине выгодно России и частично Китаю, — политолог

Замораживание войны России против Украины выгодно самой стране-агрессору и частично Китайской Народной Республике (КНР). Такое мнение сегодня, 27 мая, в эфире телеканала FREEДОМ высказал политолог Игорь Рейтерович.

Он отметил, что в информационном пространстве от некоторых лидеров и государств действительно звучат тезисы о замораживании войны в Украине.

“Их не так много, но они считают такой вариант приемлемым в контексте завершения активной фазы войны между Россией и Украиной. И понятно, что поскольку война не на их территории происходит, они считают такой вариант допустимым”, — сказал он.

По его словам, западные аналитики и эксперты всегда рассматривают различные сценарии развития событий на фронте, и одним из таких сценариев является “заморозка конфликта”.

“К этому необходимо относиться спокойно, потому что это же их работа. Но это же не означает, что именно эти варианты будут непосредственно реализованы на практике. Они должны просчитывать плюсы и минусы, сильные и слабые стороны, делая эту информацию доступной прежде всего для политиков, которые потом будут принимать те или иные решения. Мы еще даже на пик не вышли появления этих сценариев и разговоров, что нужно “замораживать конфликт”, — отметил он.

По словам Рейтеровича, нет сомнений в том, что Россия прилагает значительные усилия в формировании единой точки зрения о “замораживании конфликта”, например, в странах Африки.

С другой стороны, такой вариант развития событий может быть частично выгоден и Китаю, добавил он.

“Поскольку это бы отвлекало внимание Европейского Союза и США, по их мнению. Но и не позволило бы добиться окончательной победы над Россией, что могло бы привести к последствиям, которые Китай пока что по состоянию на сегодня, например, считает для себя неприемлемыми. Поэтому будут появляться не только сценарии, но и такая информация, что спецпредставитель Китая прямо говорил, что нужно сделать, чтобы закончить войну. Это, кстати, изначально выглядело похожим на фейк по одной простой причине — это вообще не в традициях китайской дипломатии”, — сказал он.

Спикер акцентировал, что в дипломатическом аспекте Китай долго выжидает и всегда рассчитывает различные варианты развития событий с возможными для себя последствиями.

“И только, когда он уверен на 100%, что может выступить с каким-то конкретным предложением, он это делает. Поэтому почему у них позиция изменилась конкретно, например, в этом случае — не до конца понятно. Это действительно похоже на слив недостоверной информации. Но мы видим, что реакция достаточно оперативная, и думаю, что в ближайшем будущем и Китай каким-то образом скажет о том, что они говорили несколько о других вещах и явно не призывали каким-то образом “замораживать конфликт”. Просто потому, что Китай еще не считает необходимым с такой инициативой выходить публично”, — подытожил Игорь Рейтерович.

Читайте также: Россия ничего не получит и все проиграет, — обращение президента Зеленского в 458-й день войны

Ранее издание The Wall Street Journal со ссылкой на европейских дипломатов написало, что представитель Китая Ли Хуэй призвал к немедленному прекращению огня якобы с признанием оккупации Россией украинских территорий.

Глава Министерства иностранных дел (МИД) Украины Дмитрий Кулеба заявил, что связался со своими коллегами из столиц Европы, в которые приезжал Ли Хуэй. Однако ни один министр иностранных дел этих стран не подтвердил, что посланник Китая призвал оставить за Россией оккупированные территории Украины.