Предоставление Украине Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО на предстоящем саммите в Вильнюсе было бы шагом назад. Такое мнение сегодня, 23 апреля, в эфире телеканала FREEДОМ высказал политолог Максим Джигун.
“Мне кажется, что за год этой войны Украина переросла план действий по членству, потому что мы, как государство, которое сейчас единственное борется против российской агрессии, уже доказали своей приверженностью, своей эффективностью то, что мы, собственно, заслуживаем того, чтобы быть полноценными членами НАТО. Вот нам рассказывают, что НАТО это такая очень оборонная организация, которая только для защиты своих территорий. Европейский Союз говорит, что мы за экономику, мы за единые рынки, чисто экономический блок. Но и первая, и вторая — это тотально политизированные институции, в которых вопрос вступления тех или иных стран в эти альянсы и институции зависит от политической воли участников самого альянса”, — сказал он.
По мнению политолога, Украина уже продемонстрировала НАТО, что, с одной стороны, абсолютно нет каких-то к ней вопросов общих ценностей со странами НАТО.
“Мы кровью своей доказываем, что мы вместе с западным цивилизованным миром. По вопросу эффективности украинского войска, он также уже не на повестке дня, потому что мы уже все доказали. Третье — по поводу оборонных бюджетов. Посмотрите, какая страна еще в мире вообще тратит такое количество средств в процентах от ВВП на оборону своего государства. По поводу каких-то доступов к информации и возможных утечек данных о вооружении натовском, мы также закрыли этот вопрос, потому что Украина сегодня максимально эффективно использует оружие, предоставленное западными партнерами. Ни один образец, скажем, этого оружия публично не был объявлен, что попал как-то в Россию или какие-то технические характеристики. То есть Украина по всем этим направлениям абсолютно закрыла вопрос по поводу своего права быть в НАТО”, — пояснил Джигун.
По его словам, собственно, заявление генерального секретаря Йенса Столтенберга в Киеве о том, что все страны поддерживают вступление Украины в НАТО и ее право быть в НАТО, является абсолютно логичным.
“Я думаю, что вот такая довольно четкая риторика со стороны президента Украины и военно-политического руководства о том, что мы ждем гарантий, мы ждем вступления, она является обязательной, нужной. Потому что без такого доброжелательного, скажем, прессинга в отношении наших партнеров, можно ничего не получить. Поэтому мы ждем в Вильнюсе каких-то четких гарантий. Пусть они скажут: “Окей, вы будете членом НАТО после того, как закончится война, а вот сейчас мы вам готовы уже прописать какой-то план до того момента”. Мне кажется, что это было бы победой. Это то, на что рассчитывает украинская власть”, — резюмировал Максим Джигун.
Читайте также: Даже в Кремле понимают, что Украина будет в НАТО, — Попов
Напомним, народный депутат Украины, глава комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко и профессор международного права Евген Цыбуленко дали оценки, что Украина может стать позитивным примером и своего рода локомотивом вступления в Организацию Североатлантического договора других постсоветских республик. В Молдове этот процесс активизировался уже сейчас, с Грузией — сложнее, но пророссийское правительство там не будет вечным.