Усиление НАТО “охлаждает” горячие головы в Кремле. Они прекрасно понимают, что вооружение, которое находится в руках у НАТО намного лучше, чем то, которое есть у так называемой “второй армии мира”. Об этом сегодня, 5 февраля, в эфире телеканала FREEДОМ заявил директор Центра европейских инициатив Евгений Криштафович.
“”Вторая армия мира” проигрывает сегодня первой армии мира, которой, вероятно, является все-таки украинская, по этой градации. Куда здесь отнести армии США, Германии, Франции — не знаю. Но я полагаю, что в Кремле даже самым сумасшедшим понятно, что с этими, еще пока в их рейтинге, наверное, неучтенными армиями, не стоит напрямую сталкиваться. И все те месседжи, которые Путин пытается послать, в том числе, в своей этой последней речи, о танках “Леопард”, которые после Великой отечественной войны снова… в Великой отечественной войне не было танков “Леопард”, но ладно. Но снова с крестами угрожают им на территории, которую они считают своей почем-то. Это всё, на самом деле, сделано, конечно, для того, чтобы в Германии народ передумал, чтобы была отсылка к их исторической вине и так далее”, — сказал он.
По словам эксперта, у Путина достаточно хорошее понимание немецкого общества.
“Сколько лет он там шпионил. Поэтому он обращается, скорее, в этом смысле к ним и это тоже игра, как бы, и на страхах, и на чувстве вины, и на всем прочем. Но может ли режим, убивающий детей, который стреляет по родильным домам, по домам мирных жителей, претендовать на какую-то роль морального маяка? Скорее всего, нет. Я думаю, что это понятно и абсолютному большинству в Германии, народ которых, конечно же, как и в общем многие западные страны, видят все эти конфликты на пространстве бывшего СССР “ой, это что-то там какие-то коллективные русские между собой дерутся”. Сегодня, я думаю, в контексте украинской войны, там уже у многих появилось, наконец, понимание, за счет того, что Украина постоянно находится в международных новостях, что это не коллективные русские, что есть нюансы”, — говорит Криштафович.
Он отметил, что кроме Российской Федерации блоку НАТО так серьезно никто не угрожает больше в мире.
“И когда мы живем в состоянии достаточно мирного неба над головой, то разговоров о том, что необходимо увеличивать бюджет блока НАТО, то есть отчисления всех стран-членов Альянса в процентах от ВВП значительно больше, чем это предусмотрено, конечно, таких разговоров никто не ведет. А зачем? Зачем складировать это оружие в больших количествах, если оно не применяется. Вот сколько нужно для того, чтобы поддерживать боеготовность для любых неожиданных угроз, которые перед военным Альянсом могут быть, да, этого достаточно. До этого речь шла о том, что стандартом предусмотрено 2%. Эстония исправно отчисляла этот процент от своего бюджета, многие страны этого не делали. Франция и Германия не делали этого, процент был сильно ниже. Сейчас и у них идет дискуссия о том, что необходимо поднять под 2,5%, сделать обязательным минимумом”, — резюмировал директор Центра европейских инициатив.
Читайте также: Если раньше западные элиты воспринимали угрозы Путина всерьез, то с войной против Украины все красные линии пройдены, — Криштафович