Восприятие Западом ядерных угроз Кремля изменилось: о точке перелома рассказал эксперт по международной безопасности

Еще до начала полномасштабной войны против Украины Путин на встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном признавал, что в конвенциональном, то есть неядерном оружии, Россия уступает Западу. Это, по сути, означало, что у Москвы нет иных гибридных инструментов против стран Запада, кроме ядерного шантажа. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сказал эксперт по международной безопасности фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива Тарас Жовтенко.

А после того, как на поле боя в Украине российская армия показала себя “второй в мире, только с конца”, тема ядерного шантажа осталась единственным элементом “гибридного нагнетания ситуации и конфронтации с Западом”, добавляет он.

“И когда Запад это игнорирует и действует по своей стратегии, то это абсолютно полностью ломает весь стратегический подход Кремля. И видно, что российское военно-политическое руководство уже не знает, что с этим делать. Даже от штатных российских пропагандистов уже начинают звучать такие мысли: а зачем тогда было чертить “красные линии”, если потом мы о них либо забываем, либо говорим, что то были “красные линии”, а мы сейчас бордовые начертим… Потому что любые такие заявления, не подкрепленные действиями практическими, они, грубо говоря, нивелируют те угрозы, шантаж и гибридный инструментарий, на который так полагается лично Путин и его окружение”, — комментирует Жовтенко.

На этом фоне восприятие Западом ядерных угроз Кремля претерпело изменения, уверен гость эфира.

“Точка перелома здесь была где-то летом 2022 года, когда Кремль был на пике всех этих ядерных угроз в сторону западных стран, и тогда западный мир был максимально, скажем так, встревожен тем, что действительно Россия может использовать тактическое ядерное оружие в войне против Украины”, — считает эксперт по международной безопасности.

Он добавляет, что именно тогда США и их союзники, имеющие ядерное оружие, “дали понять российскому диктатору, какая судьба ждет лично его в результате использования тактического ядерного оружия”. Западом были “проиграны” три сценария: на случаи использования ядерного оружия в Украине, на нейтральной территории, например, в Черном море и против страны-члена Альянса.

“И по каждому из этих сценариев Путину и его окружению официально и неофициально было доведено, что будет с российской группировкой на территории Украины, российскими военными в Крыму, с российской армией на территории непосредственно Российской Федерации и какими средствами Запад будет это все демонтировать и в какие сроки. Мы увидели, что Кремль развернулся на 180 градусов, они “переобулись в воздухе” и начали рассказывать, что мы и не планировали ядерное оружие использовать, ядерная война — это такая война, которую выиграть нельзя, мы только конвенциональным оружием способны добиться победы на территории Украины. На самом деле это был колоссальный удар по этой стратегии ядерного шантажа Владимира Путина”, — подводит черту Жовтенко.

Гость эфира также добавил, что всем, кто наблюдает за происходящим в окружении Путина и за его образом жизни, очевидно, что российский диктатор “в рай не спешит”.

“В ответ на инициативы президента Франции Макрона <…> при необходимости отправить свои войска на территорию Украины, <…> в очередной раз прозвучало достаточно жестко ядерное предупреждение со стороны Кремля. Но в ответ президент Франции просто положил на лопатки всю эту стратегию, потому что он сказал: хорошо, Россия постоянно рассказывает и намекает нам, что у нее есть ядерное оружие, но я хочу напомнить, что у Франции тоже есть ядерное оружие… И после этого тоже все сошло на нет”, — напомнил гость эфира.

По его убеждению, и это, и реакция Кремля на операцию Сил обороны Украины в Курской области только подтверждает западным странам, что “красные линии” Путина — “блеф и гибридный инструментарий, главной целью которого является информационно-психологическое влияние на военно-политическое руководство западных стран”.

“Если это игнорировать и предпринимать асимметричные шаги по отношению к самому Кремлю и его гибридной шантажистской стратегии, то российское военно-политическое руководство оказывается в ситуации, когда ему абсолютно нечего противопоставить таким шагам Запада. И это еще раз подтверждает, что Кремль абсолютно беззащитен против того гибридного инструментария, который он сам разработал, пытается использовать против Запада. Но если эти инструменты поворачиваются против самого Кремля и путинского режима, мы видим, что военно-политическое руководство Российской Федерации, его органы безопасности, вооруженные силы абсолютно беспомощны в этой ситуации и, в принципе, ничего не могут с этим сделать”, — подчеркнул Тарас Жовтенко.

Читайте также: Почему Путин постоянно проводит и стирает свои “красные линии” — мнения экспертов и зрителей FREEДOM

Напомним, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что союзники Украины не станут участниками войны, если дадут разрешение Киеву на удары вглубь России дальнобойными ракетами. Он напомнил, что КНДР и Иран давно поставляют РФ боеприпасы и беспилотники, но при этом не считаются непосредственными участниками войны.