Вопрос времени или геополитики: при каких условиях Украина сможет бить западным оружием вглубь РФ

Возможности России наносить массированные удары по Украине существенно сократятся, если Силы обороны получат разрешение бить дальнобойным западным оружием не только по прифронтовым территориям государства-агрессора. На этом Киев настаивает едва ли не после получения первых дальнобойных ракет от западных партнеров. 

Ситуация развивается в пользу Украины — США и партнеры постепенно дают ей то, что она запрашивает как для эффективной обороны, так и для контрнаступления. Однако сроки слишком затянуты, отмечают эксперты. 

Опасения таких стран как Германия, США, Великобритания, Франция пока берут верх. Их главный аргумент — не допустить эскалации и расширить карту боевых действий, тем более с применением ядерного оружия Москвой. 

Будущее изменчиво, говорят западные политики 

После того как Россия попыталась наступать на Харьковскую и Сумскую области США расширили область применения своих вооружений по территории России. Белый дом дал Украине возможность использовать американское оружие для ударов по любым приграничным регионам, откуда исходит угроза для украинских территорий.

Украинское военное командование в свою очередь просит США снять ограничения на использование дальнобойных ракет ATACMS для ударов по российским военным объектам.

Вашингтон пока не знает, существуют ли обстоятельства, при которых США позволили бы Украине наносить удары вглубь России своим оружием, сказал советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан на Аспенском форуме.

“Сейчас позиция Байдена заключается в том, что обстоятельства меняются. Поэтому он разрешил Украине наносить удары американским оружием по территории РФ вблизи границы, когда Россия начала наступление в Харьковской области. Политика Белого дома относительно дальних ударов пока остается прежней. Но с изменением войны меняется наша поддержка, развиваются возможности, которые мы предоставляем, и меняются параметры, которые устанавливаем. Поэтому я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос относительно будущего”, — сказал Джейк Салливан.

На встречах с партнерами президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что количество разрушительных ударов по городам можно было бы значительно уменьшить, если бы ВСУ могли уничтожать российскую авиацию и пусковые установки еще на территории России. 

Во время визита в Великобританию Зеленский снова призвал Запад разрешить удары вглубь территории РФ. В Минобороны Великобритании не исключают, что поддержат просьбу президента Украины об использовании британских ракет для ударов по территории Российской Федерации.

“Мы предоставляем оружие Украине для защиты своего суверенитета. И это не мешает им поражать цели в России, но это должны делать украинцы. Это должно быть сделано в рамках и пределах международного гуманитарного права”, — заявил министр обороны Британии Джон Хили.

О возможности использовать британские дальнобойные ракеты Storm Shadow для ударов по военным целям на территории России на саммите НАТО в Вашингтоне 10 июля заявил и премьер-министр Великобритании Кир Стармер.

Германия же пока не хочет снять ограничения на удары по России западным оружием. Однако встречу более 40 глав европейских государств и правительств на саммите Европейского политического сообщества Берлин назвал достаточно четким обязательством относительно агрессивной войны России против Украины.

“Как европейцы, мы занимаем четкую позицию против российского империализма. Что может быть лучше, чем место рождения Уинстона Черчилля, чтобы подчеркнуть нашу несгибаемую волю поддерживать Украину в борьбе за ее свободу, суверенитет и независимость столько, сколько это потребуется”, — заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц на саммите Европейского политического сообщества. 

Комментарии экспертов  

Действительно ли запрет на использование западного оружия по военным тылам РФ незыблем? Какую риторику нужно использовать Киеву, чтобы добиться разрешения? Если такое разрешение буде, куда нужно в первую очередь бить Вооруженным силам Украины? На эти темы в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали: 

• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины;
• Дмитрий Снегирев, военно-политический эксперт; 
• Вячеслав Потапенко, руководитель Центра внутриполитических исследований Национального института стратегических исследований;
• Иван Ступак, военный аналитик, сотрудник СБУ (2004-2015 гг.). 

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Крайне важно уничтожить стратегическую и тактическую авиацию РФ 

— К сожалению, глобальные элиты в последние десятилетия, особенно после распада Советского Союза, считали, что они будут жить уже в комфортных условиях, которые не требуют принятия антикризисных, жестких решений. Они думали, что можно будет перекладывать ответственность на коллективное решение, на другие политические поколения. 

Давайте не забывать те мифологемы, которыми была окутана Российская Федерация долгое время. Мифологемы создавали образ страны, с которой нужно все-таки разговаривать, потому что это может привести к каким-то глобальным эскалациям и тому подобное. 

Россия объемно инвестировала деньги в коррумпированное глобальных элит. Она вкладывала огромные деньги в искажение информационного пространства, создавая мифы, Россия вкладывала большие деньги в свою культурную интеграцию, создавала мифы о “великой русской литературе”, которые определяет русский так называемый дух и “русский мир”. Все это, конечно, исказило представления о реальной России. 

Президент Владимир Зеленский постоянно объясняет западным партнерам: нет половинчатых, компромиссных решений. Война такой интенсивности, война такой идеологической заточенности предопределена тем, что должен проиграть тот, кто начал акт агрессии как таковой. Иначе глобальное пространство будет выглядеть совершенно по-другому. То есть оно не будет таким, к которому привыкли эти же представители элит. 

С юридической точки зрения и в рамках стратегии войны крайне важно разрушать военную инфраструктуру РФ, прежде всего, те же авиационной базы. Стратегическая и тактическая авиация РФ — два компонента, которые должны быть уничтожены. Их можно уничтожить чрезвычайным насыщением Украины системами противоракетной обороны, но это будет постоянный процесс войны. Параллельно нужно уничтожать стратегическую авиацию и так далее. 

Поэтому, конечно, нужно продолжать это все объяснять западным представителям. 

ДМИТРИЙ СНЕГИРЕВ: Запреты США сейчас ограничены президентской гонкой в стране   

— Разрешение от США напрямую зависит от ситуации в самих Соединенных Штатов. Речь идет о начале президентских выборов. Соответственно, заявления нынешней администрации свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты не готовы идти на конфронтацию войны с Российской Федерацией именно на момент проведения президентских выборов. Это касается не только запрета бить по территории РФ с использованием оперативно-тактических комплексов ATACMS, но и запрета на возможность базирования F-16 на аэродромах НАТО, в частности, в Польше и Румынии. 

Давайте вспомним третий запрет Соединенных Штатов, который поверг в недоумение даже европейских партнеров. Речь шла о запрете сбивать российские аэробаллистические аэродинамические цели средствами ПВО страны НАТО над территорией Украины. В первую очередь речь шла о средствах ПВО в Польше.  

Так, есть три запрета, которые свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты на момент проведения президентских выборов в своей стране не готовы к эскалации напряжения с Российской Федерацией. И Кремль это прекрасно понимает и пользуется моментом — поэтому такая интенсивность боевых действий непосредственно на линии боевого соприкосновения. 

Появилось заявление спикера Палаты представителей Конгресса США Майкла Джонсона, который заявил о том, что Трамп сможет остановить войну, продемонстрировав силу. Не договоренностью. 

Я не исключаю смены не только риторики, но и тактики действий американской администрации на момент окончания президентских выборов. И это может произойти вне зависимости от того, кто будет победителем. Запрет касается определенных временных рамок. 

Можно выстроить приоритетность целей. Речь идет в первую очередь об аэродроме Миллерово в Ростовской области. Это военный аэродром в Морозовске. И это аэродром Балтимор в Воронежской области. Эти аэродромы используются военно-космическими силами РФ для нанесения ударов, в первую очередь по мирной инфраструктуре украинских городов. 

Эти цели не только приоритетные, но и законные. Поэтому в случае предоставления разрешения американской стороны бить по территории Российской Федерации, в первую очередь удары будут нанесены по аэродромам базирования. 

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Логика западных стран понятна, но она не исключает страдания украинцев  

— Партнеры Украины по “Рамштайн” не видят для себя смысла, чтобы война выходила за административные, государственные, международно признанные границы Украины. Поэтому они категорически против ударов по территории РФ их оружием. А в таких условиях, когда Россия использует обстрелы для обстрела ракетами и флот, и авиацию. 

Аэродромы, с которых они взлетают, известны, и при наличии соответствующих технических средств, прежде всего, ракет, действительно можно было бы буквально за два-три недели уничтожить большую часть авиации и других носителей ракет РФ, в том числе морского базирования. По крайней мере, это все очень сильно упростило бы ситуацию для мирного населения в Украине. 

Однако есть риск ядерной угрозы и усиления эскалации на других фронтах этого глобального противостояния, в том числе и с Китайской Народной Республикой. В том числе и Тайваня. В том числе и ситуация, которая связана с Израилем, с Красным морем, Ближним Востоком, в принципе. Эти риски не позволяют нашим партнерам, прежде всего, Соединенным Штатам, которые находятся в глобальной парадигме, давать Украине такие разрешения.

В Украине все новые виды вооружений ожидают как некую панацею, как средство для решения всех вопросов. Практика показывает, что не 155-миллиметровые гаубицы, ни танки “Леопард”, ни что-либо другое, о чем много говорили, не произвели глобальных изменений. Поэтому я думаю, что предоставление нескольких десятков самолетов F-16 тоже глобально ничего не изменит. Тем более, что по своим характеристикам это самолеты последней четверти ХХ века. Они — ровесники той техники, которая использовалась, и глобально, в количестве нескольких десятков, ничего не изменит. 

Было бы по-другому, если бы Украина смогла действительно организовать пространственную систему, где каждый летчик, каждый такой самолет связан с разведкой из космоса, с наземными станциями слежения и так далее. То есть мы говорим о создании другой реальности, другого технологического уровня на фронте. Насколько я понимаю, несколько десятков самолетов этого не дадут. 

Однако мы очень усилим противовоздушную оборону, она станет намного более мобильной. То есть можно будет защищать и города, и военные объекты, и определенные участки фронта, можно будет сбивать самолеты фронтовой авиации, в том числе на территории противника. 

Страны Запада перешли в состояние новой холодной войны. А фронт горячей войны находится в Украине и по замыслу сторон не должен выходить за государственные границы страны 1991 года. А мы живем в этой реальности. Поэтому убедить других поменять эту реальность очень сложно, потому что она, в общем, выгодна всем участникам этого процесса, кроме мирных граждан и военных Украины, которые гибнут и страдают от этой ситуации. 

ИВАН СТУПАК: Есть компромиссные варианты для ударов по РФ  

— Снятие ограничений на использование западного оружия по территории РФ очень пугает Соединенные Штаты Америки. С точки зрения США все выглядит следующим образом: Украина получает такое разрешение, бьет по отдаленным объектам Российской Федерации в глубине, в этот момент Москва угрожает большими стратегическими ракетами Соединенным Штатам Америки. Не Украине, а США. Понятно, что им это не нравится. Понятно, что это очень вводит в режим турбулентности. 

Возможно, с моей точки зрения, необходимо было бы не просто просить разрешения бить, куда Украина захочет. Нет, пускай будут определенные запреты. Давайте начнем с того, мы будем согласовывать цели с Белым домом, с Пентагоном. Первое: не будет никаких гражданских целей, полугражданских — будут исключительно военные цели. Второе: давайте согласовывать цели по степени их вовлеченности в войну. 

То есть, если самолеты Российской Федерации, которые уже были идентифицированы нашей разведкой как самолеты бомбившие, например, Харьковскую и Сумскую области или другие регионы, если идентифицированы пилоты, их позывные, номера, то давайте уничтожать эти самолеты. То есть не все остальные, а именно те, которые уже были замечены. И я думаю, такая концепция от общего к частному поможет более конструктивно вести диалог с Соединенными Штатами. 

Могут быть поражены военные объекты РФ не только в Ростовской области. Брянск, Белгород, Ростов, Краснодар… Начнем со штабов РФ — их много. Штаб это управление, связь, взаимодействие, координация, логистика. Потом — склады. 

После поставки Украине HIMARS с радиусом действия 70 километров, Россия изменила свою тактику — в 2022 году перестала создавать огромные склады. Теперь они сконцентрировались на более маленьких, и они уже не находятся возле железнодорожных путей. И, конечно, нужно уничтожать пусковые установки, мобильные станции радиоэлектронной борьбы, места, где ремонтируют технику.

Читайте также: “Этот шаг заставит Россию искать мира”: Зеленский на заседании правительства Британии призвал снять ограничения на удары по РФ