Военные преступления России в Украине: каковы шансы на наказание виновных, рассказали Гавриш и Лихачев

Украина фиксирует военные преступления РФ, у украинской стороны фактически все задокументировано и это касается и преступлений военных, и людей, которые отдавали приказ. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сообщил главный консультант кабинета руководителя Офиса президента Украины, член украинской рабочей группы по созданию спецтрибунала Олег Гавриш.

“Нам известно, с какой подлодки взлетала ракета или с какого самолета, кто был командиром в этот момент и так далее. У нас сейчас зарегистрировано 12 000 жертв — это имена, фамилии мирных людей, которые были убиты, они фигурируют в уголовных делах. У нас уже есть доказательства, кто их убил, когда и как… В Мариуполе убили наверняка больше людей. Есть разные оценки, но вполне возможно, что там было убито до 100 000 человек, и это возможно узнать будет только после деоккупации”, — отметил Гавриш.

Также он рассказал о привлечении к ответственности российского диктатора Владимира Путина.

“Если будет вынесен приговор человеку, который в Буче убивал людей, или офицеру, который отдавал приказы, мы вряд ли сможем доказать, что конкретно Путин отдал конкретно приказ одному человеку, чтобы он кого-то в Буче убил. Но Путин виноват в другом преступлении — это преступление агрессии, в том, что, в принципе, он начал эту войну, собственно, как и все руководство России. То есть речь идет о таких людях, как Патрушев, Бортников — глава ФСБ, Шойгу, Лавров, Медведев — это главные злодеи, на которых мы нацелены. Для этого и создается наш трибунал, который должен всех их вместе судить за то, что они делали”, — добавил Гарвиш.

В то же время, эксперт Центра гражданских свобод, историк Вячеслав Лихачев уточнил, что Международный уголовный суд имеет юрисдикцию по трем составам преступления: военные преступления, преступления против человечности и преступления геноцида. Но в его юрисдикцию не входит наказание за непосредственно преступления агрессии.

“И Международный уголовный суд Путина за преступления агрессии не будет наказывать. Именно в этом смысл создания специального трибунала с нуля, который будет непосредственно расследовать преступления агрессии и на который мы возлагаем большие надежды. Особенно если он будет иметь легитимность от Генеральной ассамблеи ООН, от Совбеза ООН, конечно, не будет иметь легитимности, потому что там сидит Россия, ее страхует Китай. Но через Генеральную ассамблею это теоретически возможно, очень сложно, но теоретически возможно”, — сказал историк.

Лихачев добавил, что при этом у Путина будут адвокаты, так как они были и у нацистских преступников на Нюрнбергском трибунале.

“Кстати, некоторые подсудимые на Нюрнбергском трибунале были оправданы. Основная линия защиты заключалась в том, что они выполняли приказы и не принимали решения непосредственно. Однако с тех пор международное право развилось и достаточно четко определяет, что выполнение заведомо преступных приказов является преступлением. И то, что человек действовал под давлением руководства сверху, его не оправдывает. В случае с высшим руководством страны, разумеется, и эта линия защиты не может быть применена. Я полагаю, что линия защиты для Путина может заключаться в недостаточной доказанности того, что он непосредственно отдавал приказы, которые приводили к военным преступлениям на месте”, — сказал историк.